インバウンド流動性は、将来の投資として購入されることもあります。2021年にLightning Loopから70 BTCのインバウンドを購入していたら、2500ドルを請求していたでしょう。これをアウトバウンドと一致させ、インバウンドを保持できれば、現在では上位10キャパシティのLNルーティングノードを運用することになります

BTCで間違っていた人々が、国家がこれほどひどいとは思っていなかった、国家がうまく機能していればBTCは存在しないだろうという言い訳をするのを見るのは面白いことです。そうですね、それはオープンソースのアルゴリズムが定義的に予測可能であるという前提全体のようなものです

ワイマール共和国のハイパーインフレについて考えていたが、何が起こったのか忘れて、ウィキペディアで振り返ってみると、彼らが戦争のために持続不可能な借金を生み出し、ハードマネーの基準を下げ、借金から逃れるために印刷することを決定したときに問題が始まったのを見ても驚かなかった

市場システムをあまり信じておらず、複雑なソフトウェア自体への関心や、安価な少額支払いという孤立した理想のために、LNとBTCをまだ開発している学界/国家にもっと興味を持っている人々がいます。気にしませんが、共通の目標を想定することはできません。

共有 UTXO への道は、保有者にとってより安いチェーン手数料やマーチャントへの支払いを容易にすることによって行われるべきではないようです。これらは現在の問題として十分ではありません。代わりに、金融商品やプライバシーエンジンなどの市場を拡大すべきだと思います:十分なサービスを受けていないATM

ルーティングノードでLoopから利益が生じるのを見てきた方法の1つは、料金レベルのばらつきを平滑化することです。場合によっては、使用量の急増により、Loopへのルーティング料金が最大0.5%以上まで急騰することがあります。また、ルーティング手数料が0.2%以下の場合もあります。そのため、人々は安く買って高く売ることができます。

SegWitとTaprootがどのように使用されたかを振り返ってみると、LNにより多くの空きスペースを与えるためにブロックスペースを変更するという提案が実際に実現しなかったことを嬉しく思います。P2P には善と悪のビットはありません。自分が起こしたいことが起こると思い込むことはできません。

BTCプロトコル開発の問題は、貢献に対してあまりにもオープンになりすぎて、集中力が欠如し始める可能性があることです。初期の頃、ビットコインが恩恵を受けたのは、開発分野を狭めて「キッチンに料理人が多すぎる」という問題を減らすことでした。私たちはより集中した頭脳の信頼を強めていました

純粋なLNルーターを運用してそれで稼ぐのは難しいです。最大の収入を得る人は通常、多かれ少なかれ効率で流出の流れを利用しているだけです。純粋なルーターは、料金を注意深く監視し、資本とデータを使用して市場機会を見つけるためにより忍耐強く行うことしかできません。

BTCの価格パフォーマンスは、ルーティングノードの収益の価値を高めるのに間違いなく役立っています。LN にスタックを設定したルーターは、1 日の収益が仕事の法定通貨数を上回っていることに気づき、何年にもわたって、同じ週または月ごとに Lightning でより多くの収入を上げていることに気づき始めました