Cred că multe dintre ideile timpurii ale aplicațiilor pe Bitcoin care au ajuns să scadă nu au fost neapărat idei proaste, au eșuat din cauza sincronizării pieței, a execuției și a tuturor celorlalte lucruri care pot merge ușor prost de la concepție la succes. Am putea încerca din nou multe dintre aceste lucruri

Lichiditatea de intrare este uneori cumpărată ca o investiție în viitor. Dacă ați fi cumpărat 70 BTC de la Lightning Loop în 2021, v-am fi taxat 2500 USD. Dacă ați putea potrivi asta cu ieșirea și păstrați intrarea, astăzi ați opera un nod de rutare LN cu capacitate de top 10

Este amuzant să vezi oameni care au greșit cu BTC scuzând că nu se așteptau ca statul să fie atât de rău și dacă statul ar funcționa bine, nu ar exista BTC. Ei bine, da, asta este întreaga premisă a prietenilor, că un algoritm open source este previzibil

Mă gândeam la hiperinflația din Republica de la Weimar și am uitat ce s-a întâmplat, uitându-mă înapoi la Wikipedia, nu surprins să văd că problemele au început când au decis să creeze datorii nesustenabile pentru război, renunțând la etalonul banilor grei, apoi să tipărească pentru a scăpa de datorii

Există oameni care nu cred cu adevărat în sistemele de piață și sunt mai interesați de mediul academic/stat, care încă dezvoltă LN și BTC, fie din cauza interesului pentru software-ul complex în sine, fie din idealurile izolate de plăți mici ieftine. Nu mă deranjează, dar nu poți să-ți asumi obiective comune.

Calea către UTXO partajate nu pare să fie prin comisioane de lanț mai ieftine pentru deținători sau plăți mai ușoare către comercianți. Acestea nu sunt o problemă actuală suficientă. În schimb, cred că ar trebui să fie piețe extinse, cum ar fi instrumentele financiare și motoarele de confidențialitate: bancomate insuficient deservite

Un mod în care am văzut profitul de la Loop pentru nodurile de rutare este de a netezi variația nivelurilor de taxe. Uneori, taxele de rutare către Loop pot crește din cauza unei creșteri mari a utilizării, până la 0,5% sau mai mult. Alteori, taxele de rutare sunt de 0,2% sau mai mici. Așa că oamenii pot cumpăra ieftin, pot vinde scump.

Privind înapoi la modul în care SegWit și Taproot au ajuns să fie folosite, mă bucur că nu am văzut propunerile de modificare a spațiului blocurilor pentru a oferi LN mai mult spațiu liber. În P2P nu există o parte bună/rea; Nu poți presupune că lucrul pe care vrei să se întâmple se va întâmpla.

O problemă în dezvoltarea protocolului BTC este încercarea de a fi atât de deschis la contribuții încât poți începe să simți o lipsă de concentrare. Ceva de care Bitcoin a beneficiat în primele zile a fost restrângerea unui câmp de dezvoltare, ceea ce a redus problemele de "prea mulți bucătari în bucătărie". Am avut o încredere mai strânsă în creier

Este greu să operezi un router LN pur și să câștigi din asta. Cei mai mari câștigători capitalizează de obicei doar un flux de ieșire, cu mai multă sau mai puțină eficiență. Routerele pure pot doar să urmărească cu atenție taxele și să folosească capitalul și datele pentru a fi mai răbdători în a-și găsi oportunitățile de piață.