¿Os dais cuenta de que el objetivo de las criptomonedas era democratizar las finanzas, verdad? No era para Hyperliquid y Uniswap ganar mil millones de dólares al año y luego hacerte rico con ellos. El objetivo es que no ganen nada al año

Si me hubieras dicho hace 6 meses que Zcash comenzaría a absorber el caso de uso original de Bitcoin, me habría reído. Hoy, no estoy tan seguro... De hecho, creo que se puede argumentar que la visión cypherpunk original de BTC ha sido secuestrada. No solo porque ha tenido un rendimiento inferior al de la $QQQ, sino porque su papel como medio soberano, resistente a la censura y privado de almacenamiento y transferencia de riqueza se ha vaciado... Por ejemplo ~9% de todo BTC se encuentra en ETF de EE. UU. o bonos del Tesoro del gobierno hoy; estructuras custodiadas, vigiladas y totalmente transparentes donde la soberanía individual es básicamente cero. Al mismo tiempo, la supervisión financiera mundial se está acelerando. Desde los límites de equilibrio de las stablecoins de la UE, los eventuales despliegues de CBDC en una serie de jurisdicciones y la posibilidad muy real de un gobierno estadounidense "socialista democrático" más intervencionista y anti cripto. Lo que muchos ya no discuten es que Bitcoin realmente tuvo la oportunidad de arreglar esto hace más de una década... La propuesta de Zerocoin, una capa de privacidad criptográficamente sólida diseñada específicamente para Bitcoin, se presentó a la comunidad en 2013. Podría haberse convertido en el sistema de transacciones blindado nativo de Bitcoin o al menos en una cadena lateral que preservara las raíces cypherpunk del activo. Pero Bitcoin Core lo rechazó. No porque no funcionara, sino porque la cultura ya había comenzado a cambiar hacia "no cambies Bitcoin", la osificación y la aversión al riesgo. El equipo detrás de Zerocoin finalmente se fue y creó Zcash, implementando la privacidad que Bitcoin se negó a adoptar. En ese contexto, Bitcoin no tiene una forma creíble de proteger los saldos o los flujos de transacciones. Incluso Satoshi reconoció abiertamente esta limitación en 2010: "Si se encontrara una solución, sería posible una implementación mucho mejor, más fácil y más conveniente de Bitcoin". Estaba hablando específicamente de privacidad. Si revisa los archivos de Bitcointalk, está claro que muchos de los primeros Bitcoiners creían que si existieran herramientas criptográficas más fuertes en ese momento, Bitcoin las habría implementado desde el primer día. Ese sentimiento nunca desapareció por completo y, a medida que los sistemas modernos de prueba ZK han madurado, ha resurgido de una manera muy real. Este es (en mi opinión) uno de los principales impulsores detrás del reciente rendimiento superior de ZEC en la actualidad. Pero, ¿por qué ZEC entonces y no $XMR? Monero es ofuscación, no cifrado; por lo que es más débil desde un punto de vista técnico. Además, la marca de XMR como una "moneda de la darknet" limita permanentemente su legitimidad principal. Zcash, por otro lado, se ha rebautizado conscientemente en torno a la libertad, la soberanía y la integridad criptográfica, no como la moneda preferida de los delincuentes... ///// Sin embargo, el desbloqueo más grande, más reciente y oportuno de ZEC tiene menos que ver con su marca y más con los avances recientes en UX. El mes pasado, NEAR Intents integró completamente ZEC, implementando Zashi Swaps. Esto ha ayudado a permitir intercambios nativos, blindados y entre cadenas directamente en la cadena y en el móvil (sin tener que usar un CEX). Esta es la infraestructura que ZEC nunca tuvo. Y desde que se puso en marcha, el mercado ha reaccionado. $ZEC ya ha pasado de ~ $ 78 a un pico de ~ $ 800 antes de establecerse en el rango de ~ $ 500 hoy, y en Near Intents ahora está superando a Bitcoin: 30D: 390 millones de dólares ZEC frente a 272 millones de BTC 7D: 168 millones de dólares ZEC frente a 94 millones de BTC Estos flujos cuentan una historia muy clara: desde que se volvió trivial para los usuarios rotar su BTC en ZEC de una manera privada y sin custodia, han comenzado a hacerlo. También puedes ver esto directamente en la cadena. Desde el 1 de octubre, casi 1 millón de ZEC (+25%) se han trasladado a piscinas blindadas, casi todas impulsadas por una explosión vertical en la piscina Orchard una vez que se puso en marcha intents + mobile UX. Casi 5 millones de ZEC ahora se encuentran en piscinas protegidas. Otro punto importante: los gemelos Winklevoss han dado públicamente su apoyo a ZEC. Si bien puede ser fácil descartarlos como una señal baja en estos días, es muy significativo que apoyen un nuevo token. La gente olvida lo decisivos que fueron para la ruptura temprana de Bitcoin: - estuvieron entre las primeras ballenas importantes de BTC (tenían ~1% del suministro) - ayudó a dar forma a la narrativa macro en 2013 - proporcionó canales de liquidez tempranos - y ayudaron a legitimar Bitcoin ante las instituciones en un momento en que nadie más podía. En este sentido, su respaldo no es simbólico, sino que también indica a una clase muy específica de primeros usuarios que vale la pena prestar atención a ZEC. Su alineación con la administración Trump también agrega una dimensión política no trivial ... Y no son solo ellos. Un número cada vez mayor de ballenas de BTC han comenzado a reconocer que ZEC está recogiendo los valores de los que Bitcoin se ha alejado lentamente. Puedes sentir ese cambio de tono si rastreas quién está reapareciendo en la conversación Finalmente, ZEC también se ha destacado porque ha sido uno de los únicos activos PvE desde que se lanzó la actualización de octubre, no PvP como se ha sentido el resto del espacio. Donde la mayoría de las criptomonedas han sido participantes existentes que comercian entre sí (además de algunos flujos específicos de ETF y DAT), ZEC en realidad ha obtenido nuevo capital: - Titulares de BTC rotando por razones de privacidad - Capital fuera de la cadena en busca de garantías de soberanía - e incluso tecnólogos de Silicon Valley que todavía creen y quieren exponerse al espíritu cypherpunk original. Cuando pones todo esto junto: - captura institucional/gubernamental de BTC - aumento de la vigilancia mundial - Los propios comentarios de Satoshi sobre la capa de privacidad faltante de Bitcoin - La negativa del núcleo de Bitcoin a adoptar Zerocoin o cualquier actualización de privacidad creíble (obligando a sus creadores a construir Zcash en su lugar) - Los Bitcoiners de OG revisan el argumento de "lo que Bitcoin debería haber sido" - La superioridad técnica de ZEC sobre XMR - el desbloqueo de Zashi/Intents UX - voltear el volumen de BTC - suministro blindado parabólico - las principales figuras tempranas de Bitcoin (Winklevoss + otros) ahora admiten ZEC - ZEC es uno de los pocos activos PvE de este ciclo … se vuelve difícil ignorar la posibilidad de que $ZEC esté asumiendo el papel que Bitcoin abandonó, una reserva de valor con privacidad y soberanía incorporadas.