Zdajecie sobie sprawę, że cały sens kryptowalut polegał na zdemokratyzowaniu finansów, prawda? Nie chodziło o to, żeby Hyperliquid i Uniswap zarabiały miliard dolarów rocznie, a wy mieliście się na tym wzbogacić. Celem jest, aby one nie zarabiały żadnych pieniędzy rocznie.

Gdybyś mi powiedział 6 miesięcy temu, że Zcash zacznie przejmować pierwotne zastosowanie Bitcoina, zaśmiałbym się. Dziś nie jestem już tego taki pewny... W rzeczywistości uważam, że można postawić mocny argument, że pierwotna wizja cypherpunk BTC została przejęta. Nie tylko dlatego, że nie osiągnął wyników lepszych niż takie jak $QQQ, ale dlatego, że jego rola jako suwerennego, odpornego na cenzurę, prywatnego medium przechowywania i transferu bogactwa została wydrążona... Na przykład, ~9% wszystkich BTC znajduje się obecnie w amerykańskich ETF-ach lub skarbówkach; struktury powiernicze, monitorowane, w pełni przejrzyste, w których suwerenność jednostki jest praktycznie zerowa. Jednocześnie globalna inwigilacja finansowa przyspiesza. Od limitów sald stablecoinów w UE, przez ostateczne wprowadzenie CBDC w różnych jurysdykcjach, po bardzo realną możliwość bardziej interwencjonistycznego, antykrypto „demokratycznego socjalistycznego” rządu USA. To, o czym wielu już nie dyskutuje, to fakt, że Bitcoin miał szansę naprawić to ponad dekadę temu... Propozycja Zerocoin, kryptograficznie solidna warstwa prywatności zaprojektowana specjalnie dla Bitcoina, została przedstawiona społeczności w 2013 roku. Mogła stać się natywnym systemem transakcji z ukryciem Bitcoina lub przynajmniej sidechainem, który zachowałby korzenie cypherpunkowe tego aktywa. Ale Bitcoin Core ją odrzucił. Nie dlatego, że nie działała, ale dlatego, że kultura już zaczęła się przesuwać w kierunku „nie zmieniaj Bitcoina”, skostnienia i unikania ryzyka. Zespół stojący za Zerocoin ostatecznie odszedł i stworzył Zcash, wdrażając prywatność, której Bitcoin odmówił przyjęcia. Na tym tle Bitcoin nie ma wiarygodnego sposobu na ukrycie sald lub przepływów transakcji. Nawet Satoshi otwarcie przyznał to ograniczenie w 2010 roku: „Jeśli znaleziono by rozwiązanie, możliwe byłoby znacznie lepsze, łatwiejsze, bardziej wygodne wdrożenie Bitcoina.” Mówił konkretnie o prywatności. Jeśli cofniesz się do archiwów Bitcointalk, widać, że wielu wczesnych Bitcoinowców wierzyło, że gdyby wtedy istniały silniejsze narzędzia kryptograficzne, Bitcoin wdrożyłby je od samego początku. To uczucie nigdy całkowicie nie zniknęło, a wraz z dojrzewaniem nowoczesnych systemów dowodzenia ZK, powróciło w bardzo realny sposób. To (moim zdaniem) jeden z największych czynników napędzających ostatnie lepsze wyniki ZEC. Ale dlaczego ZEC, a nie $XMR? Monero to obfuskacja, a nie szyfrowanie; więc jest słabsze z technicznego punktu widzenia. Ponadto, branding XMR jako „monety darknetowej” na stałe ogranicza jego główną legitymację. Zcash, z drugiej strony, świadomie przekształcił się w markę opartą na wolności, suwerenności i integralności kryptograficznej, a nie jako preferowana waluta przestępców... ///// Jednak większe, bardziej aktualne odblokowanie dla ZEC dotyczy mniej jego brandingu, a bardziej ostatnich postępów w UX. W zeszłym miesiącu, NEAR Intents w pełni zintegrował ZEC, wprowadzając Zashi Swaps. To pomogło umożliwić natywne, ukryte, międzyłańcuchowe wymiany bezpośrednio na łańcuchu i na urządzeniach mobilnych (bez konieczności korzystania z CEX). To jest infrastruktura, której ZEC nigdy nie miał. A odkąd to wystartowało, rynek zareagował. $ZEC wzrósł już z ~$78 do szczytu ~$800, zanim ustabilizował się w okolicach ~$500, a na Near Intents teraz przewyższa wolumenem Bitcoina: 30D: $390M ZEC vs. $272M BTC 7D: $168M ZEC vs. $94M BTC Te przepływy opowiadają bardzo jasną historię: odkąd stało się to trywialne dla użytkowników, aby zamieniać swoje BTC na ZEC w całkowicie niepowierniczy, prywatny sposób, zaczęli to robić. Możesz to również zobaczyć bezpośrednio na łańcuchu. Od 1 października prawie 1 milion ZEC (+25%) przeszło do ukrytych pul, prawie wszystko napędzane pionowym wybuchem w puli Orchard, gdy tylko intencje + mobilny UX weszły w życie. Prawie 5M ZEC teraz znajduje się w ukrytych pulach. Kolejny ważny punkt: bracia Winklevoss publicznie wyrazili swoje poparcie dla ZEC. Chociaż może być łatwo ich zlekceważyć jako niskosygnałowych w dzisiejszych czasach, ich wsparcie dla nowego tokena jest bardzo znaczące. Ludzie zapominają, jak instrumentalni byli w wczesnym wybuchu Bitcoina, oni: - byli jednymi z pierwszych dużych wielorybów BTC (posiadali ~1% podaży) - pomogli ukształtować narrację makro w 2013 roku - zapewnili wczesne kanały płynności - i pomogli uwiarygodnić Bitcoina w instytucjach w czasie, gdy nikt inny nie mógł. W tym sensie ich wsparcie nie jest symboliczne, ale także sygnalizuje bardzo konkretnej klasie wczesnych adoptersów, że ZEC zasługuje na uwagę. Ich zbieżność z administracją Trumpa dodaje również niebagatelny wymiar polityczny... I to nie tylko oni. Coraz większa liczba wczesnych wielorybów BTC zaczęła dostrzegać, że ZEC przejmuje wartości, od których Bitcoin powoli się oddalał. Możesz poczuć tę zmianę tonu, jeśli śledzisz, kto powraca do rozmowy. Na koniec, ZEC również wyróżnia się, ponieważ był jednym z nielicznych aktywów PvE od momentu, gdy październikowa aktualizacja weszła w życie, a nie PvP, jak reszta przestrzeni. Gdzie większość krypto istniała jako uczestnicy handlujący ze sobą (plus kilka przepływów specyficznych dla ETF i DAT), ZEC faktycznie przyciągnął nowy kapitał: - posiadacze BTC zamieniający z powodów prywatności - kapitał off-chain szukający gwarancji suwerenności - a nawet technolodzy z Doliny Krzemowej, którzy wciąż wierzą w i chcą mieć ekspozycję na pierwotną etykę cypherpunk. Kiedy połączysz to wszystko: - przejęcie BTC przez instytucje/rząd - rosnąca globalna inwigilacja - własne komentarze Satoshiego na temat brakującej warstwy prywatności Bitcoina - odmowa rdzenia Bitcoina przyjęcia Zerocoin lub jakiejkolwiek wiarygodnej aktualizacji prywatności (zmuszając jego twórców do zbudowania Zcash zamiast) - OG Bitcoinowcy ponownie rozważający argument „czym Bitcoin powinien być” - techniczna przewaga ZEC nad XMR - odblokowanie UX Zashi/Intents - wolumen przewyższający BTC - ukryta podaż rosnąca parabolicznie - znaczące wczesne postacie Bitcoina (Winklevoss + inni) teraz wspierające ZEC - ZEC będący jednym z nielicznych aktywów PvE w tym cyklu …staje się trudne do zignorowania, że $ZEC wkracza w rolę, którą Bitcoin porzucił, jako magazyn wartości z wbudowaną prywatnością i suwerennością.