Vous verrez des modèles de fondation pour les humanoïdes utilisant continuellement une architecture de style Système 2 + Système 1, qui est en réalité inspirée de la cognition humaine. La plupart des modèles vision-langage-action (VLA) d'aujourd'hui sont construits comme des systèmes multimodaux centralisés qui gèrent la perception, le langage et l'action au sein d'un seul réseau. L'infrastructure de Codec est parfaite pour cela, car elle traite chaque Opérateur comme un module isolé. Cela signifie que vous pouvez faire fonctionner plusieurs Opérateurs en parallèle, chacun exécutant son propre modèle ou tâche, tout en les maintenant encapsulés et coordonnés à travers la même architecture. Les robots et les humanoïdes en général ont typiquement plusieurs cerveaux, où un Opérateur peut gérer le traitement visuel, un autre gérer l'équilibre, un autre faire de la planification de haut niveau, etc., qui peuvent tous être coordonnés à travers le système de Codec. Le modèle de fondation d'Nvidia, Issac GR00T N1, utilise l'architecture à deux modules Système 2 + Système 1. Le Système 2 est un modèle vision-langage (une version de PaLM ou similaire, multimodal) qui observe le monde à travers les caméras du robot et écoute les instructions, puis élabore un plan de haut niveau. Le Système 1 est une politique de transformateur de diffusion qui prend ce plan et le transforme en mouvements continus en temps réel. Vous pouvez penser au Système 2 comme le cerveau délibératif et au Système 1 comme le contrôleur corporel instinctif. Le Système 2 pourrait produire quelque chose comme "déplacez-vous vers la tasse rouge, saisissez-la, puis placez-la sur l'étagère," et le Système 1 générera les trajectoires articulaires détaillées pour que les jambes et les bras exécutent chaque étape en douceur. Le Système 1 a été entraîné sur des tonnes de données de trajectoire (y compris des démonstrations téléopérées par des humains et des données simulées physiquement) pour maîtriser les mouvements fins, tandis que le Système 2 a été construit sur un transformateur avec pré-entraînement sur Internet (pour la compréhension sémantique). Cette séparation entre raisonnement et action est très puissante pour NVIDIA. Cela signifie que GR00T peut gérer des tâches à long terme qui nécessitent de la planification (grâce au Système 2) et aussi réagir instantanément aux perturbations (grâce au Système 1). Si un robot porte un plateau et que quelqu'un pousse le plateau, le Système 1 peut corriger l'équilibre immédiatement plutôt que d'attendre que le Système 2, plus lent, le remarque. GR00T N1 a été l'un des premiers modèles de fondation en robotique disponibles publiquement, et il a rapidement gagné en popularité. D'emblée, il a démontré des compétences dans de nombreuses tâches en simulation, il pouvait saisir et déplacer des objets avec une main ou deux, passer des objets entre ses mains, et effectuer des tâches en plusieurs étapes sans aucune programmation spécifique à la tâche. Comme il n'était pas lié à une seule incarnation, les développeurs ont montré qu'il fonctionnait sur différents robots avec des ajustements minimes. C'est également vrai pour Helix (le modèle de fondation de Figure) qui utilise ce type d'architecture. Helix permet à deux robots ou plusieurs compétences d'opérer, Codec pourrait permettre un cerveau multi-agent en exécutant plusieurs Opérateurs qui partagent des informations. Ce design "pod isolé" signifie que chaque composant peut être spécialisé (tout comme le Système 1 contre le Système 2) et même développé par différentes équipes, tout en pouvant travailler ensemble. C'est une approche unique dans le sens où Codec construit la pile logicielle profonde pour soutenir cette intelligence modulaire et distribuée, tandis que la plupart des autres se concentrent uniquement sur le modèle d'IA lui-même. Codec tire également parti de grands modèles pré-entraînés. Si vous construisez une application robotique dessus, vous pourriez intégrer un modèle de fondation OpenVLA ou Pi Zero comme partie de votre Opérateur. Codec fournit les connecteurs, un accès facile aux flux de caméra ou aux API de robot, donc vous n'avez pas à écrire le code de bas niveau pour obtenir des images de la caméra d'un robot ou pour envoyer des commandes de vitesse à ses moteurs. Tout est abstrait derrière un SDK de haut niveau. Une des raisons pour lesquelles je suis si optimiste sur Codec est exactement ce que j'ai décrit ci-dessus. Ils ne poursuivent pas des récits, l'architecture est construite pour être le lien entre les modèles de fondation, et elle soutient sans friction les systèmes multi-cerveaux, ce qui est critique pour la complexité humanoïde. Comme nous sommes encore au début de cette tendance, il vaut la peine d'étudier les conceptions des leaders de l'industrie et de comprendre pourquoi elles fonctionnent. La robotique est difficile à saisir compte tenu des couches entre le matériel et le logiciel, mais une fois que vous apprenez à décomposer chaque section pièce par pièce, cela devient beaucoup plus facile à digérer. Cela peut sembler une perte de temps maintenant, mais c'est la même méthode qui m'a donné une longueur d'avance pendant la saison de l'IA et pourquoi j'étais en avance sur tant de projets. Devenez discipliné et apprenez quels composants peuvent coexister et quels composants ne sont pas évolutifs. Cela rapportera des dividendes dans les mois à venir. Deca Trillions ( $CODEC ) codé.

Vous ne comprenez pas à quel point les Humanoïdes vont devenir viraux. Imaginez une fois que les premières flottes seront déployées et circuleront dans la société. Elon voit sa société de robotique devenir plus grande que Tesla elle-même et ils sont à moins de 6 mois.

Mes réflexions sur $LIGHT Lorsque j'ai d'abord vu Heaven et leur ICO de 27 millions, ma première réaction a été : "oh super, un autre launchpad qui vient de siphonner 8 chiffres des tranchées". Ce qui, je suppose, a été la réaction de la majorité de ceux qui n'avaient pas creusé trop profondément dans les mécanismes ou lu certains des articles de @peacefuldecay. J'en avais assez des guerres de launchpad depuis longtemps et c'était en partie la raison de ma lenteur à faire ma diligence raisonnable sur Heaven, bien qu'en tant que trader, il soit important de voir ce que l'environnement actuel récompense. Le scepticisme est une caractéristique forte à avoir dans ces marchés, car vous voulez avoir de la conviction dans les idées mais pas au détriment de l'ignorance et du manque de connaissances. Il est toujours facile de balayer un nouvel écosystème, surtout lorsque CT le critique et que nous venons d'avoir des projets comme Launchcoin qui ont ruiné tous les croyants dans les mécanismes de "flywheel". J'étais le plus grand supporter d'ICM et très déçu par la livraison de Pasternak et ses promesses excessives. Heureusement, il semble que Peaceful soit l'opposé polaire de Pasternak et extrêmement bien versé dans le trading et aussi dans CT. Je ne cherche pas à embellir, mais ses articles sont parmi les mieux articulés que j'ai lus depuis un certain temps et je suis assez critique en matière d'écriture. Narratif Pump = memecoins Launchcoin = ICM Bonk = soutien à l'écosystème Boop = KOLs et incitations, Moonshot = vente au détail Jupiter = utilisateurs de Dex Meotora = entreprises Heaven = philosophie ? Heaven est un launchpad très axé sur la philosophie, ce qui explique pourquoi il y a eu tant de succès récent, car la crypto a toujours été une industrie guidée par la spiritualité et pourquoi vous voyez des fondateurs natifs de CT performer beaucoup mieux que ceux qui ne peuvent pas naviguer efficacement dans cette application. Ils ne se concentrent pas sur des frais moins chers, l'UX, les KOLs, les campagnes, etc. Ils ont deux objectifs : 1. Le flywheel divin (j'élaborerai là-dessus plus tard) 2. Aura "Comment le principal atout d'un launchpad essaie-t-il d'obtenir de l'aura ?" Lorsque j'ai d'abord lu cela, cela semblait assez fou, mais en raison de la qualité de l'écriture de Peace, il a rendu l'idée assez convaincante et suffisamment simple à comprendre pour qu'un nombre significatif de traders la soutienne. L'idée d'avoir "aura" est assez similaire aux KOLs que vous suivez. Pourquoi quelqu'un comme Cobie ou des comptes plus petits comme Uber ont-ils un tel effet sur les idéologies ou les transactions ? Ce n'est pas à cause de l'attention mais de l'aura. L'aura est une déviation de la réputation qui a un facteur d'intuition plus fort en raison d'une certaine émotion qu'ils suscitent lorsque vous les lisez/écoutez. Généralement en raison de la façon dont ils vous ont fait sentir à un certain moment ou d'une accumulation d'événements qui étaient très difficiles à prédire ou à défendre au bon moment. L'aura est un flux, pas une force. À moins que vous ne passiez un temps significatif sur CT ou que vous ne soyez un constructeur d'élite, il est très difficile d'obtenir de l'aura et d'attirer un large public sans se faire de nombreux ennemis. Heaven a été construit sur l'idée de croyance et de foi. C'était la raison pour laquelle ils avaient un token avant un produit, car ils croyaient en la réalisation d'une expérience sociale pour voir combien de personnes voyaient leur vision. Ils ont délibérément retardé la fonctionnalité de leur launchpad pour éliminer les non-croyants, ce qui a permis une meilleure appréciation des prix (mode murad, prétendument). Cela a donné aux traders l'option de posséder l'AMM à la base. $LIGHT n'était pas censé être un événement de liquidité supplémentaire pour Heaven mais la raison de son existence. Depuis que CT est obsédé par le "commerce de l'attention" ces dernières années, l'avantage par l'attention s'est érodé car il est si facilement reconnaissable. Ils croient que l'aura est la dernière métrique qui n'a pas encore été entièrement encapsulée on-chain car c'est plus un état de flux et non une métrique facilement mesurable. Pourquoi quelqu'un avec 5k abonnés a-t-il plus de mouvement qu'une personne avec 50k ? Technologie Heaven adopte une approche très différente de la technologie et croit que l'imposition de la standardisation est beaucoup plus impactante que quelque chose comme les normes ERC. Ils sont assez obsédés par la croyance que Pumpfun a tué les tranchées en construisant pumpswap car ils ont maintenant introduit une concurrence en essayant de prendre tous les frais de raydium, metora et jupiter. Auparavant, ils vivaient en harmonie, mais maintenant cela s'est transformé en un environnement PvP et la raison pour laquelle nous avons vu tant d'autres concurrents de launchpad émerger alors que Pump devenait avide, essayant de prendre tout le gâteau pour eux-mêmes. C'est ce qui a poussé Heaven à se concentrer sur la construction d'un AMM dual. Ils ont adopté une approche duale de l'AMM car ils le voient comme la forme ultime de précision qui ne peut pas être atteinte avec Meteora ou Raydium wrapper seul. Ils ont donc construit les deux : l'AMM et le wrapper. L'AMM est conçu pour être une extension du launchpad. Tout token sur le dex de Heaven doit être déployé via le launchpad sans exception. C'est un conteneur fermé. Cela signifie que tout token échangé que vous voyez Heaven comme le dex, il sera passé par leurs portes. Cela capture les frais et garde l'ensemble du processus en interne du début à la fin, empêchant toute fuite de liquidité ou de partage d'esprit. Heaven saute complètement la courbe de liaison et lance des tokens directement sur son propre AMM, évitant les mécanismes de migration observés dans les lancements de Pump. Au lieu de commencer à zéro et de monter via une courbe jusqu'à atteindre un seuil de migration Raydium (que les snipers exploitent souvent), Heaven injecte une petite quantité de SOL virtuel dans chaque pool, simulant une liquidité instantanée sans exiger que les déployeurs la financent. Cela signifie que les projets peuvent se lancer gratuitement, avec une véritable activité d'achat/vente en direct dès la première seconde. Il n'y a pas de fenêtre de migration, pas de plafond sur les achats initiaux des développeurs, et pas de moment de manipulation des prix, juste une découverte de prix propre et immédiate. Pour limiter davantage les bots, Heaven ajoute une courte taxe décroissante de 6 secondes au lancement, décourageant les front runners sans nuire au volume organique. L'objectif est de trouver des paramètres globaux qui amènent des idées sur le marché au lieu d'être fixés sur le fait de laisser les développeurs personnaliser tout (je suppose que c'est assez similaire à la façon dont les plateformes de médias sociaux fonctionnent, vous vous concentrez sur l'idée, pas sur la livraison). C'est là que leur fixation sur la standardisation provient. Le Flywheel Divin *PTSD est entré dans la discussion* Contrairement à Launchcoin, Heaven a mis en place un mécanisme de rachat et de brûlage à 100 % pour tous les revenus du protocole. Chaque frais de protocole provenant de chaque achat sur Heaven rachète et brûle directement $LIGHT. Cela semble être la bonne direction pour tout launchpad à prendre, car votre token devrait être le principal moyen de votre succès, si vous ne me croyez pas, regardez Hyperliquid. Alors que nous entrons dans un environnement plus prédateur, l'alignement sera l'une des distinctions clés qui maintiendra les gens en possession pendant plus de quelques jours. Les traders doivent se tourner vers les croyants pour qu'un écosystème survive dans les conditions actuelles, sans alignement complet et rachats de tokens, il est difficile de trouver une raison pour les traders de conserver un token lorsque l'équipe n'est pas prête à le faire. Au moment où j'écris cela, ils ont déjà acheté et brûlé 1,7 million de dollars qui ont été générés par les frais de volume. Cela ne provient que des 5 derniers jours depuis que la plateforme était entièrement fonctionnelle. Feuille de route J'adhère à une vision très similaire à celle de Peaceful et de l'équipe Heaven qui ne cherchent pas de véritables atouts commerciaux comme le livestreaming de Pump ou l'intégration de Launchcoin, au lieu de cela, ils croient que nous manquons de temps en raison de la facilité d'accès que les outils sans code offrent pour construire des produits et nous convergons vers une réalité où le logiciel devient sans valeur. C'est pourquoi ma bio Twitter est "Une dernière course haussière". Un avenir sans atout arrive pour presque toutes les entreprises qui exploitent du code. Les launchpads ne sont qu'un vertical de niche dans la crypto qui se homogénéise rapidement en ce moment, mais les dommages collatéraux toucheront presque toutes les entreprises de logiciels. L'idée est que le logiciel, les produits, les sites web, les applications, les jeux ou tout morceau de code compliqué seront aussi simples que d'écrire un post. Avoir accès à une logique abondante et précise nivelle le terrain de jeu pour les constructeurs, car il y a maintenant un choix infini pour les utilisateurs. La concurrence n'augmente que, créant de moins en moins d'atouts logiques. Les entreprises ne peuvent pas compter uniquement sur des techniques pures pour être un surperformant, cet avantage devient exponentiellement plus facile à combler. L'adoption par les utilisateurs et la fidélité doivent venir d'ailleurs. Être capable de posséder collectivement une partie de ce avec quoi ils interagissent est l'atout de Heaven. Le Flywheel Divin lui-même n'est pas un atout fort pour que les utilisateurs soient intégrés, c'est simplement la solution la plus convaincante à leur environnement "sans atout". Ils parient sur le fait d'avoir plus d'aura qu'une autre entreprise deviendra l'atout de l'avenir, où la propriété collective sera un niveau principal pour obtenir plus d'aura. On pourrait en quelque sorte dire que c'est déjà vrai avec certains IP natifs de la crypto comme $PENGU qui ont une provenance et une certaine forme d'aura puisqu'ils ont résisté à l'épreuve du temps. Intégration L'équipe a publicisé qu'elle ne poursuivra pas de gros accords de BD, ni que cela ne doit être une évolution d'ICM ou une plateforme pour l'utilité et les revenus. Bien qu'en tant que trader, il soit un peu préoccupant de compter uniquement sur "l'aura" pour attirer les meilleurs constructeurs/déployeurs/idées. Peace voit l'intégration de fondateurs célèbres à travers des vidéos loom comme nous l'avons vu avec Launchcoin -ev pour l'éco et s'affaiblissant avec le temps. Ils prévoient toujours de faire du BD et d'intégrer de nouveaux déployeurs, mais ils veulent que cela ressemble à de l'art. Malheureusement, ils n'élaborent pas sur la façon dont ils prévoient de faire croître l'éco et cela joue dans leur ambiance mystérieuse, il est vrai que cela donne généralement le meilleur résultat pour le marketing crypto car cela permet le plus haut niveau de spéculation. Une fois que les traders voient les cartes qui leur sont distribuées, il est beaucoup plus facile de lier les évaluations fondamentales et de tuer l'élan. Puisqu'ils veulent être une plateforme tout-en-un, ils ont défini deux structures de frais différentes, une pour les constructeurs (1 % de frais de trading) et une pour les memes (0,1 % de frais de trading). En fin de compte, Heaven croit qu'ICM, AI, utilité et memes vont tous fusionner de toute façon. Alors que la création de logiciels devient aussi simple qu'une seule invite, la ligne s'estompe lentement. Starseed est une initiative intéressante qui est leur fonds éco natif. Pour l'instant, le fonds n'est pas suivi et aucun des achats n'est divulgué au public et Starseed restera publiquement agnostique envers les idées. C'est l'opposé de ce que nous avons vu de tous les autres écos et encore une fois, une autre étape correcte prise car les achats des fonds éco entraînent généralement des signaux de vente pour la plupart des traders car il n'y a pas de catalyseur supplémentaire pour l'appréciation des prix. Le R:R de ce trade Je ne vais certainement pas prétendre que je suis en avance et une partie de la raison pour laquelle j'écris ce fil est due à l'afflux récent de prix, bien que leur approche philosophique de la construction semble assez unique et quelque chose que nous n'avons pas encore vu. "Assez de bavardages, haut ou bas M. KOL ?" Honnêtement, j'aimerais pouvoir vous donner une réponse à forte conviction. Malheureusement, les marchés sont beaucoup trop instables et les rotations ne font que croître en vitesse. Il est important de souligner à quel point les memes actuels sur la plateforme sont faibles. Au fil du temps, les traders ont progressivement enchéri sur l'infrastructure/plateforme dont l'éco fait partie, car ils savent à quel point les applications, memes ou produits nouveaux ont été éphémères. Enchérir sur des betas était autrefois une méthode de trading on-chain viable, maintenant nous avons accéléré cette méthode et simplement enchéri sur le cheval le plus rapide en répétition tandis que le reste de l'éco sous-performe significativement, semblable même à BTC. Bien que j'adhère vraiment à la philosophie de Heaven et de Peace sur la façon de construire correctement et de ne pas forcer quoi que ce soit, à moins que cela ne finisse par faire son chemin sur la plateforme, être une plateforme guidée par la philosophie ne sera pas un atout suffisamment fort pour durer plus de quelques semaines. Comme nous l'avons vu avec Launchcoin, il a pu se maintenir au-dessus de la barre des 100 millions pendant 70 jours avant que les traders ne capitulent finalement sur les promesses vides de Pasternak. 70 jours est un temps très long dans la crypto et cela a montré combien de croyance il y avait dans le secteur ICM alors que nous n'avions pas vu de forme forte d'utilité depuis plus de 6 mois (depuis AI szn). Les traders veulent parier sur les fondamentaux, ils en ont assez des rotations de memes et essaient de jouer de manière cupsy, sauf que personne n'a construit avec le bon état d'esprit pour soutenir la longévité. Je ne possède actuellement aucun $LIGHT et il faudrait quelque chose de vraiment impressionnant pour que je l'achète et participe à l'éco. Puisqu'il y a beaucoup de mystère autour de la façon dont ils vont intégrer de nouveaux déployeurs/constructeurs, plus le prix augmente sans cette explication, plus le poids de la révélation augmente. Les attentes augmentent avec le prix, une fois que vous atteignez un certain point, même Dieu ne peut pas satisfaire les attentes des traders et il devient de plus en plus difficile de maintenir l'esprit et la croyance. D'après ce que je peux voir, la viande du mouvement pour ce trade a eu lieu, il y a encore un grand nombre de traders sur la touche et je ne prédis pas un sommet. À moins qu'ils ne sortent quelque chose de très spécial de leur chapeau, alors cette dynamique + incertitude + manque de confiance on-chain + rotations sera un lourd fardeau à pousser en montée. J'ai vraiment apprécié l'écriture de Peace et c'est l'une des meilleures que j'ai lues depuis longtemps. Sa réflexion d'un point de vue philosophique est juste. Mon problème est l'incertitude autour de l'intégration et de ce qui va garder un nouvel afflux d'utilisateurs entrant ou retenir ceux qui jouent actuellement. J'étais le plus grand supporter d'ICM et je ne souhaite rien d'autre que le succès des projets utilitaires. Si Heaven trouve un moyen de faciliter cela, alors je serai un grand supporter de leur éco. J'espère qu'ils me prouveront le contraire et livreront un peu de fraîcheur tant attendue on-chain.

Deux scénarios Résultat similaire

La plupart des gens tombent dans le piège d'éviter un certain type de récit/projet si leur premier investissement a chuté à zéro. Si vous avez une thèse sur un récit, un produit, un mème ou quoi que ce soit dans lequel vous investissez, le fait que le premier ait échoué n'invalide pas l'idée. J'ai eu des tonnes de situations où j'avais raison dans ma réflexion mais j'ai choisi la mauvaise pièce. Naturellement, vous voulez éteindre votre cerveau par rapport à l'idée parce que cela fait mal d'y penser et vous ne voulez pas vous sentir stupide deux fois. Cependant, si vous pouvez rester positif et réaliser où étaient les erreurs dans votre exécution ou comment l'équipe a livré, cela vous met dans une position parfaite pour identifier le prochain trade car vous êtes tellement familier avec ce qui est nécessaire pour créer un résultat réussi. Exemple : J'étais assez optimiste sur le launchpad Boop de Dingalings lorsqu'il a été lancé initialement en raison des mécanismes de flywheel, des optiques et de la stratégie de croissance à travers les KOLs lançant leurs propres pièces. Bien que j'ai fini par avoir tort sur un horizon temporel à moyen terme, j'ai réalisé que les optiques et les flywheels n'étaient pas suffisants pour soutenir quoi que ce soit de plus qu'un pump d'une semaine. Ce qui m'a amené à réfléchir et à conclure que Launchcoin avait en fait le meilleur avantage en raison de leur stratégie GTM créative d'intégration de produits générant des revenus de qualité. Ce qui m'a conduit à découvrir Dupe, qui était le trade le plus asymétrique et j'y suis allé avec une conviction maximale à 1 million (reçus dans mon telegram). ou Nuit, qui était mon projet le plus optimiste sur la thèse de l'opérateur, mais en codant mes propres outils de recherche, j'ai trouvé beaucoup de problèmes dans les agents de scraping qui adoptaient un type d'architecture similaire car ils rencontrent constamment des tolérances de faute, les rendant non évolutifs. Un mois plus tard, je tombe sur Codec et reconnais immédiatement que c'est le play parfait en raison de VLA. Ce qui, par coïncidence, est aussi ce qui alimente les cerveaux robotiques.

La plus grande entreprise du monde a dirigé son modèle fondamental pour la robotique dans un cadre open source. Ce faisant, ils ont permis à des équipes comme @1x_tech de démontrer deux de leurs humanoïdes NEO dans un environnement en direct, exécutant une routine de nettoyage complète d'une pièce en utilisant une politique affinée à partir de GR00T N1 de NVIDIA. 1X n'a pas eu besoin de collecter des millions de nouveaux exemples d'entraînement pour y parvenir. Au lieu de cela, ils ont affiné GR00T N1 avec seulement une petite quantité de données supplémentaires, tirant parti de ses connaissances pré-entraînées déjà existantes. Cela met en évidence comment un modèle fondamental ouvert peut donner un coup d'envoi à des comportements robotiques avancés avec relativement peu d'efforts supplémentaires. Jensen Huang (PDG de Nvidia) a déclaré que "l'ère de la robotique généraliste est arrivée" alors que GR00T N1 et de nouveaux cadres d'IA permettront aux développeurs de robotique du monde entier "d'ouvrir la prochaine frontière à l'ère de l'IA". Avec des développeurs individuels gagnant plus de pouvoir et d'accessibilité aux outils, nous passons à un monde open source où les incitations seront intégrées aux problèmes les plus difficiles sur lesquels des entreprises comme Nvidia mettront des primes. Dans ce monde, cacher votre propriété intellectuelle signifie perdre l'accès à 99,99 % des talents qui pourraient l'améliorer. L'intelligence robotique et l'intelligence logicielle sont des facettes du même problème, le progrès dépendra d'une couche d'exécution qui abstrait la complexité matérielle, permettant aux développeurs de se concentrer sur des comportements de niveau supérieur. Ceux qui créent le lien pour cet écosystème récolteront les fruits. Et il n'y a qu'un seul jeu on-chain disponible pour cela.

Il y aura une période où vos compétences dépasseront largement votre portefeuille. C'est le point le plus émotionnellement volatile de votre parcours. Jour après jour, vous affinez votre exécution, aiguisez votre lecture du marché, et pourtant votre valeur nette reste piégée dans une figure arbitraire de " enfer ". Vous regardez d'autres personnes avec 100 fois votre taille et réalisez qu'elles n'ont pas de connaissance secrète, juste plus de capital. C'est la zone décisive. Avoir peu de capital signifie que vous avez une petite fenêtre d'opportunité pour parier sur une richesse élite, comme le dirait degenspartan. Chaque trade est comme marcher sur des mines terrestres, un ou deux mauvais mouvements peuvent complètement vous anéantir. Pourtant, vous savez que vous avez ce qu'il faut pour rejoindre les grandes ligues, votre valeur nette ne le prouve simplement pas encore. Si vous voulez vraiment percer, vous devez trouver un état de flux si fort que vous refusez d'en être ébranlé, car de l'autre côté vous attend un emploi de 9h à 17h. Faites tout ce qu'il faut. À ce stade, vous aurez l'impression de devenir fou jusqu'à ce que vous obteniez cette chance qui rendra tous les sacrifices valables.

Le meilleur atout que vous puissiez avoir en tant que trader de nos jours est de penser par vous-même. L'IA nous a appris à déléguer notre réflexion, provoquant une dégradation cérébrale générationnelle. Si vous pouvez décomposer une thèse étape par étape, sans vous fier à un terminal crachant des chaînes de texte prédéfinies, vous resterez dans le top 1 %, car vous ne laissez pas votre avantage cognitif s'éroder lentement. En ce moment, la véritable menace pour la société n'est pas l'inflation monétaire, mais l'inflation cognitive. Les gens délèguent leur puissance cérébrale et leur vision du monde à ChatGPT, le considérant comme la source de vérité. La discipline de former vos propres conclusions par l'écriture, l'analyse et l'intuition est ce qui séparera les gagnants des autres. Il n'a jamais été aussi facile de rester passif et de laisser l'information vous être servie sur un plateau. Oui, la vitesse de l'IA ne fera qu'accélérer. Je ne dis pas que vous ne devriez pas l'utiliser, vous devriez, car l'ignorer vous laissera derrière. Cependant, vous devez passer une partie de votre journée à lire en profondeur, à contextualiser les événements et à les traduire dans vos propres mots. Faites-en une habitude de penser de manière de haute qualité. Sinon, vous n'êtes qu'un autre hamster courant sur la roue, réagissant au monde qui passe à toute vitesse.

Fait amusant : $REI a toujours été l'un de mes investissements les plus optimistes et ce design a été réalisé en mars, où je prévoyais d'écrire un rapport de recherche approfondi sur son infrastructure et sa taille d'environ 10-15 millions. Malheureusement, je ne l'ai pas fait en raison d'un manque de confiance dans l'équipe de Base pour soutenir les constructeurs éco après les avoir vus ignorer complètement les projets ayant le plus de visibilité sur leur chaîne comme Virtuals. Quelques semaines plus tard, je vois des publications circuler indiquant que @Delphi_Digital a été impliqué en coulisses et travaille avec l'équipe de Rei et finit par publier des rapports de recherche. Il s'avère que mon évaluation de leur infrastructure était très bien recherchée et le graphique n'a cessé d'augmenter, réalisant un 15x depuis. Depuis lors, il n'y a eu qu'un seul projet utilitaire qui m'a donné encore plus de conviction que Rei : $CODEC. Tout comme Rei, Codec n'a pas totalement de sens pour les gens car ce qu'ils construisent est entièrement unique par rapport à tout ce que nous avons vu sur le marché actuel. Leur approche de l'infrastructure n'est pas axée sur ce que le marché demande aujourd'hui, mais sur ce qu'il demandera dans 6 à 12 mois. Ce type de projets d'infrastructure est celui sur lequel j'aime parier gros, non seulement avec mon portefeuille mais aussi avec ma conviction, car si j'ai raison et que j'ai la patience de tenir, je peux créer une richesse générationnelle. Je crois qu'à mesure que Codec publie plus d'informations sur ses produits et commence à fournir des versions bêta de sa plateforme, nous verrons un grand afflux de bras de recherche et de VCs techniques comme Delphi devenir extrêmement optimistes sur ce qu'ils construisent. Très peu d'équipes dans cet espace construisent à partir de premiers principes, réfléchissant aux questions philosophiques plus profondes de la façon dont la société s'adaptera, évoluera et se réorganisera sous le poids du progrès exponentiel entraîné par l'IA et la robotique. Lorsque des chercheurs comme moi ou Delphi tombent sur eux, nous sommes complètement éveillés et voulons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour les voir réussir car nous nous alignons si fortement avec leur vision. À ce jour, le marketing, les designs et l'optique de Rei sont toujours l'un de mes préférés parmi tous les projets, sans parler de leur produit. Toute équipe cherchant à se perfectionner devrait les utiliser comme référence car ils ont clairement une équipe et un état d'esprit de niveau S. J'ai laissé un facteur externe influencer ce qui aurait dû être une décision assez interne basée sur l'infrastructure et le produit. Je ne vais pas laisser cela se reproduire. Codec codé.

Je n'ai pas célébré 6 millions et je ne célèbre pas non plus 17 millions. Remarquez que dans tout mon contenu, je n'ai parlé que de l'architecture ? Celui qui gagnera l'architecture des opérateurs et de la robotique sera comparable aux guerres de la blockchain de 2021 et à la recherche du mécanisme de consensus le plus évolutif. Codec ne construit pas pour attirer l'attention pendant les 2 prochaines semaines, c'est pourquoi vous ne voyez pas une multitude de publications flashy de mauvaise qualité sortir quotidiennement. Ce produit est un cas si rare que le plan de ce qu'ils construisent surpasse d'autres projets qui sont déjà au maximum de leurs capacités avec des produits existants (investisseurs, équipe, partenaires, etc). Je reçois beaucoup de messages demandant des choses comme "mais ça n'a tout simplement pas encore de sens, comment toutes les pièces s'assemblent-elles ?". Un magicien ne révèle jamais ses secrets (encore). Votre DJ préféré sort-il au début ou à la fin de la nuit ? Mangez-vous d'abord le dessert ou les entrées ? Ouvrez-vous le champagne avant la course ou après la victoire ? Alors que se passe-t-il quand nous commençons à voir les choses amusantes ? $CODEC codé.