Sie werden sehen, dass Fundamentmodelle für Humanoide kontinuierlich eine System 2 + System 1 Architektur verwenden, die tatsächlich von der menschlichen Kognition inspiriert ist. Die meisten Vision-Language-Action (VLA) Modelle von heute sind als zentrale multimodale Systeme aufgebaut, die Wahrnehmung, Sprache und Handlung innerhalb eines einzigen Netzwerks verarbeiten. Die Infrastruktur von Codec ist perfekt dafür, da sie jeden Operator als einen isolierten Modul behandelt. Das bedeutet, dass Sie mehrere Operatoren parallel starten können, wobei jeder sein eigenes Modell oder seine eigene Aufgabe ausführt, während sie durch dieselbe Architektur gekapselt und koordiniert bleiben. Roboter und Humanoide im Allgemeinen haben typischerweise mehrere Gehirne, wobei ein Operator die Bildverarbeitung übernimmt, ein anderer das Gleichgewicht, ein weiterer die hochrangige Planung usw., die alle durch das System von Codec koordiniert werden können. Nvidias Fundamentmodell Issac GR00T N1 verwendet die zwei Modul System 2 + System 1 Architektur. System 2 ist ein Vision-Language-Modell (eine Version von PaLM oder ähnlich, multimodal), das die Welt durch die Kameras des Roboters beobachtet und Anweisungen hört, um dann einen hochrangigen Plan zu erstellen. System 1 ist eine Diffusions-Transformator-Politik, die diesen Plan nimmt und ihn in kontinuierliche Bewegungen in Echtzeit umsetzt. Man kann sich System 2 als das überlegte Gehirn und System 1 als den instinktiven Körpercontroller vorstellen. System 2 könnte etwas ausgeben wie „bewege dich zur roten Tasse, greife sie, und stelle sie dann auf das Regal“, und System 1 wird die detaillierten Gelenktrajektorien für die Beine und Arme generieren, um jeden Schritt reibungslos auszuführen. System 1 wurde mit einer Menge Trajektoriendaten (einschließlich menschlicher teleoperierter Demos und physiksimulierten Daten) trainiert, um feine Bewegungen zu meistern, während System 2 auf einem Transformator mit Internet-Vortraining (für semantisches Verständnis) aufgebaut wurde. Diese Trennung von Denken und Handeln ist sehr mächtig für NVIDIA. Das bedeutet, dass GR00T langfristige Aufgaben, die Planung erfordern (dank System 2), bewältigen kann und auch sofort auf Störungen reagieren kann (dank System 1). Wenn ein Roboter ein Tablett trägt und jemand das Tablett anstößt, kann System 1 das Gleichgewicht sofort korrigieren, anstatt auf das langsamere System 2 zu warten, um es zu bemerken. GR00T N1 war eines der ersten öffentlich verfügbaren Fundamentmodelle für Robotik und gewann schnell an Bedeutung. Out of the box zeigte es Fähigkeiten in vielen Aufgaben in Simulationen, es konnte Objekte mit einer oder zwei Händen greifen und bewegen, Gegenstände zwischen seinen Händen übergeben und mehrstufige Aufgaben ohne spezifische Programmierung ausführen. Da es nicht an eine einzige Verkörperung gebunden war, zeigten Entwickler, dass es auf verschiedenen Robotern mit minimalen Anpassungen funktionierte. Das gilt auch für Helix (das Fundamentmodell von Figure), das diese Art von Architektur verwendet. Helix ermöglicht es, dass zwei Roboter oder mehrere Fähigkeiten operieren, Codec könnte ein Multi-Agenten-Gehirn ermöglichen, indem mehrere Operatoren betrieben werden, die Informationen teilen. Dieses "isolierte Pod"-Design bedeutet, dass jede Komponente spezialisiert werden kann (genau wie System 1 vs. System 2) und sogar von verschiedenen Teams entwickelt werden kann, dennoch können sie zusammenarbeiten. Es ist ein einzigartiger Ansatz, da Codec den tiefen Software-Stack aufbaut, um diese modulare, verteilte Intelligenz zu unterstützen, während die meisten anderen sich nur auf das KI-Modell selbst konzentrieren. Codec nutzt auch große vortrainierte Modelle. Wenn Sie eine Roboteranwendung darauf aufbauen, könnten Sie ein OpenVLA oder ein Pi Zero Fundamentmodell als Teil Ihres Operators einfügen. Codec bietet die Anschlüsse, einfachen Zugang zu Kamerafeeds oder Roboter-APIs, sodass Sie den Low-Level-Code nicht schreiben müssen, um Bilder von der Kamera eines Roboters zu erhalten oder Geschwindigkeitsbefehle an seine Motoren zu senden. Alles ist hinter einem hochrangigen SDK abstrahiert. Einer der Gründe, warum ich so optimistisch gegenüber Codec bin, ist genau das, was ich oben skizziert habe. Sie verfolgen keine Narrative, die Architektur ist so gebaut, dass sie der Kleber zwischen Fundamentmodellen ist, und sie unterstützt reibungslos Multi-Gehirn-Systeme, was für die Komplexität von Humanoiden entscheidend ist. Da wir in diesem Trend noch so früh sind, ist es wert, die Designs von Branchenführern zu studieren und zu verstehen, warum sie funktionieren. Robotik ist schwer zu begreifen, angesichts der Schichten über Hardware und Software, aber sobald Sie lernen, jeden Abschnitt Stück für Stück zu zerlegen, wird es viel einfacher zu verdauen. Es mag sich jetzt wie Zeitverschwendung anfühlen, aber dies ist dieselbe Methode, die mir einen Vorsprung während der AI-Saison verschaffte und warum ich bei so vielen Projekten frühzeitig war. Werden Sie diszipliniert und lernen Sie, welche Komponenten koexistieren können und welche Komponenten nicht skalieren. Es wird sich in den kommenden Monaten auszahlen. Deca Trillions ( $CODEC ) kodiert.

Du verstehst nicht, wie viral Humanoids werden.\n\nStell dir vor, sobald die ersten Flotten eingesetzt werden und in der Gesellschaft unterwegs sind.\n\nElon sieht, wie sein Robotikunternehmen größer wird als Tesla selbst, und sie sind weniger als 6 Monate entfernt.

Meine Gedanken zu $LIGHT Als ich Heaven und ihren 27 Millionen ICO zum ersten Mal sah, war meine erste Reaktion: "Oh toll, ein weiteres Launchpad, das gerade 8-stellige Beträge aus den Schützengräben abgesogen hat". Ich schätze, das war die Reaktion der meisten, die nicht zu tief in die Mechanik eingetaucht sind oder einige der Artikel von @peacefuldecay gelesen haben. Ich war schon lange von den Launchpad-Kriegen genervt, und das war ein Teil des Grundes für meine langsame Sorgfaltspflicht gegenüber Heaven, obwohl es für einen Trader wichtig ist, zu sehen, was die aktuelle Umgebung belohnt. Skepsis ist eine starke Eigenschaft, die man in diesen Märkten haben sollte, da man Überzeugung in Ideen haben möchte, aber nicht auf Kosten von Unwissenheit und Unbildung. Es ist immer einfach, ein neues Ökosystem abzutun, besonders wenn CT es bashen und wir gerade mit Launchcoin zu tun hatten, das alle Gläubigen an "Flywheel"-Mechaniken rektete. Ich war der größte Bull von ICM und war sehr enttäuscht von Pasternaks Lieferung und übertriebenen Versprechungen. Gott sei Dank scheint Peaceful das genaue Gegenteil von Pasternak zu sein und ist extrem gut im Trading und auch in CT bewandert. Ich versuche nicht, ihn zu verherrlichen, aber seine Artikel sind einige der am besten formulierten Stücke, die ich seit langem gelesen habe, und ich bin ziemlich kritisch, wenn es um Schreiben geht. Erzählung Pump = Memecoins Launchcoin = ICM Bonk = Unterstützung des Ökosystems Boop = KOLs und Anreize, Moonshot = Einzelhandel Jupiter = Dex-Nutzer Meotora = Unternehmen Heaven = Philosophie? Heaven ist ein sehr philosophisch getriebenes Launchpad, weshalb es in letzter Zeit so viel Erfolg hatte, da Krypto immer eine von Spiritualität getriebene Branche war und man sieht, dass CT-native Gründer deutlich besser abschneiden als diejenigen, die diese App nicht effizient navigieren können. Sie konzentrieren sich nicht auf günstigere Gebühren, UX, KOLs, Kampagnen usw. Sie haben zwei Ziele: 1. Das Gott-Flywheel (darüber werde ich später näher eingehen) 2. Aura "Wie versucht ein Launchpad, seine primäre Verteidigung zu bekommen?" Als ich das zum ersten Mal las, klang es ziemlich verrückt, aber aufgrund der Qualität von Peaces Schreiben hat er die Idee ziemlich überzeugend und einfach genug gemacht, dass eine signifikante Anzahl von Tradern sie ebenfalls unterstützt. Die Idee, "Aura" zu haben, ist ziemlich ähnlich zu den KOLs, denen du folgst. Warum hat jemand wie Cobie oder kleinere Konten wie Uber einen solchen Einfluss auf Ideologien oder Trades? Es liegt nicht an der Aufmerksamkeit, sondern an der Aura. Aura ist eine Abweichung von Reputation, die einen stärkeren Intuitionsfaktor hat, aufgrund einer bestimmten Emotion, die sie auslösen, wenn du sie liest/anhörst. Normalerweise aufgrund dessen, wie sie dich in einem bestimmten Moment fühlen ließen oder einer Ansammlung von Ereignissen, die sehr schwer vorherzusagen oder für den richtigen Punkt zu stehen waren. Aura ist ein Fluss, keine Kraft. Es ist sehr schwierig, Aura zu erlangen und ein großes Publikum anzusprechen, es sei denn, du verbringst eine signifikante Zeit in CT oder bist ein Elite-Bauer, ohne bedeutende Feinde zu machen. Heaven wurde auf der Idee von Glauben und Vertrauen aufgebaut. Das war der Grund, warum sie einen Token vor einem Produkt hatten, da sie an einem sozialen Experiment interessiert waren, um zu sehen, wie viele Menschen ihre Vision sahen. Sie haben absichtlich die Funktionalität ihres Launchpads verzögert, um Ungläubige herauszufiltern, was eine bessere Preissteigerung ermöglichte (Murad-Modus, angeblich). Dies hat den Tradern die Möglichkeit gegeben, das AMM zu einem frühen Zeitpunkt zu besitzen. $LIGHT sollte kein zusätzliches Liquiditätsereignis für Heaven sein, sondern der Grund für seine Existenz. Da CT in den letzten Jahren besessen war von dem "Aufmerksamkeits-Handel", hat der Vorteil durch Aufmerksamkeit abgenommen, da er so leicht erkennbar ist. Sie glauben, dass Aura die letzte Metrik ist, die nicht vollständig on-chain erfasst wurde, da es sich mehr um einen Flusszustand handelt und nicht um eine leicht messbare Metrik. Warum hat jemand mit 5k Followern mehr Bewegung als jemand mit 50k? Technologie Heaven verfolgt einen sehr anderen Ansatz in der Technologie und glaubt, dass die Durchsetzung von Standardisierung viel wirkungsvoller ist als etwas wie ERC-Standards. Sie waren ziemlich besessen von dem Glauben, dass Pumpfun die Schützengräben getötet hat, da sie Pumpswap gebaut haben, da sie jetzt Konkurrenz eingeführt haben, um alle Gebühren von Raydium, Metora und Jupiter zu übernehmen. Früher lebten sie in Harmonie, aber jetzt hat es sich in eine PvP-Umgebung verwandelt, und der Grund, warum wir so viele andere Launchpad-Wettbewerber aufsteigen sehen, ist, dass Pump gierig wurde und versuchte, den gesamten Kuchen für sich selbst zu nehmen. Das ist der Grund, warum Heaven so fokussiert darauf ist, ein duales AMM zu bauen. Sie haben einen dualen Ansatz für das AMM gewählt, da sie es als die ultimative Form der Präzision sehen, die nicht nur mit Meteora oder Raydium-Wrappers allein erreicht werden kann. Also haben sie beides gebaut: das AMM und den Wrapper. Das AMM ist so konzipiert, dass es eine Erweiterung des Launchpads ist. Jeder Token auf Heavens Dex muss über das Launchpad bereitgestellt werden, ohne Ausnahmen. Es ist ein geschlossener Container. Das bedeutet, dass jeder Token, der gehandelt wird, den du als Heaven als Dex siehst, durch ihre Tore gegangen sein muss. Dies erfasst die Gebühren und hält den gesamten Prozess von Anfang bis Ende im Haus, wodurch jegliche Liquiditäts- oder Meinungsverschmutzung gestoppt wird. Heaven überspringt die Bonding-Kurve vollständig und launcht Tokens direkt auf sein eigenes AMM, wodurch die Migrationsmechaniken, die bei Pump-Starts zu sehen sind, vermieden werden. Anstatt bei null zu beginnen und über eine Kurve zu steigen, bis ein Raydium-Migrationsschwellenwert erreicht ist (den Sniper oft ausnutzen), injiziert Heaven eine kleine Menge virtueller SOL in jeden Pool, um sofortige Liquidität zu simulieren, ohne dass die Bereitsteller dafür aufkommen müssen. Das bedeutet, dass Projekte kostenlos starten können, mit echtem Kauf-/Verkaufsgeschehen live von der ersten Sekunde an. Es gibt kein Migrationsfenster, keine Obergrenze für die anfänglichen Entwicklerkäufe und keinen Preismanipulationsmoment, nur eine saubere, sofortige Preisfindung. Um Bots weiter zu begrenzen, fügt Heaven eine kurze 6-sekündige abnehmende Steuer beim Start hinzu, die Front-Runner abschreckt, ohne das organische Volumen zu schädigen. Das Ziel ist es, globale Parameter zu finden, die Ideen auf den Markt bringen, anstatt sich darauf zu fixieren, Entwicklern zu erlauben, alles anzupassen (ich schätze, das ist ziemlich ähnlich, wie soziale Medienplattformen funktionieren, du konzentrierst dich auf die Idee, nicht auf die Lieferung). Das ist der Ursprung ihrer Fixierung auf Standardisierung. Das Gott-Flywheel *PTSD ist in den Chat eingetreten* Im Gegensatz zu Launchcoin hat Heaven einen 100%igen Rückkauf- und Verbrennungsmechanismus für alle Protokoll-Einnahmen implementiert. Jede Protokollgebühr aus jedem Kauf auf Heaven kauft direkt $LIGHT zurück und verbrennt es. Das fühlt sich nach der richtigen Richtung für jedes Launchpad an, da dein Token das primäre Mittel deines Erfolgs sein sollte. Wenn du mir nicht glaubst, schau dir Hyperliquid an. Während wir in eine zunehmend räuberische Umgebung eintreten, wird die Ausrichtung eines der entscheidenden Unterscheidungsmerkmale sein, die die Menschen länger als ein paar Tage halten. Trader müssen zu Gläubigen werden, damit ein Ökosystem unter den aktuellen Bedingungen überleben kann. Ohne vollständige Ausrichtung und Token-Rückkäufe ist es schwer, einen Grund zu finden, warum Trader einen Token halten sollten, wenn das Team nicht bereit ist. Zum Zeitpunkt des Schreibens haben sie bereits $1,7 Millionen gekauft und verbrannt, die aus den Volumengebühren generiert wurden. Dies kam nur aus den letzten 5 Tagen, seit die Plattform vollständig funktionsfähig war. Fahrplan Ich stimme einer sehr ähnlichen Ansicht wie Peaceful und dem Heaven-Team zu, die nicht nach echten Geschäftsmauern wie Pumps Livestreaming oder Launchcoins Onboarding streben. Stattdessen glauben sie, dass uns die Zeit ausgeht, da die einfachen Zugangsmöglichkeiten, die No-Coding-Tools bieten, Produkte zu erstellen, und wir uns in eine Realität bewegen, in der Software wertlos wird. Deshalb steht in meiner Twitter-Bio: "Ein letzter Bullenlauf". Eine mauerlose Zukunft kommt für fast jedes Unternehmen, das Code nutzt. Launchpads sind nur ein Nischenbereich in Krypto, der sich im Moment schnell homogenisiert, aber die collateral damage wird fast jedes Softwareunternehmen betreffen. Die Idee ist, dass Software, Produkte, Websites, Apps, Spiele oder jedes komplizierte Stück Code so einfach sein werden wie das Schreiben eines Beitrags. Der Zugang zu reichlich und genauem Logik nivelliert das Spielfeld für Entwickler, da es jetzt unendliche Wahlmöglichkeiten für Benutzer gibt. Der Wettbewerb nimmt nur zu, was immer weniger logische Mauern schafft. Unternehmen können sich nicht mehr auf reine Technik verlassen, um herausragend zu sein; dieser Vorteil wird exponentiell einfacher zu schließen. Die Benutzerakzeptanz und -bindung muss woanders herkommen. Die Möglichkeit, kollektiv ein Stück von dem zu besitzen, mit dem sie interagieren, ist Heavens Mauer. Das Gott-Flywheel selbst ist keine starke Mauer, um Benutzer zu gewinnen; es ist einfach die überzeugendste Lösung für ihre "mauerlose" Umgebung. Sie setzen darauf, mehr Aura zu haben als ein anderes Unternehmen, was die Mauer der Zukunft werden wird, wo kollektives Eigentum ein primäres Mittel sein wird, um mehr Aura zu erlangen. Man könnte argumentieren, dass dies bereits bei einigen krypto-nativen IPs wie $PENGU der Fall ist, die Provenienz und eine gewisse Form von Aura haben, da sie die Zeit überstanden haben. Onboarding Das Team hat öffentlich gemacht, dass sie keine großen BD-Deals jagen werden, noch ist dies als Evolution von ICM oder als Plattform für Nutzen und Einnahmen gedacht. Obwohl es für einen Trader etwas besorgniserregend ist, sich rein auf "Aura" zu verlassen, um die besten Builder/Deployers/Ideen anzuziehen. Peace sieht das Onboarding von prominenten Gründern durch Loom-Videos, wie wir es bei Launchcoin gesehen haben - ev für das Ökosystem und schwächer im Laufe der Zeit. Sie planen immer noch, BD zu machen und neue Deployers an Bord zu holen, aber sie möchten, dass es sich anfühlt wie Kunst. Leider erläutern sie nicht, wie sie planen, das Ökosystem zu erweitern, und es spielt in ihre geheimnisvolle Ausstrahlung hinein. Das führt in der Regel zu den besten Ergebnissen für Krypto-Marketing, da es das höchste Maß an Spekulation ermöglicht. Sobald Trader die Karten sehen, die ihnen ausgeteilt werden, ist es viel einfacher, fundamentale Bewertungen zu verknüpfen und die Dynamik zu töten. Da sie eine Alles-Plattform sein wollen, haben sie zwei verschiedene Gebührenstrukturen definiert, eine für Builder (1% Handelsgebühr) und eine für Memes (0,1% Handelsgebühr). Letztendlich glaubt Heaven, dass ICM, AI, Nutzen und Memes sowieso zusammenfließen werden. Da die Softwareerstellung so einfach wird wie ein einzelner Prompt, verschwimmt die Grenze langsam. Starseed ist eine interessante Initiative, die ihr einheimisches Ökofonds ist. Derzeit wird der Fonds nicht verfolgt und keine der Käufe werden der Öffentlichkeit offengelegt, und Starseed wird öffentlich gegenüber Ideen agnostisch bleiben. Dies steht im Gegensatz zu dem, was wir von jedem anderen Öko gesehen haben, und erneut ein weiterer richtiger Schritt, da Käufe von Ökofonds typischerweise Verkaufssignale für die meisten Trader darstellen, da es keinen weiteren Katalysator für Preissteigerungen gibt. Das R:R dieses Handels Ich werde sicherlich nicht so tun, als wäre ich früh dran, und ein Teil des Grundes, warum ich diesen Thread schreibe, ist der jüngste Anstieg des Preises, obwohl ihr philosophischer Ansatz zum Bauen ziemlich einzigartig ist und etwas, das wir noch nicht gesehen haben. "Genug geredet, hoch oder runter, Mr. KOL?" Ehrlich gesagt, ich wünschte, ich könnte dir eine hochüberzeugte Antwort geben. Leider sind die Märkte viel zu instabil und die Rotationen nehmen nur an Geschwindigkeit zu. Etwas, das wichtig zu erwähnen ist, ist, wie schwach die aktuellen Memes auf der Plattform sind. Im Laufe der Zeit haben Trader progressiv die Infrastruktur/Plattform, an der das Ökosystem teilnimmt, geboten, da sie wissen, wie kurzlebig Apps, Memes oder neuartige Produkte geworden sind. Das Bieten auf Betas war früher eine praktikable On-Chain-Handelsmethode, jetzt haben wir diese Methode beschleunigt und bieten einfach wiederholt auf das schnellste Pferd, während der Rest des Ökosystems erheblich unterperformt, ähnlich wie BTC. Während ich wirklich an Heavens und Peaces Philosophie glaube, wie man richtig baut und nichts erzwingt, wird es, es sei denn, dieses Etwas findet schließlich seinen Weg auf die Plattform, nicht stark genug sein, um länger als ein paar Wochen zu bestehen. Wie wir bei Launchcoin gesehen haben, konnte es 70 Tage lang über der 100-Millionen-Marke bleiben, bevor die Trader schließlich auf Pasternaks leere Versprechungen kapitulierten. 70 Tage sind eine sehr lange Zeit in Krypto und es zeigte, wie viel Glauben im ICM-Sektor war, da wir seit über 6 Monaten (seit AI szn) keine Form von starkem Nutzen gesehen hatten. Trader wollen auf Fundamentaldaten setzen, sie sind der Meme-Rotation überdrüssig und versuchen, es im Cupsy-Stil zu spielen, außer dass niemand mit der richtigen Denkweise gebaut hat, um Langlebigkeit zu unterstützen. Ich besitze derzeit kein $LIGHT und es würde etwas ziemlich Beeindruckendes erfordern, damit ich es kaufe und am Ökosystem teilnehme. Da es viel Geheimnis um die Art und Weise gibt, wie sie neue Deployers/Bauer an Bord holen wollen, steigt der Preis ohne diese Erklärung, desto schwerer wird das Gewicht der Offenbarung. Die Erwartungen steigen mit dem Preis, sobald du einen bestimmten Punkt erreichst, kann selbst Gott die Erwartungen der Trader nicht erfüllen, und es wird zunehmend schwierig, die Meinungsführerschaft und den Glauben zu halten. Soweit ich sehen kann, hat der Hauptteil der Bewegung für diesen Handel bereits stattgefunden, es gibt immer noch eine beträchtliche Anzahl von Tradern, die an der Seitenlinie stehen, und ich rufe keinen Höchststand aus. Es sei denn, sie ziehen etwas ganz Besonderes aus dem Hut, wird diese Dynamik + Unsicherheit + Mangel an Vertrauen on-chain + Rotationen ein schwerer Stein sein, den es den Hügel hinauf zu schieben gilt. Ich habe Peaces Schreiben wirklich genossen und es ist eines der besten, die ich seit langem gelesen habe. Sein Denken aus einer philosophischen Perspektive ist genau richtig. Mein Problem ist die Unsicherheit rund um das Onboarding und was die neue Nutzerzufuhr oder die Bindung der derzeitigen Spieler aufrechterhalten wird.

Zwei Szenarien Ähnliches Ergebnis

Die meisten Menschen tappen in die Falle, eine bestimmte Art von Erzählung/Projekt zu vermeiden, wenn ihre erste Investition auf null gefallen ist. Wenn du eine These zu einer bestimmten Erzählung, einem Produkt, Meme oder was auch immer du investierst, hast, macht es die Tatsache, dass die erste gescheitert ist, die Idee nicht ungültig. Ich hatte viele Gelegenheiten, bei denen ich in meinem Denken richtig war, aber die falsche Münze gewählt habe. Natürlich möchtest du deinen Kopf von der Idee abschalten, weil es schmerzt, darüber nachzudenken, und du nicht zweimal dumm fühlen möchtest. Wenn du jedoch positiv bleiben kannst und erkennst, wo die Fehler in deiner Ausführung lagen oder wie das Team geliefert hat, versetzt dich das in eine perfekte Position, um den nächsten Handel zu identifizieren, da du so vertraut mit dem bist, was nötig ist, um ein erfolgreiches Ergebnis zu erzielen. Beispiel: Ich war ziemlich optimistisch bezüglich des Launchpads Boop von Dingalings, als es ursprünglich gestartet wurde, aufgrund der Flywheel-Mechanik, der Optik und der Wachstumsstrategie durch KOLs, die ihre eigenen Münzen herausbringen. Obwohl ich am Ende auf einem mittelfristigen Zeitrahmen falsch lag, erkannte ich, dass Optik und Flywheels nicht ausreichten, um mehr als einen einwöchigen Pump aufrechtzuerhalten. Daraufhin reflektierte ich und kam zu dem Schluss, dass Launchcoin tatsächlich die stärkste Verteidigungslinie war, aufgrund ihrer kreativen GTM-Strategie zur Akquise von qualitativ hochwertigen, umsatzgenerierenden Produkten. Das führte mich dazu, Dupe zu entdecken, was der asymmetrischste Handel war, und ich ging mit maximaler Überzeugung bei 1 Million (Quittungen in meinem Telegramm) hinein. oder Nuit, was mein optimistischstes Projekt zur Betreiber-These war, aber aufgrund der Programmierung meiner eigenen Forschungstools fand ich viele Probleme bei Scraping-Agenten, die eine ähnliche Art von Architektur verwendeten, da sie ständig auf Fehlertoleranzen stoßen, was sie nicht skalierbar macht. Einen Monat später stolperte ich über Codec und erkannte sofort, dass dies der perfekte Spielzug aufgrund von VLA ist. Was zufällig auch das ist, was robotische Gehirne antreibt.

Das größte Unternehmen der Welt hat sein grundlegendes Modell für Robotik in einem Open-Source-Umfeld entwickelt. Dabei haben sie Teams wie @1x_tech gezeigt, die zwei ihrer NEO-Humanoiden in einer Live-Umgebung demonstriert haben und eine vollständige Aufräumroutine in einem Raum ausgeführt haben, die mit einer Richtlinie optimiert wurde, die von NVIDIA’s GR00T N1 stammt. 1X musste nicht Millionen neuer Trainingsbeispiele sammeln, um dies zu erreichen. Stattdessen haben sie GR00T N1 mit nur einer kleinen Menge zusätzlicher Daten feinabgestimmt und dabei auf das bereits vorhandene vortrainierte Wissen zurückgegriffen. Das hebt hervor, wie ein offenes Grundmodell fortgeschrittene robotische Verhaltensweisen mit relativ wenig zusätzlichem Aufwand anstoßen kann. Jensen Huang (CEO von Nvidia) erklärte, dass „das Zeitalter der allgemeinen Robotik angebrochen ist“, da GR00T N1 und neue KI-Frameworks es Robotikentwicklern weltweit ermöglichen werden, „die nächste Grenze im Zeitalter der KI zu öffnen“. Mit einzelnen Entwicklern, die mehr Macht und Zugang zu Werkzeugen gewinnen, bewegen wir uns in eine Open-Source-Welt, in der Anreize in die schwierigsten Probleme eingebaut werden, für die Unternehmen wie Nvidia Belohnungen aussetzen werden. In dieser Welt bedeutet das Verstecken Ihres geistigen Eigentums, den Zugang zu 99,99 % des Talents zu verlieren, das es besser machen könnte. Robotische Intelligenz und Softwareintelligenz sind Facetten desselben Problems; der Fortschritt wird von einer Ausführungsschicht abhängen, die die Hardwarekomplexität abstrahiert und es Entwicklern ermöglicht, sich auf höherwertige Verhaltensweisen zu konzentrieren. Diejenigen, die den Kleber für dieses Ökosystem schaffen, werden den Kuchen nach Hause nehmen. Und es gibt nur ein On-Chain-Spiel, das dafür verfügbar ist.

Es wird eine Zeitspanne geben, in der dein Skillset dein Portfolio bei weitem übersteigt. Es ist der emotional volatilste Punkt in deiner Reise. Tag für Tag verfeinerst du deine Ausführung, schärfst dein Gespür für den Markt, und doch bleibt dein Nettovermögen in einer willkürlichen Zahl "Hölle" gefangen. Du siehst andere mit dem 100-fachen deiner Größe und erkennst, dass sie kein geheimes Wissen haben, sondern einfach mehr Kapital. Das ist die Zone, in der es um alles oder nichts geht. Wenig Kapital zu haben bedeutet, dass du ein kleines Zeitfenster hast, um in elitären Reichtum zu spekulieren, wie es degenspartan sagen würde. Jeder Trade ist wie das Überqueren von Landminen, ein oder zwei falsche Bewegungen können dich komplett auslöschen. Dennoch weißt du, dass du das Zeug dazu hast, in die großen Ligen aufzusteigen, dein Nettovermögen beweist es nur noch nicht. Wenn du wirklich durchbrechen willst, musst du einen Flow-Zustand finden, der so stark ist, dass du dich nicht davon abbringen lässt, denn auf der anderen Seite wartet ein 9-5 Job auf dich. Mach, was immer nötig ist. In dieser Phase wirst du das Gefühl haben, verrückt zu werden, bis du diesen einen glücklichen Durchbruch erzielst, der all die Opfer wert macht.

Der beste Vorteil, den Sie als Trader heutzutage haben können, ist, selbst zu denken. KI hat uns dazu trainiert, das Denken auszulagern, was zu generationsübergreifendem geistigem Verfall führt. Wenn Sie in der Lage sind, eine These Schritt für Schritt zu zerlegen, ohne sich auf ein Terminal zu verlassen, das vorgegebene Textstrings ausspuckt, werden Sie in den oberen 1 % bleiben, da Sie Ihre kognitive Überlegenheit nicht langsam erodieren lassen. Im Moment ist die echte Bedrohung für die Gesellschaft nicht die monetäre Inflation, sondern die kognitive Inflation. Die Menschen lagern ihre Denkkraft und Weltanschauung an ChatGPT aus und behandeln es als die Quelle der Wahrheit. Die Disziplin, eigene Schlussfolgerungen durch Schreiben, Analyse und Intuition zu ziehen, wird die Gewinner von den anderen trennen. Es war noch nie einfacher, passiv zu bleiben und sich Informationen vorsetzen zu lassen. Ja, die Geschwindigkeit der KI wird sich nur beschleunigen. Ich sage nicht, dass Sie sie nicht nutzen sollten, das sollten Sie, denn sie zu ignorieren wird Sie zurücklassen. Allerdings müssen Sie einen Teil Ihres Tages damit verbringen, tief zu lesen, Ereignisse zu kontextualisieren und sie in eigenen Worten zu übersetzen. Gewöhnen Sie sich an qualitativ hochwertiges Denken. Andernfalls sind Sie nur ein weiteres Hamster, das im Rad läuft und auf die Welt reagiert, die an Ihnen vorbeifliegt.

Fun Fact: $REI war immer einer meiner bullishsten Bags und dieses Design wurde im März erstellt, als ich plante, einen ausführlichen Forschungsbericht über die Infrastruktur und Größe von etwa 10-15 Millionen zu schreiben. Leider habe ich das nicht getan, da ich nicht an das Base-Team glaubte, die Eco-Builder zu unterstützen, nachdem ich gesehen hatte, wie sie die Projekte mit dem höchsten Mindshare auf ihrer Chain wie Virtuals völlig ignorierten. Ein paar Wochen später sehe ich Beiträge, die herumgehen, dass @Delphi_Digital hinter den Kulissen involviert war und mit dem Rei-Team zusammenarbeitete und schließlich Forschungsberichte veröffentlichte. Es stellte sich heraus, dass meine Einschätzung ihrer Infrastruktur sehr gut recherchiert war und das Chart nur nach oben ging, seitdem es einen 15-fachen Anstieg gab. Seitdem gab es nur ein Utility-Projekt, das mir noch mehr Überzeugung als Rei gegeben hat: $CODEC. Genau wie Rei hat Codec für die Leute nicht ganz Sinn gemacht, da das, was sie bauen, völlig einzigartig ist im Vergleich zu allem, was wir auf dem aktuellen Markt gesehen haben. Ihr Ansatz zur Infrastruktur konzentriert sich nicht darauf, was der Markt heute verlangt, sondern darauf, was er in 6-12 Monaten verlangen wird. Diese Art von Infrastrukturprojekten sind die, auf die ich gerne setze, nicht nur mit meinem Portfolio, sondern auch mit meiner Überzeugung, denn wenn ich recht habe und die Geduld habe, zu halten, kann man generationenübergreifenden Wohlstand schaffen. Ich glaube, dass wir, wenn Codec mehr Informationen über ihre Produkte veröffentlicht und mit Betas für ihre Plattform beginnt, einen großen Zustrom von Forschungsabteilungen und technischen VCs wie Delphi sehen werden, die extrem bullish auf das werden, was sie aufbauen. Sehr wenige Teams in diesem Bereich bauen von den ersten Prinzipien aus und denken über die tiefergehenden philosophischen Fragen nach, wie sich die Gesellschaft unter dem Gewicht des exponentiellen Fortschritts, der durch KI und Robotik vorangetrieben wird, anpassen, entwickeln und reorganisieren wird. Wenn Forscher wie ich oder Delphi auf sie stoßen, werden wir völlig red pilled und wollen alles in unserer Macht Stehende tun, um zu sehen, dass sie erfolgreich sind, da wir so stark mit ihrer Vision übereinstimmen. Bis heute ist das Marketing, das Design und die Optik von Rei immer noch eines meiner Lieblingsprojekte, ganz zu schweigen von ihrem Produkt. Jedes Team, das sich weiterentwickeln möchte, sollte sie als Referenz verwenden, da sie eindeutig ein S-tier Team und Mindset haben. Ich ließ einen externen Faktor beeinflussen, was eine ziemlich interne Entscheidung basierend auf Infrastruktur und Produkt hätte sein sollen. Ich werde es nicht noch einmal zulassen. Codec coded.

Habe 6 Millionen nicht gefeiert und feiere auch 17 Millionen nicht. Achte darauf, dass ich in all meinen Inhalten nur über die Architektur gesprochen habe? Wer auch immer die Architektur für Operatoren und Robotik gewinnt, wird ähnlich sein wie die Blockchain-Kriege von 2021 und die Suche nach dem skalierbarsten Konsensmechanismus. Codec baut nicht, um in den nächsten 2 Wochen Aufmerksamkeit zu erregen, weshalb du nicht täglich eine Menge auffälliger, minderwertiger Beiträge siehst. Dieses Produkt ist ein so seltener Fall, dass der Plan für das, was sie aufbauen, andere Projekte übertrifft, die bereits mit ihren bestehenden Produkten (Investoren, Team, Partner usw.) am Limit sind. Ich bekomme viele Nachrichten, die in die Richtung gehen: "Aber es macht einfach noch nicht ganz Sinn, wie passen all die Teile zusammen?". Ein Magier verrät niemals seine Geheimnisse (noch). Kommt dein Lieblings-DJ am Anfang oder am Ende der Nacht? Isst du zuerst Dessert oder Vorspeisen? Öffnest du Champagner vor dem Rennen oder nach dem Sieg? Was passiert also, wenn wir anfangen, die spaßigen Sachen zu sehen? $CODEC kodiert.