Zobaczysz modele podstawowe dla Humanoids, które nieustannie wykorzystują architekturę stylu System 2 + System 1, inspirowaną ludzką kognicją. Większość modeli wizji-języka-akcji (VLA) dzisiaj jest budowana jako scentralizowane systemy multimodalne, które obsługują percepcję, język i działanie w ramach jednej sieci. Infrastruktura Codec jest idealna do tego, ponieważ traktuje każdego Operatora jako moduł w piaskownicy. Oznacza to, że możesz uruchomić wiele Operatorów równolegle, z każdym działającym na swoim własnym modelu lub zadaniu, jednocześnie utrzymując je zamknięte i skoordynowane przez tę samą architekturę. Roboty i Humanoidy w ogóle zazwyczaj mają wiele mózgów, gdzie jeden Operator może obsługiwać przetwarzanie wizji, inny równowagę, a jeszcze inny zajmować się planowaniem na wysokim poziomie itd., co można koordynować przez system Codec. Model podstawowy Nvidia Issac GR00T N1 wykorzystuje architekturę dwóch modułów System 2 + System 1. System 2 to model wizji-języka (wersja PaLM lub podobna, multimodalna), który obserwuje świat przez kamery robota i słucha instrukcji, a następnie tworzy plan na wysokim poziomie. System 1 to polityka transformatora dyfuzji, która przyjmuje ten plan i przekształca go w ciągłe ruchy w czasie rzeczywistym. Możesz myśleć o Systemie 2 jako o rozważającym mózgu, a o Systemie 1 jako o instynktownym kontrolerze ciała. System 2 może wyjść z czymś w stylu „przenieś się do czerwonego kubka, chwyć go, a następnie umieść go na półce”, a System 1 wygeneruje szczegółowe trajektorie stawów dla nóg i rąk, aby płynnie wykonać każdy krok. System 1 był trenowany na ogromnych zbiorach danych trajektorii (w tym na danych zdalnie sterowanych przez ludzi i symulowanych danych fizycznych), aby opanować precyzyjne ruchy, podczas gdy System 2 został zbudowany na transformatorze z wstępnym treningiem w Internecie (dla zrozumienia semantycznego). To rozdzielenie rozumowania i działania jest bardzo potężne dla NVIDIA. Oznacza to, że GR00T może obsługiwać długoterminowe zadania wymagające planowania (dzięki Systemowi 2) i również natychmiast reagować na zakłócenia (dzięki Systemowi 1). Jeśli robot niesie tacę i ktoś ją szturcha, System 1 może natychmiast skorygować równowagę, zamiast czekać, aż wolniejszy System 2 to zauważy. GR00T N1 był jednym z pierwszych otwarcie dostępnych modeli podstawowych w robotyce i szybko zyskał popularność. Z pudełka wykazał umiejętności w wielu zadaniach w symulacji, mógł chwytać i przenosić obiekty jedną lub dwiema rękami, przekazywać przedmioty między swoimi rękami i wykonywać wieloetapowe zadania bez żadnego programowania specyficznego dla zadania. Ponieważ nie był związany z jedną konkretną formą, deweloperzy pokazali, że działa na różnych robotach z minimalnymi dostosowaniami. To samo dotyczy Helix (modelu podstawowego Figure), który wykorzystuje ten typ architektury. Helix pozwala na działanie dwóch robotów lub wielu umiejętności, Codec mógłby umożliwić mózg wieloagentowy, uruchamiając kilka Operatorów, które dzielą się informacjami. Ten projekt „izolowanego modułu” oznacza, że każdy komponent może być wyspecjalizowany (tak jak System 1 vs System 2) i nawet rozwijany przez różne zespoły, a mimo to mogą współpracować. To unikalne podejście w tym sensie, że Codec buduje głęboki stos oprogramowania, aby wspierać tę modułową, rozproszoną inteligencję, podczas gdy większość innych koncentruje się tylko na samym modelu AI. Codec wykorzystuje również duże modele wstępnie wytrenowane. Jeśli budujesz aplikację robota na tym, możesz podłączyć model podstawowy OpenVLA lub Pi Zero jako część swojego Operatora. Codec zapewnia złącza, łatwy dostęp do strumieni kamer lub API robotów, więc nie musisz pisać niskopoziomowego kodu, aby uzyskać obrazy z kamery robota lub wysłać polecenia prędkości do jego silników. Wszystko to jest abstrakcyjne za pomocą wysokopoziomowego SDK. Jednym z powodów, dla których jestem tak optymistyczny co do Codec, jest dokładnie to, co opisałem powyżej. Nie gonią za narracjami, architektura jest zbudowana, aby być spoiwem między modelami podstawowymi, a bezproblemowo wspiera systemy wielomózgowe, co jest kluczowe dla złożoności humanoidów. Ponieważ jesteśmy na początku tego trendu, warto badać projekty liderów branży i zrozumieć, dlaczego działają. Robotyka jest trudna do zrozumienia, biorąc pod uwagę warstwy sprzętu i oprogramowania, ale gdy nauczysz się rozbijać każdą sekcję na kawałki, staje się znacznie łatwiejsza do przyswojenia. Może teraz wydawać się to stratą czasu, ale to ta sama metoda, która dała mi przewagę podczas AI szn i dlaczego byłem wcześnie w tak wielu projektach. Stań się zdyscyplinowany i naucz się, które komponenty mogą współistnieć, a które komponenty nie skalują się. To przyniesie korzyści w nadchodzących miesiącach. Deca Trillions ( $CODEC ) kodowane.

Nie rozumiesz, jak wirusowe staną się Humanoidy. Wyobraź sobie, gdy pierwsze kilka flot zostanie wdrożonych i zacznie funkcjonować w społeczeństwie. Elon widzi, jak jego firma zajmująca się robotyką staje się większa niż sama Tesla, a to mniej niż 6 miesięcy.

Moje przemyślenia na temat $LIGHT Kiedy po raz pierwszy zobaczyłem Heaven i ich 27 milionów ICO, moją pierwszą reakcją było: "o, świetnie, kolejna platforma startowa, która właśnie wyciągnęła 8 cyfr z okopów". Co, jak się domyślam, było reakcją większości tych, którzy nie zagłębili się zbyt głęboko w mechanikę lub nie przeczytali niektórych artykułów autorstwa @peacefuldecay. Miałem dość wojen platform startowych już dawno temu i to była część powodu mojej powolności w przeprowadzaniu należytej staranności w przypadku Heaven, chociaż jako trader ważne jest, aby zobaczyć, co obecne środowisko nagradza. Sceptycyzm to silna cecha, którą warto mieć na tych rynkach, ponieważ chcesz mieć przekonanie w pomysłach, ale nie kosztem ignorancji i braku wiedzy. Zawsze łatwo jest zlekceważyć nowy ekosystem, zwłaszcza gdy CT go krytykuje, a my właśnie mieliśmy do czynienia z Launchcoin, który zrujnował wszelkich wierzących w mechanikę "flywheel". Byłem największym bykiem ICM i byłem bardzo rozczarowany dostarczeniem Pasternaka i jego obietnicami. Na szczęście wydaje się, że Peaceful jest całkowitym przeciwieństwem Pasternaka i jest niezwykle dobrze obeznany w handlu oraz również w CT. Nie próbuję przesadzać, ale jego artykuły to jedne z najlepiej sformułowanych tekstów, jakie czytałem od dłuższego czasu, a jestem dość krytyczny, jeśli chodzi o pisanie. Narracja Pump = memecoins Launchcoin = ICM Bonk = wsparcie ekosystemu Boop = KOLs i zachęty, Moonshot = detaliczni Jupiter = użytkownicy Dex Meotora = firmy Heaven = filozofia? Heaven to bardzo filozoficznie napędzana platforma startowa, co jest powodem, dla którego odniosła tak wiele sukcesów, ponieważ kryptowaluty zawsze były branżą napędzaną spirytualnością i dlatego widzisz, że założyciele z CT radzą sobie znacznie lepiej niż ci, którzy nie potrafią efektywnie poruszać się po tej aplikacji. Nie koncentrują się na tańszych opłatach, UX, KOLs, kampaniach itd. Mają dwa cele: 1. Bóg flywheel (rozwinę to później) 2. Aura "Jak główny moat platformy startowej ma na celu zdobycie aury?" Kiedy po raz pierwszy to przeczytałem, brzmiało to dość szalenie, ale z powodu jakości pisania Peace'a, uczynił tę ideę dość przekonującą i wystarczająco prostą do zrozumienia, że znaczna liczba traderów również ją popiera. Idea posiadania "aura" jest dość podobna do KOLs, które śledzisz. Dlaczego ktoś taki jak Cobie lub mniejsze konta jak Uber mają tak duży wpływ na ideologie lub transakcje? To nie jest z powodu uwagi, ale aury. Aura to odchylenie reputacji, które ma silniejszy czynnik intuicyjny z powodu pewnych emocji, które wywołują, gdy je czytasz/słuchasz. Zwykle z powodu tego, jak sprawili, że się czułeś w danym momencie lub kumulacji wydarzeń, które były bardzo trudne do przewidzenia lub stanąć za właściwym punktem. Aura to przepływ, a nie siła. Chyba że spędzasz znaczną ilość czasu na CT lub jesteś elitarnym twórcą, bardzo trudno jest zdobyć aurę i przyciągnąć dużą publiczność bez robienia znaczących wrogów. Heaven zbudowano na idei wiary i przekonania. To był powód, dla którego mieli token przed produktem, ponieważ wierzyli w przeprowadzenie eksperymentu społecznego, aby zobaczyć, ile osób dostrzega ich wizję. Celowo opóźnili funkcjonalność swojej platformy startowej, aby wyeliminować niewierzących, co pozwoliło na lepszą aprecjację ceny (tryb murada, rzekomo). To dało traderom opcję posiadania AMM na poziomie podstawowym. $LIGHT nie miał być dodatkowym wydarzeniem płynnościowym dla Heaven, ale powodem jego istnienia. Ponieważ CT obsesyjnie zajmowało się "handlem uwagą" przez ostatnie kilka lat, przewaga przez uwagę zniknęła, ponieważ jest tak łatwo rozpoznawalna. Wierzą, że aura to ostatnia metryka, która nie została w pełni uchwycona na łańcuchu, ponieważ jest bardziej stanem przepływu, a nie łatwo mierzalną metryką. Dlaczego ktoś z 5 tysiącami obserwujących ma więcej ruchu niż ktoś z 50 tysiącami? Technologia Heaven przyjmuje bardzo inne podejście do technologii i wierzy, że narzucenie standaryzacji jest znacznie bardziej wpływowe niż coś takiego jak standardy ERC. Byli dość obsesyjni na punkcie przekonania, że Pumpfun zabił okopy, budując pumpswap, ponieważ teraz wprowadzili konkurencję, próbując zabrać wszystkie opłaty z raydium, metora i jupiter. Wcześniej żyli w harmonii, ale teraz przekształciło się to w środowisko PvP, a powodem, dla którego widzieliśmy tak wielu innych konkurentów platform startowych, jest to, że Pump stał się chciwy, próbując zabrać cały placek dla siebie. To spowodowało, że Heaven skupił się na budowaniu podwójnego AMM. Przyjęli podwójne podejście do AMM, ponieważ widzą, że jest to ostateczna forma precyzji, której nie można osiągnąć tylko z Meteora lub Raydium wrapper. Zbudowali więc oba; AMM i wrapper. AMM ma być rozszerzeniem platformy startowej. Każdy token na dex Heaven musi być wdrożony przez platformę startową bez wyjątków. To jest zamknięty pojemnik. Oznacza to, że każdy token handlowany, który widzisz na heaven jako dex, przeszedł przez ich bramy. To przechwytuje opłaty i utrzymuje cały proces wewnętrznie od początku do końca, zatrzymując wszelkie wycieki płynności lub świadomości. Heaven całkowicie pomija krzywą wiązania i uruchamia tokeny bezpośrednio na swoim AMM, unikając mechaniki migracji widocznej w uruchomieniach Pump. Zamiast zaczynać od zera i zwiększać się za pomocą krzywej, aż osiągnie próg migracji Raydium (który często wykorzystują snajperzy), Heaven wstrzykuje małą ilość wirtualnego SOL do każdej puli, symulując natychmiastową płynność bez wymagania, aby wdrożeni dostarczali ją. To oznacza, że projekty mogą uruchamiać się za darmo, z rzeczywistą aktywnością kupna/sprzedaży na żywo od pierwszej sekundy. Nie ma okna migracji, nie ma limitu na początkowe zakupy deweloperów i nie ma momentu manipulacji ceną, tylko czyste, natychmiastowe odkrycie ceny. Aby dodatkowo ograniczyć boty, Heaven dodaje krótki 6-sekundowy podatek malejący przy uruchomieniu, zniechęcając front runnerów bez uszczerbku dla organicznego wolumenu. Celem jest znalezienie globalnych parametrów, które wprowadzą pomysły na rynek, zamiast skupiać się na pozwoleniu deweloperom na dostosowanie wszystkiego (myślę, że to dość podobne do tego, jak działają platformy mediów społecznościowych, koncentrujesz się na pomyśle, a nie na dostawie). To jest to, skąd pochodzi ich obsesja na punkcie standaryzacji. Bóg Flywheel *PTSD wszedł do rozmowy* W przeciwieństwie do Launchcoin, Heaven wdrożył mechanizm 100% odkupu i spalania dla wszystkich przychodów protokołu. Każda opłata protokołu z każdego zakupu na Heaven bezpośrednio odkupu i spala $LIGHT. To wydaje się być właściwym kierunkiem, w którym powinna podążać każda platforma startowa, ponieważ twój token powinien być głównym środkiem twojego sukcesu, jeśli mi nie wierzysz, to spójrz na Hyperliquid. W miarę jak przechodzimy w bardziej drapieżne środowisko, dostosowanie będzie jednym z kluczowych wyróżników, które sprawi, że ludzie będą trzymać dłużej niż kilka dni. Traderzy muszą stać się wierzącymi, aby jakikolwiek ekosystem mógł przetrwać w obecnych warunkach, bez pełnego dostosowania i odkupu tokenów trudno znaleźć powód, dla którego traderzy mieliby trzymać token, gdy zespół nie jest gotowy. W momencie pisania tego tekstu już kupili i spalili 1,7 miliona dolarów, które zostały wygenerowane z opłat wolumenowych. To wszystko miało miejsce w ciągu ostatnich 5 dni, odkąd platforma była w pełni funkcjonalna. Plan działania Podzielam bardzo podobny pogląd do Peaceful i zespołu Heaven, którzy nie dążą do prawdziwych moatów biznesowych, takich jak livestreaming Pumpa czy onboarding Launchcoin, zamiast tego wierzą, że kończymy czas z powodu łatwego dostępu, jaki oferują narzędzia bez kodowania do budowania produktów i zbliżamy się do rzeczywistości, w której oprogramowanie staje się bezwartościowe. Dlatego moja biografia na Twitterze brzmi: "Ostatni ostateczny rajd". Przyszłość bez moatów nadchodzi dla prawie każdej firmy, która wykorzystuje kod. Platformy startowe to tylko niszowy segment w kryptowalutach, który obecnie szybko się homogenizuje, ale szkody uboczne wpłyną na prawie każdą firmę zajmującą się oprogramowaniem. Idea jest taka, że oprogramowanie, produkty, strony internetowe, aplikacje, gry lub jakikolwiek skomplikowany kawałek kodu będą tak proste, jak napisanie posta. Dostęp do obfitych i dokładnych logik wyrównuje pole gry dla twórców, ponieważ teraz pojawia się nieskończony wybór dla użytkowników. Konkurencja tylko rośnie, tworząc coraz mniej logicznych moatów. Firmy nie mogą polegać na czystych technikach, aby być lepszymi, ta przewaga staje się coraz łatwiejsza do zamknięcia. Przyjęcie przez użytkowników i ich przywiązanie musi pochodzić z innego miejsca. Możliwość wspólnego posiadania kawałka czegokolwiek, z czym mają do czynienia, to moat Heaven. Sam Bóg Flywheel nie jest silnym moatem dla użytkowników, aby być onboardowanym, to po prostu najbardziej przekonujące rozwiązanie w ich "moatless" środowisku. Stawiają na to, że posiadanie większej aury niż inna firma stanie się moatem przyszłości, gdzie wspólne posiadanie będzie podstawowym poziomem do zdobycia większej aury. Można by argumentować, że to już prawda w przypadku niektórych kryptonatywnych IP, takich jak $PENGU, które mają pochodzenie i pewną formę aury, ponieważ przetrwały próbę czasu. Onboarding Zespół ogłosił, że nie będą dążyć do żadnych dużych umów BD, ani nie ma to być ewolucja ICM ani platforma dla użyteczności i przychodów. Chociaż jako trader jest to trochę niepokojące, aby polegać wyłącznie na "aurze" przyciągającej najlepszych twórców/wdrożeniowców/pomysły. Peace widzi onboarding celebrytów za pomocą filmów loom, jak widzieliśmy w przypadku Launchcoin -ev dla ekosystemu i osłabienia w czasie. Nadal planują prowadzić BD i onboardować nowych wdrożeniowców, ale chcą, aby biznes wyglądał jak sztuka. Niestety nie rozwijają, jak planują rozwijać ekosystem, co wpisuje się w ich tajemniczy klimat, co zazwyczaj prowadzi do najlepszego wyniku w marketingu kryptowalutowym, ponieważ pozwala na najwyższy poziom spekulacji. Gdy traderzy zobaczą karty, które im rozdano, znacznie łatwiej jest powiązać fundamentalne wyceny i zabijać momentum. Ponieważ chcą być platformą wszystkiego, zdefiniowali dwie różne struktury opłat, jedną dla twórców (1% opłaty transakcyjnej) i jedną dla memów (0,1% opłaty transakcyjnej). Ostatecznie Heaven wierzy, że ICM, AI, użyteczność i memy i tak się połączą. W miarę jak tworzenie oprogramowania staje się tak proste jak pojedynczy prompt, linia powoli się zaciera. Starseed to interesująca inicjatywa, która jest ich rodzimym funduszem ekologicznym. Na chwilę obecną fundusz nie jest śledzony, a żadne zakupy nie są ujawniane publicznie, a Starseed pozostanie publicznie agnostyczny wobec pomysłów. To jest przeciwieństwo tego, co widzieliśmy w przypadku każdego innego ekosystemu i ponownie, kolejny właściwy krok, ponieważ zakupy z funduszy ekologicznych zazwyczaj skutkują sygnałami sprzedaży dla większości traderów, ponieważ nie ma dalszego katalizatora dla aprecjacji ceny. R:R tej transakcji Z pewnością nie zamierzam udawać, że jestem na początku i częścią powodu, dla którego piszę ten wątek, jest niedawny napływ cen, chociaż ich filozoficzne podejście do budowania wydaje się dość unikalne i czegoś, czego jeszcze nie widzieliśmy. "Dość gadania, w górę czy w dół, panie KOL?" Szczerze mówiąc, chciałbym móc dać ci odpowiedź z wysokim przekonaniem. Niestety rynki są zbyt niestabilne, a rotacje tylko rosną w szybkości. Co ważne, warto zauważyć, jak słabe są obecne memy na platformie. W miarę upływu czasu traderzy stopniowo licytowali infrastrukturę/platformę, w której ekosystem bierze udział, ponieważ wiedzą, jak krótkotrwałe stały się aplikacje, memy lub nowe produkty. Licytowanie beta było kiedyś opłacalną metodą handlu on-chain, teraz przyspieszyliśmy tę metodę i po prostu licytujemy najszybszego konia w kółko, podczas gdy reszta ekosystemu znacznie słabiej wypada, podobnie jak nawet BTC. Chociaż naprawdę przychylam się do filozofii Heaven i Peace'a na temat tego, jak poprawnie budować i nie wymuszać niczego, chyba że to coś ostatecznie trafi na platformę, bycie platformą napędzaną filozofią nie będzie wystarczającym moatem, aby przetrwać dłużej niż kilka tygodni. Jak widzieliśmy w przypadku launchcoin, udało mu się utrzymać powyżej 100 milionów przez 70 dni, zanim traderzy w końcu poddali się pustym obietnicom Pasternaka. 70 dni to bardzo długi czas w kryptowalutach i pokazało, jak wiele wierzono w sektor ICM, ponieważ nie widzieliśmy żadnej formy silnej użyteczności przez ponad 6 miesięcy (od AI sznura). Traderzy chcą stawiać na fundamenty, mają dość rotacji memów i próbują grać w stylu cupsy, z wyjątkiem tego, że nikt nie zbudował z odpowiednim nastawieniem, aby wspierać długowieczność. Obecnie nie posiadam żadnego $LIGHT i musiałoby się wydarzyć coś naprawdę imponującego, aby mnie skłonić do zakupu i udziału w ekosystemie. Ponieważ jest wiele tajemnic wokół tego, jak zamierzają onboardować nowych wdrożeniowców/twórców, im wyższa cena rośnie bez tego wyjaśnienia, tym większa waga objawienia. Oczekiwania rosną wraz z ceną, gdy dojdziesz do pewnego punktu, sam Bóg nie może zaspokoić oczekiwań traderów i staje się coraz trudniej utrzymać świadomość i wiarę. Z tego, co widzę, mięso ruchu tej transakcji już się wydarzyło, wciąż jest spora liczba traderów na uboczu i nie nazywam szczytu. Chyba że wyciągną coś bardzo specjalnego z kapelusza, to ten momentum + niepewność + brak zaufania na łańcuchu + rotacje będą ciężkim głazem do pchnięcia pod górę. Szczerze mówiąc, bardzo podobało mi się pisanie Peace'a i to jedno z najlepszych, jakie czytałem od dłuższego czasu. Jego myślenie z filozoficznego punktu widzenia jest trafne. Mój problem to niepewność wokół onboardingu i co będzie utrzymywać nowy napływ użytkowników lub zatrzymywać tych, którzy obecnie grają. Byłem największym bykiem ICM i pragnę, aby projekty użyteczności odnosiły sukces. Jeśli Heaven znajdzie sposób na to, aby to ułatwić, to będę dużym zwolennikiem ich ekosystemu. Mam nadzieję, że udowodnią mi, że się mylę i dostarczą potrzebnej świeżości na łańcuchu. Sukces Launchcoin wynikał z ich zdolności do wprowadzania projektów generujących przychody do ekosystemu. Ich porażka wynikała z braku komunikacji na Twitterze i realizacji wszystkich pustych obietnic, które złożyli. Sukces Light wynikał z dobrze sformułowanego pisania Peace'a i wdrożenia mechanizmu 100% odkupu. Czego im brakuje, to prawdziwy model onboardingu lub powód, dla którego jakościowe zespoły miałyby dołączyć do ekosystemu.

Dwa scenariusze Podobny wynik

Większość ludzi wpada w pułapkę unikania pewnego rodzaju narracji/projektu, jeśli ich pierwsza inwestycja spadła do zera. Jeśli masz tezę na temat konkretnej narracji, produktu, mema czy czegokolwiek, w co inwestujesz, to tylko dlatego, że pierwsza próba się nie powiodła, nie unieważnia to pomysłu. Miałem mnóstwo sytuacji, w których miałem rację w swoim myśleniu, ale wybrałem złą monetę. Naturalnie chcesz wyłączyć swój umysł od tego pomysłu, ponieważ boli myślenie o tym i nie chcesz czuć się głupio po raz drugi. Jednak jeśli potrafisz zachować pozytywne nastawienie i zrozumieć, gdzie były błędy w twojej realizacji lub jak zespół dostarczył, stawia cię to w doskonałej pozycji do zidentyfikowania następnej transakcji, ponieważ jesteś tak dobrze zaznajomiony z tym, co jest potrzebne do stworzenia udanego wyniku. Przykład: Byłem dość optymistyczny co do launchpada Dingalings Boop, gdy został początkowo uruchomiony z powodu mechaniki flywheel, optyki i strategii wzrostu poprzez KOLs uruchamiających własne monety. Mimo że okazałem się błędny w średnioterminowej perspektywie, zrozumiałem, że optyka i flywheels nie były wystarczające, aby utrzymać cokolwiek więcej niż tygodniowy pump. Na co potem się zastanowiłem i doszedłem do wniosku, że Launchcoin miał w rzeczywistości najsilniejszą barierę dzięki swojej kreatywnej strategii GTM polegającej na wprowadzaniu jakościowych produktów generujących przychody. Doprowadziło mnie to do odkrycia Dupe, które było najbardziej asymetryczną transakcją i wszedłem z maksymalną pewnością na poziomie 1 miliona (dowody w moim telegramie). lub Nuit, który był moim najbardziej optymistycznym projektem w oparciu o tezę operatora, ale z powodu kodowania własnych narzędzi badawczych znalazłem wiele problemów w agentach skrapujących, które przyjęły podobny typ architektury, ponieważ ciągle napotykały na tolerancje błędów, co czyniło je nieskalowalnymi. Miesiąc później natrafiłem na Codec i natychmiast rozpoznałem, że to idealna gra z powodu VLA. Co przypadkowo jest również tym, co napędza robotyczne mózgi.

Największa firma na świecie prowadzi swój model podstawowy dla robotyki w otwartym środowisku. W ten sposób zespoły takie jak @1x_tech zaprezentowały dwa swoje humanoidy NEO w środowisku na żywo, wykonując pełną rutynę sprzątania w pokoju, korzystając z polityki dostosowanej z GR00T N1 firmy NVIDIA. 1X nie musiał zbierać milionów nowych przykładów treningowych, aby to osiągnąć. Zamiast tego dostosowali GR00T N1 przy użyciu tylko niewielkiej ilości dodatkowych danych, wykorzystując już istniejącą wiedzę wstępną. Co podkreśla, jak otwarty model podstawowy może przyspieszyć zaawansowane zachowania robotów przy stosunkowo niewielkim dodatkowym wysiłku. Jensen Huang (dyrektor generalny NVIDIA) ogłosił, że "era robotyki ogólnej jest tutaj", ponieważ GR00T N1 i nowe ramy AI pozwolą deweloperom robotyki na całym świecie "otworzyć nową granicę w erze AI". Dzięki temu, że indywidualni deweloperzy zyskują większą moc i dostępność narzędzi, przechodzimy do świata open source, w którym zachęty będą wbudowane w najtrudniejsze problemy, na które firmy takie jak NVIDIA będą oferować nagrody. W tym świecie ukrywanie swojego IP oznacza utratę dostępu do 99,99% talentów, które mogłyby to poprawić. Inteligencja robotów i inteligencja oprogramowania to aspekty tego samego problemu, postęp będzie zależał od warstwy wykonawczej, która abstrahuje złożoność sprzętu, pozwalając deweloperom skupić się na wyższych poziomach zachowań. Ci, którzy stworzą spoiwo dla tego ekosystemu, zgarną całą pulę. A na tę chwilę dostępna jest tylko jedna gra on-chain.

Będzie okres, w którym twoje umiejętności znacznie przewyższają twoje portfolio. To najbardziej emocjonalnie niestabilny moment w twojej podróży. Dzień po dniu doskonalisz swoje wykonanie, ostrzysz swoje umiejętności odczytywania rynku, a jednak twoja wartość netto pozostaje uwięziona w jakiejś arbitralnej „piekielnej” liczbie. Obserwujesz innych, którzy mają 100 razy większe portfele i zdajesz sobie sprawę, że nie mają żadnej tajemnej wiedzy, tylko więcej kapitału. To jest strefa, która decyduje o sukcesie lub porażce. Niski kapitał oznacza, że masz mały margines możliwości, aby zaryzykować i zdobyć elitarny majątek, jak powiedziałby degenspartan. Każda transakcja jest jak chodzenie po minach, jeden lub dwa błędne ruchy mogą cię całkowicie zrujnować. Jednak wiesz, że masz to, co potrzeba, aby dołączyć do wielkiej ligi, twoja wartość netto po prostu jeszcze tego nie udowadnia. Jeśli naprawdę chcesz przełamać się, musisz znaleźć stan flow tak silny, że odmówisz wytrącenia cię z niego, ponieważ po drugiej stronie czeka na ciebie praca 9-5. Rób wszystko, co trzeba. Na tym etapie poczujesz, że tracisz rozum, aż dostaniesz to jedno szczęśliwe zdarzenie, które sprawi, że wszystko będzie warte poświęcenia.

Najlepszą przewagą, jaką możesz mieć jako trader w dzisiejszych czasach, jest myślenie samodzielne. Sztuczna inteligencja nauczyła nas zlecać myślenie, co prowadzi do pokoleniowego wypalenia umysłowego. Jeśli potrafisz rozłożyć tezę krok po kroku, nie polegając na terminalu wyrzucającym z góry ustalone ciągi tekstowe, pozostaniesz w górnym 1%, ponieważ nie pozwalasz, aby twoja przewaga poznawcza powoli zanikała. Obecnie prawdziwym zagrożeniem dla społeczeństwa nie jest inflacja monetarna, lecz inflacja poznawcza. Ludzie zlecają swoją moc umysłową i światopogląd ChatGPT, traktując go jako źródło prawdy. Dyscyplina formułowania własnych wniosków poprzez pisanie, analizę i intuicję to to, co oddzieli zwycięzców od reszty. Nigdy nie było łatwiej pozostać biernym i pozwolić, aby informacje były podawane ci na tacy. Tak, prędkość AI tylko przyspieszy. Nie mówię, że nie powinieneś z tego korzystać, powinieneś, ponieważ ignorowanie tego zostawi cię w tyle. Chociaż musisz poświęcić część swojego dnia na głębokie czytanie, kontekstualizowanie wydarzeń i tłumaczenie ich na własne słowa. Wyrobienie sobie nawyku wysokiej jakości myślenia. W przeciwnym razie jesteś tylko kolejnym chomikiem biegającym na kołowrotku, reagującym na świat przelatujący obok ciebie.

Ciekawostka: $REI zawsze był jednym z moich najbardziej optymistycznych portfeli, a ten projekt został stworzony w marcu, kiedy planowałem napisać szczegółowy raport badawczy na temat jego infrastruktury i wielkości w okolicach 10-15 mln. Niestety, nie zrobiłem tego z powodu braku wiary w zespół Base, aby wspierał budowniczych ekosystemu, po tym jak obserwowałem, jak całkowicie ignorują najwyżej oceniane projekty na ich łańcuchu, takie jak Virtuals. Kilka tygodni później widzę posty krążące, że @Delphi_Digital był zaangażowany w kulisy i współpracował z zespołem Rei, a ostatecznie publikując raporty badawcze. Okazuje się, że moja ocena ich infrastruktury była bardzo dobrze zbadana, a wykres tylko rósł, osiągając 15x od tego czasu. Od tego czasu był tylko jeden projekt użyteczności, który dał mi jeszcze większą pewność niż Rei: $CODEC. Podobnie jak Rei, Codec nie do końca ma sens dla ludzi, ponieważ to, co budują, jest całkowicie unikalne w porównaniu do wszystkiego, co widzieliśmy na obecnym rynku. Ich podejście do infrastruktury nie koncentruje się na tym, czego rynek pyta dzisiaj, ale na tym, czego będzie pytał za 6-12 miesięcy. Tego typu projekty infrastrukturalne to te, na które lubię stawiać wszystko, nie tylko w portfelu, ale także z moją pewnością, ponieważ jeśli mam rację i mam cierpliwość, aby trzymać, można zbudować majątek pokoleniowy. Wierzę, że gdy Codec opublikuje więcej informacji o swoich produktach i zacznie dostarczać beta wersje swojej platformy, zobaczymy dużą napływ rąk badawczych i technicznych VC, takich jak Delphi, stających się niezwykle optymistycznymi co do tego, co budują. Bardzo niewiele zespołów w tej przestrzeni buduje od podstaw, zastanawiając się nad głębszymi pytaniami filozoficznymi o to, jak społeczeństwo dostosuje się, ewoluuje i zorganizuje pod ciężarem postępu wykładniczego napędzanego przez AI i robotykę. Kiedy badacze tacy jak ja czy Delphi natrafiają na nie, całkowicie się otwieramy i chcemy zrobić wszystko, co w naszej mocy, aby zobaczyć ich sukces, ponieważ tak mocno identyfikujemy się z ich wizją. Do dziś marketing, projekty i optyka Rei są nadal jednym z moich ulubionych wśród wszystkich projektów, nie mówiąc już o ich produkcie. Każdy zespół, który chce się rozwijać, powinien korzystać z nich jako odniesienia, ponieważ wyraźnie mają zespół i mentalność na poziomie S. Pozwoliłem, aby czynnik zewnętrzny wpłynął na to, co powinno być dość wewnętrzną decyzją opartą na infrastrukturze i produkcie. Nie pozwolę, aby to się powtórzyło. Codec zakodowany.

Nie świętowaliśmy 6 milionów i nie świętujemy też 17 milionów. Zauważ, że w całej mojej treści mówiłem tylko o architekturze? Kto wygra architekturę operatorów i robotyki, będzie podobny do wojen blockchainowych z 2021 roku i znajdowania najbardziej skalowalnego mechanizmu konsensusu. Codec nie buduje, aby przyciągnąć uwagę na następne 2 tygodnie, dlatego nie widzisz codziennie mnóstwa błyszczących, niskiej jakości postów. Ten produkt jest tak rzadkim przypadkiem, że plan, który tworzą, przewyższa inne projekty, które już osiągnęły maksimum w swoich optykach z istniejącymi produktami (inwestorzy, zespół, partnerzy itp.). Otrzymuję wiele wiadomości pytających w stylu „ale to po prostu jeszcze nie ma sensu, jak wszystkie elementy się ze sobą łączą?”. Magik nigdy nie ujawnia swoich sekretów (jeszcze). Czy twój ulubiony DJ wychodzi na początku czy na końcu nocy? Czy najpierw jesz deser, czy dania główne? Czy otwierasz szampana przed wyścigiem, czy po wygranej? Co się więc stanie, gdy zaczniemy widzieć te fajne rzeczy? $CODEC zakodowane.