Jeg mistenker at markedet overvurderer etterspørselen etter datasentre og undervurderer omfanget av bredere elektrifisering. I et forsiktig optimistisk scenario kan vi se >10 GW ny amerikansk datasenterbelastning bli lagt til årlig. Men disse kundene er i praksis prisløse, kan etablere seg der strøm er tilgjengelig, og vil trekkes mot regioner med raskest utviklingstid. Det bredere elektrifiseringsmarkedet ser veldig annerledes ut. Det er svært prissensitivt, har langt mer variable belastningsfaktorer, og — avgjørende — er forankret i der folk bor og kjører, ikke der nettet har kapasitet. Disse lastene forekommer i de mest begrensede delene av distribusjonssystemet, ikke på transmisjonsnærliggende grønne områder. Hvis hvert hjem la til en varmepumpe eller en elbillader, måtte vi bygge opp store deler av distribusjonsnettet på nytt — en utfordring som er mange størrelsesordener større enn å plassere noen få 100-MW datasentre. Skalaen og kompleksiteten er fundamentalt forskjellige. Tenk om Tesla semi begynner å skalere? En stor lastebilstopp i en stor korridor vil sannsynligvis nærme seg 20-30 MW kompressorkapasitet — det er mye toppeffekt! Å bygge opp det amerikanske strømnettet for det 21. århundre er bare så vidt begynt.

Alt jeg ser er gigawatt med effekt

Dette er også grunnen til at selskaper som @basepowerco er så viktige — evnen til å lagre strøm over hele nettet øker utnyttelsen av hele systemet