Я підозрюю, що ринок переоцінює попит на електроенергію дата-центрів і недооцінює масштаби ширшої електрифікації. У обережно оптимістичному сценарії ми можемо щорічно збільшити >10 ГВт нового навантаження на дата-центри США. Але ці клієнти фактично нечутливі до ціни, можуть знаходити там, де є електроенергія, і тяжіють до регіонів із найшвидшими термінами розробки. Ширший ринок електрифікації виглядає зовсім інакше. Він дуже чутливий до ціни, має значно більше змінних коефіцієнтів навантаження і — що критично важливо — прив'язаний до місця, де люди живуть і їздять, а не до потужності мережі. Ці навантаження з'являються у найбільш обмежених частинах розподільчої системи, а не на прилеглих до передачі зелених майданчиків. Якби кожен будинок додав тепловий насос або зарядний пристрій для електромобілі, нам довелося б перебудовувати великі ділянки розподільчої мережі — виклик, що на порядки більший, ніж розміщення кількох дата-центрів потужністю 100 МВт. Масштаб і складність принципово відрізняються. Уявіть, якби Tesla Semi почали масштабуватися? Велика вантажна зупинка в великому коридорі, ймовірно, матиме близько 20-30 МВт потужності компресора — це велика пікова потужність! Відновлення американської електромережі для XXI століття лише починається.

Все, що я бачу — це гігавати потужності

Саме тому такі компанії, як @basepowerco, такі важливі — здатність зберігати електроенергію по всій мережі підвищує використання всієї системи