Det här memet (SaaS är över!) är definitivt bra klickbete. Men båda ytterligheterna är fel. SaaS är inte över. Inte heller frodas det. De tidigare teknologiska övergångarna berättar historien – stordator till företagsprogramvara och företagsprogramvara till SaaS. I varje en: 1. Kunderna fick mer makt (valmöjligheter, växling, innovation) 2. Tillväxten för den gamla modellen avtog när den nya lockade nya, mindre kunder (klassiskt innovatörsdilemma) 3. Det tog VÄLDIGT lång tid för stora företag att gå över till den nya modellen 4. Vissa gjorde det aldrig (varje flygbolag eller banktransaktion har en mainframe bakom sig! Vissa stora cos använder fortfarande Siebel!) 5. Eftersom fastlåsta kunder är de mest lönsamma blev de "legacy"-företagen bankomater. Oracle plus SAP plus mjukvarudelen av Broadcom är värda mer än nästan all SaaS tillsammans. 6. Dessutom, eftersom kunderna sitter fast, kan äldre spelare faktiskt tjäna pengar på att vara sena användare. SAP lyckas nu med molnet men hade det svårt i början. 7. För AI är kontext allt. "Legacy" SaaS-leverantörer som Workday har mer kontext än någon ny AI-HR-app kan föreställa sig. 8. I slutändan handlar detta om konsumentöverskott (@aleximm och jag har precis tagit igen detta). Nya modeller ger mer makt till kunden, vilket låter toppen. Men konsumentöverskott innebär ofta sämre företag om man inte får monopolmakt (se Amazon och Google). 9. Så SaaS är inte dött. Den kommer troligen inte växa lika snabbt eller verka lika sval. Men vet du vad som är coolare än påslagna värderingar på lång sikt? Vinster! 😂 Hälsning till @dittycheria @levie som också hade bra och relaterade trådar om detta.