Серйозна проблема академії полягає в тому, що виявляється, що виробляти помиї набагато легше, ніж виявляти його Дехто вважає, що штучний інтелект погіршить ситуацію, адже вони бачать, що ШІ полегшує виробництво помиїв. Те, чого цей аргумент пропускає, так це те, що ШІ також значно полегшує виявлення помилок
Ben Golub
Ben Golub29 лист. 2025 р.
Цікавий час для академіків: Зараз набагато ймовірніше, що все, що ми пишемо, буде ретельно перевірене за допомогою ШІ, а будь-яка недбала чи сумнівна робота буде публічно оцінюватися як такі. Цікаво, чи змінює це те, як люди працюють.
Процес суддівства, на певному рівні, є процесом виявлення помилок. Редактори переглядають величезні купи заявок, намагаючись відсіяти ті, що явно є погано налаштованим сміттям. Деякі провалилися, судді намагалися відфільтрувати сміття, а інші теж провалилися
Виявлення нечистоти — не єдина функція рецензування/редагування; Безумовно, є якісні роботи, які просто не відповідають вимогам. Але є й чимало помию, і виявлення та покарання займає багато часу порівняно з легкістю виробництва
Цікавий погляд полягає в тому, що штучний інтелект може призвести до меншої кількості помилок в академії; бо набагато складніше обійтися брудом, адже ШІ миттєво читає величезні обсяги тексту і швидко розуміє, чи там щось є, чи це просто бруд
7,89K