Một vấn đề nghiêm trọng với học thuật là hóa ra việc sản xuất nội dung kém chất lượng dễ hơn nhiều so với việc phát hiện ra nó. Một số người nghĩ rằng AI sẽ làm điều này trở nên tồi tệ hơn, vì họ thấy AI làm cho việc sản xuất nội dung kém chất lượng trở nên dễ dàng hơn. Điều mà lập luận này bỏ qua là AI cũng làm cho việc phát hiện nội dung kém chất lượng trở nên dễ dàng hơn.

Quá trình trọng tài là, ở một mức độ nào đó, một quá trình phát hiện rác. Các biên tập viên nhìn vào những đống bài nộp khổng lồ, cố gắng loại bỏ những bài rõ ràng là rác rưởi có ý định xấu. Một số bài bị bỏ sót, và các trọng tài phải cố gắng lọc ra rác, và những bài khác cũng bị bỏ sót.

Việc phát hiện sự lộn xộn không phải là chức năng duy nhất của việc trọng tài/chỉnh sửa; chắc chắn có những bài viết chất lượng tốt nhưng không đạt yêu cầu. Nhưng cũng có một lượng lớn sự lộn xộn, và việc phát hiện và trừng phạt sự lộn xộn rất tốn thời gian, so với việc sản xuất nó thì dễ dàng hơn nhiều.

Vì vậy, một quan điểm thú vị là, AI có thể thực sự dẫn đến việc giảm bớt sự cẩu thả trong học thuật; vì rất khó để thoát khỏi sự cẩu thả, do khả năng kỳ diệu của AI trong việc đọc ngay lập tức một lượng lớn văn bản và nhanh chóng xác định xem có điều gì đó ở đó hay chỉ là sự cẩu thả.