Hier ist ein großartiges Papier von Nobelpreisträger Philippe Aghion (und Benjamin F. Jones und Charles I. Jones) über KI und wirtschaftliches Wachstum. Die wichtigste Erkenntnis ist, dass aufgrund der Kostenkrankheit von Baumol, selbst wenn 99 % der Wirtschaft vollständig automatisiert und unendlich produktiv sind, die Gesamtwachstumsrate nach unten gezogen wird und von dem Fortschritt abhängt, den wir in den letzten 1 % der wesentlichen, schwierigen Aufgaben erzielen können. Und diese Logik gilt immer noch *selbst* in einer Welt mit AGIs, die *jede* Aufgabe automatisieren können, die ein Mensch erledigen kann. In dieser Welt wären die "schwer zu verbessernden" Aufgaben nicht mehr menschenzentriert, sondern physikzentriert. Die Wachstumsrate der Wirtschaft hört auf, eine Funktion davon zu sein, wie schnell/gut die AGI "denken" kann, und wird zu einer Funktion davon, wie schnell sie die physische Welt manipulieren kann. Im Wesentlichen bedeutet post-AGI nicht unbedingt post-scarcity: Die gesamten Kosten und der Wert der Wirtschaft konzentrieren sich auf die physisch eingeschränkten Aufgaben: Energieerzeugung, Rohstoffabbau, Warenproduktion, Transport und so weiter.