Trendaavat aiheet
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Kyllästyin selittämään ihmisille, miksi pankkilobbauksen argumentit stablecoinien liikkeeseenlaskijoita vastaan maksavat korkoa (koska sen oletetaan nostavan lainakustannuksia) ovat virheellisiä, joten kirjoitin ne alipinoon.
TLDR:
1) Pankkien osuus luotosta on vain 20 % Amerikassa. On mahdollista, että talletuslento tallille tekee loput 80% halvemmalla.
2) Pankit ovat erittäin kannattavia. Heidän tarvitsee vain maksaa korkeampia korkoja talleille kilpaillakseen tallien kanssa.
3) Pankit ovat hauraita, räjähtävät jatkuvasti ja tarvitsevat yhä enemmän veronmaksajien pelastuspaketteja selviytyäkseen. Miksi veronmaksajia pitäisi rangaista kaksinkertaisesti olemassaolostaan?
Pankkien lobbausryhmä käyttäytyy kuin heidän jäsenensä tekisivät jotain todella erityistä (mutta haurasta) ja heitä on suojeltava kilpailulta.
Jos tämä on totta, ehkä niitä pitäisi säännellä yleishyödyllisinä laitoksina kannattavuuskattojen ja hallituksen asettamien hintarajoitusten avulla? Vai vain pakotetaan siirtymään voittoa tavoittelemattomaksi?
Jos he eivät halua sitä, heidän pitäisi vain kilpailla ja lakata argumentoimasta protektionismin puolesta. Se, että ne eivät ehkä ole yhtä kannattavia, ei ole meidän ongelmamme.
Julkaise kokonaan alla.
4,79K
Johtavat
Rankkaus
Suosikit