Jeg tror også at "å kjenne grensene for AI" er kjernen i å lære AI-verktøy. Her om dagen prøvde jeg Veo 3.1 for første gang med de ekstra studiepoengene... Jeg kunne ikke spesifisere linjene godt, og munnen til masken snakket, noe som gjorde det til en 😅 veldig kaotisk video Dette er imidlertid bare ett forsøk, og jeg tror det fortsatt er rom for forbedring. Når jeg får dette resultatet, er det første jeg gjør ... - Se gjennom hele ledeteksten (med ChatGPT) ・Endret til et stillbilde med den mannlige ninjaens maske fjernet ・Vurder innholdet i linjene på nytt, inkludert om de er til stede eller ikke ・Vurdering av selve sammensetningen などです。 Mens jeg refererer til innholdet i andres meldinger, finner jeg min egen optimale løsning. Etter denne jevne opphopningen av prøving og feiling, vil han koble sammen «generasjonen nær idealet» for å gjøre det til et enkelt videoverk. Det er den kreative aktiviteten jeg jobber med i samarbeid med AI. Du kan bli kritisert for å bruke AI. Likevel, som skaper, møter jeg dette arbeidet hver dag med mitt eget engasjement og nysgjerrighet. Snarere tror jeg forskjellen mellom AI-basert skapelse er tilstedeværelsen eller fraværet av denne "holdningen om å prøve å forstå grensene" og "forskningsånd". Selvfølgelig er det flott å ta på dem for lek og hobbyer. Men for de som seriøst ønsker å mestre AI-verktøy som skapere, føler jeg at "å kjenne grensene gjennom feil" er den mest verdifulle prosessen. ==== Til slutt, vennligst rapporter og takk. ...