現在是重新發布這個寶藏的好時機： “聯邦政府是如何獲得設計的”

我很榮幸被特朗普總統任命為美利堅合眾國的首任首席設計官。 (🧵)

為英國祈禱 🏴

在這些收購中，成分/品質隨著時間的推移變得更好的例子是什麼？

這是一個經典的假新聞案例。這篇@politico的文章充其量是誤導性的，最糟糕的是出於政治動機。 Politico聲稱DOGE的節省成本在某種程度上並不真實，因為DOGE使用了一種基於上限值的「有缺陷」的方法論。Politico辯稱，上限「可以遠遠超過政府實際承諾支付的金額。」理論上是正確的，實際上是錯誤的：政府很可能會達到上限！ 在聯邦合同中，上限很重要，因為它們幾乎總是被用到極限。 例如，對過去3年FPDS數據的分析顯示： - 在FY22合同結束時的530萬項獎勵中，97.64%是用到上限的 - 在FY23合同結束時的540萬項獎勵中，97.84%是用到上限的 - 在FY24合同結束時的540萬項獎勵中，98.12%是用到上限的 我們認為這裡有一個模式，也許更有膽略的記者會發現。上限減去義務是真正的節省，在政府合同中，使得$20,000的信用卡類比顯得懶惰，並且貶低了通過使用像「吃午餐的時間」這樣的廉價諷刺來保護納稅人資金的非常真實的工作。 這也是為什麼降低上限是真正的節省。它防止了無人監管的「醉漢水手」式的消費。為了額外的保障，DOGE與機構合作夥伴審查條目，並根據報告進行調整。我們不會誇大結果；數學是保守的，節省是真實的。 如果Politico仍然在掙扎於「為什麼」上限實際上是衡量節省的正確方式，並且實際上不是「會計技巧」，我們邀請他們親自保證一部分政府合同的全額上限。這應該能澄清問題。 不過我們可以達成一致的是：國會需要通過更多的撤回方案，以便未使用的資金回歸財政部，而不是默認被花掉。

這合法，但直接從牛身上擠牛奶是非法的 哈哈 小丑世界

我可以確認，在過去幾個月裡，我一直在使用政府的Windows電腦。

《城市雜誌》的羅伯特·米勒：特拉華州法院錯誤地剝奪了埃隆·馬斯克數十億的財富。 “該州的衡平法院依賴於一個不連貫的法律理論來推翻馬斯克的薪酬方案；法院犯了一個嚴重的錯誤，影響的不僅僅是特斯拉和埃隆·馬斯克。由於大多數上市公司都在特拉華州註冊，特拉華州的法院因其客觀性和商業智慧而享譽全球，為全國提供公司法。它們是一个重要的國家資產。為了維護其公正性，該州的最高法院應推翻衡平法院的決定。馬斯克應得他的560億美元，如果特拉華州最高法院同意，這將恢復該州久負盛名的法院的公正性。”

看到你的夢想成真，我感到無比開心 @isabelleboemeke！ 如果你關心人工智慧的未來，或者全球能源獨立的競爭，快去訂購一本《RAD FUTURE》。我剛剛訂了。亞馬遜鏈接在評論中。

布克爾證明了犯罪是一種選擇。 米萊證明了停滯是一種選擇。 奧爾班證明了移民是一種選擇。 特朗普有機會做到這一切。