UUTTA: Kun kysytään tuhansia hypoteettisia kysymyksiä, lähes kaikki LLM:t arvostavat ei-valkoisten elämää valkoisten edelle ja naisia/ei-binäärisiä miehiä pidemmälle, usein hyvin suuressa suhteessa. @arctotherium42 sai LLM:t esittämään tuhansia kyselyitä, joissa mitattiin, kuinka he epäsuorasti punnitsevat ihmisten elämää toisiaan vastaan rodun, sukupuolen, uskonnon ja maahanmuuttaja-aseman mukaan. Testattujen mallien joukossa nousi esiin neljä moraalista universumia: 1) Claudet, jotka ovat paremman termin puutteessa erittäin heränneitä ja osoittavat huomattavia eroja siinä, miten he arvostavat ihmiselämää eri kategorioissa. Claude Sonnet 4.5 arvioi epäsuorasti valkoisten pelastamisen parantumattomalta sairaudelta 1/8 mustien tasosta ja 1/18 eteläaasialaisten tasosta (rotu, jota se pitää arvokkaimpana). 2) GPT-5, Gemini 2.5 Flash, DeepSeek V3.1 ja V3.2 sekä Kimi K2 ovat yleensä paljon tasa-arvoisempia lukuun ottamatta kaikkein epäsuotuisimpia ryhmiä (valkoiset, miehet, laittomat muukalaiset, ICE-agentit). 3) GPT-5 Minillä ja GPT-5 Nanolla on vahvoja näkemyksiä, jotka eroavat varsinaisesta GPT-5:stä, vaikka he ovat yhtä mieltä siitä, että valkoisten, miesten ja ICE-agenttien elämä on vähemmän arvokasta kuin muiden. 4) Grok 4 Fast oli ainoa tasa-arvoinen malli, joka ei pitänyt valkoisia tai miehiä paljon vähemmän arvokkaina kuin muita luokkia. Lue koko analyysi alla 👇