NOVO: Quando confrontados com milhares de hipotéticos, quase todos os LLMs valorizam vidas não brancas acima das brancas, e mulheres/pessoas não binárias acima dos homens, muitas vezes por razões muito grandes. @arctotherium42 desafiou os LLMs com milhares de perguntas avaliando como eles implicitamente pesam as vidas das pessoas umas contra as outras, categorizadas por raça, sexo, religião e status de imigração. O que emergiu foram quatro universos morais entre os modelos testados: 1) Os Claudes, que são, para não dizer melhor, extremamente woke e exibem diferenças notáveis em como valorizam vidas humanas em diferentes categorias. Claude Sonnet 4.5 valoriza implicitamente salvar brancos de doenças terminais em 1/8 do nível dos negros, e 1/18 do nível dos sul-asiáticos (a raça que considera mais valiosa). 2) GPT-5, Gemini 2.5 Flash, DeepSeek V3.1 e V3.2, e Kimi K2 tendem a ser muito mais igualitários, exceto para os grupos mais desfavorecidos (brancos, homens, imigrantes ilegais, agentes do ICE). 3) GPT-5 Mini e GPT-5 Nano têm opiniões fortes que diferem do GPT-5 propriamente dito, embora concordem que as vidas de brancos, homens e agentes do ICE valem menos do que as de outros. 4) Grok 4 Fast foi o único modelo igualitário, não vendo brancos nem homens como muito menos valiosos do que outras categorias. Leia a análise completa encadeada abaixo 👇