NUOVO: Quando sollecitati con migliaia di ipotetiche, quasi tutti i LLM valutano le vite non bianche sopra quelle bianche, e le donne/le persone non binarie sopra gli uomini, spesso con rapporti molto elevati. @arctotherium42 ha sollecitato i LLM con migliaia di domande per valutare come pesano implicitamente le vite delle persone l'una contro l'altra, categorizzate per razza, sesso, religione e stato di immigrazione. Ciò che è emerso sono quattro universi morali tra i modelli testati: 1) I Claude, che sono, per mancanza di un termine migliore, estremamente woke e mostrano differenze notevoli nel modo in cui valutano le vite umane tra le categorie. Claude Sonnet 4.5 valuta implicitamente il salvataggio dei bianchi da malattie terminali a 1/8 del livello dei neri, e 1/18 del livello degli asiatici meridionali (la razza che considera più preziosa). 2) GPT-5, Gemini 2.5 Flash, DeepSeek V3.1 e V3.2, e Kimi K2 tendono ad essere molto più egualitari tranne che per i gruppi più sfavoriti (bianchi, uomini, immigrati clandestini, agenti ICE). 3) GPT-5 Mini e GPT-5 Nano hanno opinioni forti che differiscono da quelle di GPT-5, anche se concordano sul fatto che le vite dei bianchi, degli uomini e degli agenti ICE valgono meno di quelle degli altri. 4) Grok 4 Fast è stato l'unico modello egualitario, non considerando né i bianchi né gli uomini come molto meno preziosi rispetto ad altre categorie. Leggi l'analisi completa qui sotto 👇