Elon Musk: Perché un'IA da 1 Terawatt è impossibile sulla Terra?? "La mia stima è che la convenienza economica dell'IA nello spazio sarà straordinariamente migliore rispetto all'IA sulla Terra. Quindi, molto prima di esaurire le fonti di energia potenziale sulla Terra, il che significa forse nel giro di quattro o cinque anni, il modo più economico per fare calcoli con l'IA sarà con satelliti AI alimentati da energia solare. Direi non più di cinque anni da ora. Basta guardare i supercomputer che stiamo costruendo insieme. Diciamo che ogni rack pesa due tonnellate; di quelle due tonnellate, 1,95 probabilmente è per il raffreddamento. Immagina quanto sia piccolo quel supercomputer. La generazione di elettricità sta già diventando una sfida. Se inizi a fare qualsiasi tipo di scalabilità sia per la generazione di elettricità che per il raffreddamento, ti rendi conto che lo spazio è incredibilmente allettante. Diciamo che volessi fare 200 o 300 gigawatt all'anno di calcoli con l'IA. È molto difficile farlo sulla Terra. L'uso medio di elettricità negli Stati Uniti, l'ultima volta che ho controllato, era di circa 460 gigawatt all'anno. Quindi, se stai facendo 300 gigawatt all'anno, sarebbe come due terzi della produzione di elettricità degli Stati Uniti all'anno. Non c'è modo di costruire centrali elettriche a quel livello. E poi, se lo porti a un Terawatt all'anno, impossibile. Devi farlo nello spazio. Nello spazio, hai sole continuo. Non hai bisogno di batterie perché c'è sempre sole. I pannelli solari diventano effettivamente più economici perché non hai bisogno di vetro o telai, e il raffreddamento è solo radiativo."