Elon Musk: ¿Por qué una IA de 1 Teravatio es imposible en la Tierra?? "Mi estimación es que la rentabilidad de la IA en el espacio será abrumadoramente mejor que la IA en la Tierra. Así que, mucho antes de que agotes las fuentes de energía potencial en la Tierra, lo que podría suceder en un plazo de cuatro o cinco años, la forma más económica de hacer computación de IA será con satélites de IA alimentados por energía solar. Diría que no más de cinco años a partir de ahora. Solo mira los superordenadores que estamos construyendo juntos. Supongamos que cada rack pesa dos toneladas; de esas dos toneladas, probablemente 1.95 son para refrigeración. Solo imagina lo pequeño que es ese pequeño superordenador. La generación de electricidad ya se está convirtiendo en un desafío. Si comienzas a hacer algún tipo de escalado tanto para la generación de electricidad como para la refrigeración, te das cuenta de que el espacio es increíblemente atractivo. Supongamos que quisieras hacer 200 o 300 gigavatios por año de computación de IA. Es muy difícil hacer eso en la Tierra. El uso promedio de electricidad en EE. UU., la última vez que verifiqué, era de alrededor de 460 gigavatios por año. Así que, si estás haciendo 300 gigavatios al año, eso sería como dos tercios de la producción eléctrica de EE. UU. por año. No hay forma de que estés construyendo plantas de energía a ese nivel. Y luego, si lo llevas a un Teravatio por año, imposible. Tienes que hacerlo en el espacio. En el espacio, tienes solar continua. No necesitas baterías porque siempre hay sol. Los paneles solares en realidad se vuelven más baratos porque no necesitas vidrio ni estructura, y la refrigeración es solo radiativa."