Jeg gjorde det klart da jeg stilte mot @ewarren - man kan ikke troverdig kalle seg miljøforkjemper og presse havvindparker. Havvind er IKKE en løsning på klimaendringene. Periode. Om noe, vil det å stole på havvind uunngåelig forlenge vår avhengighet av fossilt brensel. Hvilken type energi blir brukt til å fylle hull i energimangel forårsaket av avhengighet av havvind? Det faktum at folk liker @maura_healey og @EdMarkey presser havvind, men ikke vil vurdere begrenset kjernekraft - SMR (Small Modular Reactors) som kan utfylle fornybare energikilder, og tilby stabil og fleksibel kraft med null karbonutslipp - er helt absurd. I stedet vil @SenMarkey presse frem en eventyrlig Green New Deal på 90 billioner dollar – som ikke fikk en eneste «ja»-stemme i Senatet. Markey er en ødelagt oversikt over planer som har NULL sjanse til å bli vedtatt (f.eks. GND, Medicare For All, etc). En mangefasettert energiomstillingsplan kan implementeres. Sol, landvind (der det er hensiktsmessig), naturgass, kjernekraft, vannkraft, geotermisk, innovasjon knyttet til karbonfangstteknologi og batterilagring, etc. Hvis vi eliminerer regulatoriske håndjern på bedrifter og fremmer innovasjon, kan MA lede verden innen energiinnovasjon.