Am spus clar când am candidat împotriva @ewarren - nu poți să te numești ecologist și să promovezi parcuri eoliene offshore. Energia eoliană offshore NU este o soluție la schimbările climatice. Perioadă. În orice caz, dependența de energia eoliană offshore va prelungi inevitabil dependența noastră de combustibilii fosili. Ce tip de energie este utilizată pentru a umple lipsa de energie cauzată de dependența de energia eoliană offshore? Faptul că oamenilor ca @maura_healey și @EdMarkey promovează energia eoliană offshore, dar nu vor lua în considerare energia nucleară limitată - SMR-uri (reactoare modulare mici) care pot completa sursele de energie regenerabilă, oferind energie stabilă și flexibilă cu zero emisii de carbon - este absolut absurd. În schimb, @SenMarkey va promova un Green New Deal de 90 de trilioane de dolari - care nu a primit niciun vot "da" în Senat. Markey este un record spart de planuri care au ZERO șanse de a fi trecute (de exemplu, GND, Medicare For All etc). Poate fi implementat un plan de tranziție energetică cu mai multe fațete. Energie solară, eoliană terestră (după caz), gaze naturale, nucleare, hidro, geotermale, inovații legate de tehnologia de captare a carbonului și stocarea bateriilor etc. Dacă eliminăm cătușele de reglementare impuse întreprinderilor și încurajăm inovația, MA ar putea fi lider mondial în inovația energetică.