Heb je je ooit afgevraagd waarom crypto nog niet is geadopteerd? Het is een vraag die me vaak bezighoudt. Als ik dit in een groepsdiscussie met vrienden gooi, is de klassieke reactie: "Bro, denk je dat je oma MetaMask gaat gebruiken om loop stables te benutten op protocollen zoals @SiloFinance of @pendle_fi?" Oké, eerlijk genoeg. Ik heb 100%+ APR op stables behaald, governance tokens gefarmd, BTC uitgeleend, geëxperimenteerd met NFT's en DAO's. Binnen de bubbel voelde crypto revolutionair aan. Maar daarbuiten? Niets. Dat komt door het volgende: Crypto is alles wat je niet begrijpt over geld, gecombineerd met alles wat je niet begrijpt over computers. Natuurlijk leek het nooit klaar voor mainstream adoptie. Of denk je dat iedereen een diploma in bedrijfseconomie heeft, computerwetenschappen heeft gestudeerd aan MIT, en vrije tijd heeft om zich in deze technologieën te verdiepen? Ik denk van niet. Maar wat als we de verkeerde maatstaf hebben gebruikt? Wat als het nooit gebouwd was voor je oma die MetaMask gebruikt in de eerste plaats? Toen de iPhone werd gelanceerd, gaf niemand om TCP/IP of 3G. Ze gaven om de apps. Hetzelfde gebeurde met sociale media. Niemand dacht aan de backend, ze sloten zich gewoon aan bij Facebook en Instagram. Crypto had nooit die eenvoudige oppervlaktelaag. Het bleef als infrastructuur, krachtig maar onzichtbaar voor de gemiddelde persoon. Misschien is dat het punt. Misschien was crypto nooit ontworpen voor massaconsumentenadoptie in eerste instantie. Misschien was het ontworpen voor iets heel anders. Zes jaar geleden deed @MTorygreen een gedurfde uitspraak in een van zijn artikelen: "Sceptisch dat deze jonge technologie zoveel waarde kan genereren? Dat zou je moeten zijn. Omdat blockchains niet zijn ontworpen voor je kleine menselijke brein. Ze zijn ontworpen voor de machines." Tegen die tijd klonk "machines" als een wegwerp provocatie. Achteraf gezien wees het rechtstreeks naar autonome intelligentie, waar miljarden AI-agenten en IoT-apparaten een vertrouwenslaag nodig hebben om te transacteren en te coördineren zonder mensen in de lus. Wat toen gek klonk, is de kernthese van DeAI vandaag. Terug in 2019 voelde het bijna lachwekkend. Ik kroop nog steeds uit de ICO-crash terwijl ik mijn wonden likte. Bitcoin zat vast rond de $3K, MakerDAO was net gelanceerd, en Uniswap v1 was gloednieuw. De hele ruimte voelde fragiel en experimenteel aan, nauwelijks nuttig voor mensen, laat staan voor machines. ...