Te-ai întrebat vreodată de ce criptomonedele nu au fost încă adoptate? Este o întrebare care mă face să mă întreb des. Dacă arunc asta într-o discuție de grup cu prietenii, răspunsul clasic este: "Frate, crezi că bunica ta va folosi MetaMask pentru a folosi grajdurile de buclă pe protocoale precum @SiloFinance sau @pendle_fi?" Ok, destul de corect. Am obținut 100%+ APR pe stable, cultivând token-uri de guvernanță, împrumutând BTC, experimentând cu NFT-uri și DAO-uri. În interiorul bulei, criptomonedele s-au simțit revoluționare. Dar în afara ei? Nimic. Acest lucru se datorează următoarelor: Crypto este tot ceea ce nu înțelegi despre bani combinat cu tot ceea ce nu înțelegi despre computere. Bineînțeles că nu a părut niciodată pregătit pentru adoptarea în mainstream. Sau credeți că toată lumea are o diplomă în economie de afaceri, a studiat informatica la MIT și are timp liber pentru a se scufunda în acest tip de tehnologii? Nu cred. Dar dacă am folosi un benchmark greșit? Ce se întâmplă dacă nu a fost niciodată construit pentru bunica ta folosind MetaMask în primul rând? Când a fost lansat iPhone-ul, oamenilor nu le-a păsat de TCP/IP sau 3G. Le păsa de aplicații. Același lucru s-a întâmplat și cu rețelele de socializare. Nimeni nu s-a gândit la backend, doar s-au alăturat Facebook și Instagram. Criptomonedele nu au avut niciodată acel strat de suprafață simplu. A rămas ca infrastructură, puternică, dar invizibilă pentru omul obișnuit. Poate că asta este ideea. Poate că criptomonedele nu au fost niciodată concepute pentru adoptarea în masă de către consumatori. Poate că a fost conceput pentru cu totul altceva. În urmă cu șase ani, @MTorygreen făcut o afirmație îndrăzneață într-unul dintre articolele sale: "Sceptic că această tehnologie în curs de dezvoltare ar putea genera atât de multă valoare? Ar trebui să fii. Pentru că blockchain-urile nu au fost concepute pentru creierul tău uman. Au fost proiectate pentru mașini." La acea vreme, "mașini" suna ca o provocare de aruncat. În retrospectivă, a indicat direct inteligența autonomă, unde miliarde de agenți AI și dispozitive IoT au nevoie de un strat de încredere pentru a tranzacționa și a se coordona fără oameni în buclă. Ceea ce părea nebunesc atunci este teza de bază a DeAI astăzi. În 2019 mi s-a părut aproape de râs. Încă mă târam afară din accidentul ICO lingându-mi rănile. Bitcoin era blocat aproape de 3 mii de dolari, MakerDAO tocmai se lansase și Uniswap v1 era nou-nouț. Întregul spațiu părea fragil și experimental, abia util pentru oameni, darămite pentru mașini. ...