Alguma vez se perguntou por que o crypto ainda não teve a sua adoção? É uma questão que me faz pensar frequentemente. Se eu lançar isso numa discussão em grupo com amigos, a resposta clássica é: "Irmão, você acha que sua avó vai usar MetaMask para alavancar loop stables em protocolos como @SiloFinance ou @pendle_fi?" Ok, justo. Eu tenho obtido 100%+ APR em stables, cultivando tokens de governança, emprestando BTC, experimentando com NFTs e DAOs. Dentro da bolha, o crypto parecia revolucionário. Mas fora dela? Nada. Isso se deve ao seguinte: Crypto é tudo o que você não entende sobre dinheiro combinado com tudo o que você não entende sobre computadores. Claro que nunca pareceu pronto para a adoção em massa. Ou você acha que todo mundo tem um diploma em economia empresarial, estudou ciência da computação no MIT e tem tempo livre para mergulhar nesses tipos de tecnologias? Eu não acho. Mas e se estivermos usando o benchmark errado? E se nunca foi construído para sua avó usar MetaMask em primeiro lugar? Quando o iPhone foi lançado, as pessoas não se importavam com TCP/IP ou 3G. Elas se importavam com os aplicativos. O mesmo aconteceu com as redes sociais. Ninguém pensou no backend, apenas se juntaram ao Facebook e ao Instagram. O crypto nunca teve essa camada superficial simples. Ele permaneceu como infraestrutura, poderosa, mas invisível para a pessoa média. Talvez esse seja o ponto. Talvez o crypto nunca tenha sido projetado para a adoção do consumidor em massa primeiro. Talvez tenha sido projetado para algo completamente diferente. Seis anos atrás, @MTorygreen fez uma afirmação ousada em um de seus artigos: "Cético de que essa tecnologia nascente poderia gerar tanto valor? Você deveria estar. Porque as blockchains não foram projetadas para seu pequeno cérebro humano. Elas foram projetadas para as máquinas." Na época, "máquinas" soava como uma provocação descartável. Em retrospectiva, estava apontando diretamente para a inteligência autônoma, onde bilhões de agentes de IA e dispositivos IoT precisam de uma camada de confiança para transacionar e coordenar sem humanos no loop. O que parecia loucura então é a tese central do DeAI hoje. Em 2019, parecia quase risível. Eu ainda estava saindo do crash do ICO lambendo minhas feridas. O Bitcoin estava preso perto de $3K, o MakerDAO tinha acabado de ser lançado, e o Uniswap v1 era novíssimo. Todo o espaço parecia frágil e experimental, mal útil para as pessoas, quanto mais para as máquinas. ...