Ви коли-небудь замислювалися, чому криптовалюта досі не отримала свого прийняття? Це питання змушує мене часто замислюватися. Якщо я винесу це на групову дискусію з друзями, класична відповідь буде такою: «Братан, ти думаєш, що твоя бабуся збирається використовувати MetaMask для використання циклічних стабільних систем на таких протоколах, як @SiloFinance або @pendle_fi?» Гаразд, цілком справедливо. Я заробляв 100%+ APR на стайнях, фармив токени управління, кредитував BTC, експериментував з NFT та DAO. Усередині бульбашки криптовалюта відчувала себе революційною. Але поза нею? Ніщо. Це пов'язано з наступним: Криптовалюта – це все, що ви не розумієте про гроші, у поєднанні з усім, що ви не розумієте про комп'ютери. Звичайно, він ніколи не виглядав готовим до масового прийняття. Або ви думаєте, що всі мають вищу освіту в галузі економіки бізнесу, вивчали комп'ютерні науки в Массачусетському технологічному інституті і мають вільний час, щоб зануритися в ці технології? Я так не думаю. Але що робити, якщо ми використали неправильний орієнтир? Що робити, якщо він ніколи не був створений для вашої бабусі за допомогою MetaMask? Коли з'явився iPhone, людям було начхати на TCP/IP або 3G. Вони дбали про додатки. Те саме сталося і з соціальними мережами. Про бекенд ніхто не думав, просто приєдналися до Facebook та Instagram. У криптовалюти ніколи не було такого простого поверхневого шару. Він залишився як інфраструктура, потужна, але невидима для звичайної людини. Може бути, справа саме в цьому. Можливо, криптовалюта ніколи не була розроблена для масового прийняття споживачами. Можливо, він був розроблений зовсім для чогось іншого. Шість років тому в одній зі своїх статей @MTorygreen зробив сміливу заяву: «Скептично ставитеся до того, що ця технологія, що зароджується, може принести стільки користі? Ти повинен бути. Тому що блокчейни не були розроблені для вашого крихітного людського мозку. Вони були розроблені для машин». У той час «машини» звучали як викидна провокація. Озираючись назад, це безпосередньо вказувало на автономний інтелект, де мільярдам агентів штучного інтелекту та пристроїв IoT потрібен рівень довіри для здійснення транзакцій та координації без участі людей. Те, що тоді звучало божевільно, є основною тезою DeAI сьогодні. У 2019 році це здавалося майже смішним. Я все ще виповзав з аварії ICO, зализуючи рани. Біткоїн застряг на рівні близько 3 тисяч доларів, MakerDAO щойно запустився, а Uniswap v1 була абсолютно новою. Весь простір здавався крихким і експериментальним, ледь корисним для людей, не кажучи вже про машини. ...