Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
To stawia dużą presję na Teslę. Jeśli w przyszłym roku uda im się osiągnąć autonomiczne prowadzenie (w tym na autostradach), ich przewaga w produkcji może być decydująca. Do 2027 roku Waymo będzie obecne w większości dużych miast, a Tesli będzie trudno nadrobić zaległości.

19 godz. temu
Waymo właśnie ogłosiło plany rozszerzenia działalności na Minneapolis, Tampa i Nowy Orlean. Oto zaktualizowana mapa. Waymo nie wspomniało o 2026 roku, więc umieściłem je w kategorii "2027 lub później". Minneapolis prawdopodobnie będzie wymagało legislacji stanowej, więc postawiłem znak zapytania.

@wintonARK Uważam, że Waymo potrzebuje znacznie więcej pojazdów, aby mieć trwałą przewagę. Myślę, że w 2026 roku będą mieli niedobór pojazdów, ale być może Hyundai zacznie dostarczać pojazdy w znacznie większych ilościach w 2027 roku.
@wintonARK W każdym razie, jak powiedziałem, myślę, że się zgadzamy. Jeśli Tesla będzie mogła jeździć bez kierowcy i zwiększyć skalę w przyszłym roku, łatwo mogą wyprzedzić Waymo.
@wintonARK Myślę, że istnieje duża szansa, że w 2027 roku Waymo zdobędzie jeszcze więcej pojazdów Hyundai i/lub Zeekr i będzie obecne w ponad 30 miastach. Jeśli Tesla do tego czasu nie przejdzie na autonomiczne prowadzenie, będą miały kłopoty.
@Jess_Riedel Istnieje możliwość, że ostatnie ulepszenia w AI (transformery itp.) pozwolą im przyspieszyć ostatnie pięć lat postępu technicznego. Istnieje również możliwość, że Waymo jest teraz głównie hamowane przez bariery logistyczne i awersję do ryzyka, a nie przez wyzwania techniczne.
@wintonARK Vs. może $40,000 za Teslę. Ta dodatkowa kwota $20,000 w kosztach pojazdu może dodać 10-15 centów na milę, co moim zdaniem nie byłoby wystarczające, aby być decydującym.
@Curious44315542 @wintonARK Zwykle procedura polega na wyjęciu kierowcy bezpieczeństwa dość wcześnie, gdy system nadal potrzebuje regularnego zdalnego wsparcia. Następnie stopniowo zmniejsza się zdalną pomoc w miarę poprawy systemu.
@Curious44315542 @wintonARK Jeśli zwiększysz skalę z kierowcami bezpieczeństwa, nie będzie dobrego sposobu na "przejście" z używania 100 procent kierowców bezpieczeństwa do 100 procent operatorów zdalnych. Zarówno dlatego, że musiałbyś zatrudnić mnóstwo operatorów zdalnych, jak i dlatego, że ta zmiana jest najryzykowniejszą częścią procesu.
@Curious44315542 @wintonARK Ma to więcej sensu, aby dojść do momentu, w którym jesteś pewny, że możesz prowadzić bez kierowcy, usunąć kierowców bezpieczeństwa, a następnie zacząć skalować od tego miejsca.
33,96K
Najlepsze
Ranking
Ulubione
