Na minha opinião, muitas equipes tratam DATs como projetos de vaidade autoenriquecedores: "Estou lançando um DAT com moeda aleatória XXX porque vai ser bom para o ecossistema nascente XXX." Eles estão completamente perdendo o ponto. O objetivo não deveria ser empurrar uma empresa de pubs goela abaixo do mercado por um token que ninguém quer (para enriquecimento de fundação ou equipe). O objetivo deve ser criar um produto que o mercado público esteja pedindo, com um negócio operacional lucrativo (rendimento, etc.) suficientemente atraente para justificar um mNAV de ligeiramente >1 ao longo do tempo. DATs são o segundo produto cripto de mercado público propriamente dito, depois dos ETFs. Se eles não foram projetados para serem um veículo institucional de mercados de capitais — ao máximo conforme e disciplinado em estrutura, rendimento, transparência e governança — então por que construí-lo? Na minha opinião, o mandato do DAT é crescimento do tesouro por ação + acesso aos mercados cripto, não enriquecimento de equipe ou ecossistema (embora, se você fizer o primeiro corretamente, o segundo virá depois).