Дебаты вокруг налога Зукмана являются мощным индикатором недостатка экономической культуры у некоторых наших руководителей. После Эрика Кокреля по Артуру Меншу, вот Аурелиен Руссо по Ксавье Ньелю. Аурелиен Руссо: "Господин Ньель имеет огромное состояние, и сегодня его вклад в национальные усилия крайне мал." Журналист: "Тем не менее, он способствует росту." Аурелиен Руссо: "Да, он способствует нашему росту, но гораздо меньше, чем раньше, потому что господин Ньель, когда он выделяет ресурсы, покупает доли в других компаниях. Идея Зукмана заключается в том, чтобы обложить налогом эти деньги и вернуть их в экономический оборот." Для справки: когда Ксавье Ньель "покупает доли", деньги не заперты в сейфе, ключ от которого выброшен в море. 😅 Эти деньги действительно возвращаются в "экономический оборот", поскольку они позволяют компаниям, в которые он вложил средства, нанимать сотрудников и инвестировать. Я могу это подтвердить: я соучредил стартап три года назад. Деньги, которые мы привлекли (не от Ксавье Ньеля), позволили нам нанять сотрудников (нас около десяти) и развить наш рабочий инструмент. Кстати, хорошо, что наши инвесторы были рядом, потому что вся сбережения французов направлены на сберегательные счета и страховые полисы, а банки очень сложно убедить финансировать инновации, поэтому предпринимателям трудно найти финансирование. В общем, наши инвесторы вернут свои вложения с прибылью (с которой они заплатят налоги) через несколько лет. И это только в том случае, если мы добьемся успеха. Потому что то, что Аурелиен Руссо не говорит - или, возможно, игнорирует, - это то, что многие стартапы терпят неудачу или буксуют в течение многих лет. И в таких случаях инвесторы, такие как Ксавье Ньель, даже не увидят своих денег.