Debatterna kring Zucman-skatten är ett kraftfullt avslöjande av bristen på ekonomisk kultur hos vissa av våra ledare. Efter Éric Coquerel på Arthur Mensch, här är Aurélien Rousseau på Xavier Niel. Aurélien Rousseau: "Herr Niel har ett enormt arv och idag är hans bidrag till den nationella ansträngningen extremt litet." Reporter: "Det bidrar ändå till tillväxt." Aurélien Rousseau: "Ja, han bidrar till vår tillväxt, men mycket mindre än tidigare, eftersom Mr. Niel, när han frigör resurser, köper aktier i andra företag. Zucmans idé är att beskatta dessa pengar och föra tillbaka dem i den ekonomiska kretsen. För din information: när Xavier Niel "köper aktier" är pengarna inte inlåsta i ett kassaskåp vars nyckel kastas i havet. 😅 Dessa pengar är väl tillbaka i den "ekonomiska kretsen" eftersom de gör det möjligt för de företag som han har tagit en andel i att anställa och investera. Jag kan vittna om detta: Jag var med och grundade ett nystartat företag för 3 år sedan. Pengarna vi samlade in (inte från Xavier Niel) gjorde det möjligt för oss att anställa (vi är ungefär tio personer) och utveckla vårt arbetsverktyg. Förresten, lyckligtvis var våra investerare där eftersom alla fransmännens besparingar är öronmärkta för sparkonton och livförsäkringsavtal, och bankerna är mycket komplicerade att övertyga för att finansiera innovation, det är svårt att finansiera sig själv som företagare. Kort sagt, våra investerare kommer att få tillbaka sin investering, med en realisationsvinst (som de kommer att betala skatt på), om några år. Och det är bara om vi lyckas. För vad Aurélien Rousseau inte säger – eller kanske inte vet – är att många nystartade företag misslyckas eller vegeterar i åratal. Och i dessa fall får investerare som Xavier Niel inte ens tillbaka sina pengar.