Дебати навколо податку Цукмана є потужним викриттям відсутності економічної культури деяких наших лідерів. Після Еріка Кокереля про Артура Менша, ось Орельєн Руссо про Ксав'є Ніеля. Орельєн Руссо: «Пан Ніль має величезну спадщину, і сьогодні його внесок у національні зусилля надзвичайно малий». Кореспондент: «Це все одно сприяє зростанню». Орельєн Руссо: «Так, він робить свій внесок у наше зростання, але набагато менше, ніж раніше, тому що пан Ніль, коли вивільняє ресурси, купує акції інших компаній. Ідея Цукмана полягає в тому, щоб оподаткувати ці гроші і повернути їх в економічну схему». До відома: коли Ксав'є Ніль «купує акції», гроші не замикаються в сейфі, ключ від якого викидають у море. 😅 Ці гроші добре повертаються в «економічне коло», оскільки вони дозволяють компаніям, в яких він придбав частку, наймати та інвестувати. Я можу засвідчити це: я став співзасновником стартапу 3 роки тому. Гроші, які ми зібрали (не від Ксав'є Ніля), дозволили найняти нас (нас близько десяти) і розвивати свій робочий інструмент. До речі, на щастя, наші інвестори там опинилися, тому що всі заощадження французів спрямовуються на ощадні рахунки та договори страхування життя, а банки дуже складно переконати фінансувати інновації, складно фінансувати себе як підприємця. Якщо коротко, то наші інвестори отримають свої інвестиції назад, з приростом капіталу (з якого вони будуть платити податки), за кілька років. І це тільки в тому випадку, якщо ми досягнемо успіху. Тому що Орельєн Руссо не говорить (або, можливо, не знає), що багато стартапів зазнають краху або живуть роками. І в цих випадках інвестори на кшталт Ксав'є Ніеля навіть не бачать своїх грошей назад.