关于Zucman税的辩论强烈揭示了我们一些领导人缺乏经济文化。 在Éric Coquerel谈论Arthur Mensch之后，Aurélien Rousseau又谈到了Xavier Niel。 Aurélien Rousseau："Niel先生的财富巨大，而他今天对国家努力的贡献极其微薄。" 记者："他还是在为增长做贡献。" Aurélien Rousseau："是的，他为我们的增长做出了贡献，但远不如以前，因为Niel先生在获得资源时，会购买其他公司的股份。Zucman的想法是对这笔钱征税，并将其重新投入经济循环。" 顺便提一下：当Xavier Niel"购买股份"时，这笔钱并不是锁在一个我们会把钥匙扔进海里的保险箱里。😅 这笔钱确实被重新投入到"经济循环"中，因为它使他所投资的公司能够招聘和投资。 我可以证明：我在三年前共同创办了一家初创公司。我们筹集的资金（不是来自Xavier Niel）使我们能够招聘（我们有十个人）并开发我们的工作工具。 顺便说一下，幸好我们的投资者在，因为法国人的所有储蓄都被指向储蓄账户和人寿保险合同，而银行在融资创新方面非常难以说服，作为企业家融资是很困难的。 总之，我们的投资者将在几年后收回他们的投资，并获得增值（他们将为此缴纳税款）。而且，这仅在我们成功的情况下。 因为Aurélien Rousseau没有提到的——或者可能忽略了——是许多初创公司失败或多年停滞不前。 在这些情况下，像Xavier Niel这样的投资者甚至不会看到他们的钱。