Bruenig對Heckman和Landersø的“斯堪的納維亞幻想”論文的批評實際上沒有抓住要點，個人認為。H&L觀察到，美國和丹麥之間的教育不平等和流動性大致相似，但丹麥的收入不平等/流動性因福利國家而大幅降低。Bruenig對此的回應是“其實這很好，那又怎樣？我們為什麼要通過人力資本的途徑來減少不平等？”我同意這一點，但對Heckman來說，重要的觀點是福利國家減少了追求教育的激勵，這意味著增長與公平之間存在權衡。但丹麥是否暗示了這樣的事情？從像每小時GDP這樣的簡單指標來看，美國和丹麥是相似的，這並不明顯。