Esta crítica de Bruenig ao artigo 'fantasia escandinava' de Heckman & Landersø na verdade perde o ponto, na minha opinião. H&L observaram que a desigualdade educacional e a mobilidade são aproximadamente semelhantes entre os EUA e a Dinamarca, mas a desigualdade de renda/mobilidade é drasticamente reduzida na Dinamarca pelo estado de bem-estar social. Bruenig responde a isso dizendo "bem, na verdade isso é ótimo, e daí? por que deveríamos reduzir a desigualdade através da rota do capital humano?" Eu concordo com isso, mas para Heckman, o ponto importante é que o estado de bem-estar social reduz o incentivo para buscar educação, com a implicação de que há um trade-off entre crescimento e equidade. Mas a Dinamarca sugere algo assim? Não é evidente a partir de uma métrica simples como o PIB por hora trabalhada, onde os EUA e a Dinamarca são semelhantes.