Diese Kritik von Bruenig an dem "Skandinavischen Fantasie"-Papier von Heckman & Landersø verfehlt meiner Meinung nach tatsächlich den Punkt. H&L haben beobachtet, dass die Bildungsungleichheit und Mobilität zwischen den USA und Dänemark ungefähr ähnlich sind, aber die Einkommensungleichheit/Mobilität in Dänemark durch den Wohlfahrtsstaat drastisch reduziert wird. Bruenig antwortet darauf, indem er sagt: "Nun, das ist eigentlich großartig, also was? Warum sollten wir die Ungleichheit über den Weg des Humankapitals reduzieren?" Ich stimme dem zu, aber für Heckman ist der wichtige Punkt, dass der Wohlfahrtsstaat den Anreiz zur Verfolgung von Bildung verringert, mit der Implikation, dass es einen Trade-off zwischen Wachstum und Gerechtigkeit gibt. Aber deutet Dänemark auf so etwas hin? Das ist nicht offensichtlich aus einer einfachen Kennzahl wie dem BIP pro geleisteter Stunde, wo die USA und Dänemark ähnlich sind.