Bruenig对Heckman和Landersø的“斯堪的纳维亚幻想”论文的批评实际上没有抓住要点，个人认为。H&L观察到，美国和丹麦之间的教育不平等和流动性大致相似，但丹麦的收入不平等/流动性因福利国家而大幅降低。Bruenig对此的回应是“其实这很好，那又怎样？我们为什么要通过人力资本的途径来减少不平等？”我同意这一点，但对Heckman来说，重要的观点是福利国家减少了追求教育的激励，这意味着增长与公平之间存在权衡。但丹麦是否暗示了这样的事情？从像每小时GDP这样的简单指标来看，美国和丹麦是相似的，这并不明显。