La mayoría de las cadenas luchan con cuellos de botella en la gobernanza. @MavrykNetwork construyó un marco para actualizaciones continuas y coordinadas. Así es como funciona: • Propuesta: los validadores presentan propuestas para emitir votos iniciales. • Exploración: los validadores formales emiten sus votos. • Enfriamiento: un período establecido para la coordinación y preparación antes de que comience la implementación. • Promoción: los validadores finales votan después de las correcciones o revisiones de errores. • Adopción: un período de transición de dos semanas donde los validadores y desarrolladores actualizan el software para una actualización de red sin problemas. Por qué esto es importante: asegura que las actualizaciones no se apresuren, que las comunidades estén involucradas y que cada cambio sea tanto técnicamente sólido como democráticamente aprobado. ¿Debería ser este el modelo de gobernanza que utilicen los proyectos?