A maioria das cadeias enfrenta gargalos de governança. @MavrykNetwork construiu uma estrutura para atualizações contínuas e coordenadas. Veja como funciona: • Proposta: os validadores submetem propostas para emitir votos iniciais. • Exploração: os validadores formais registram seus votos. • Período de espera: um período definido para coordenação e preparação antes que a implementação comece. • Promoção: os validadores finais votam após correções ou revisões de bugs. • Adoção: um período de transição de duas semanas onde validadores e desenvolvedores atualizam o software para uma atualização de rede sem interrupções. Por que isso é importante: garante que as atualizações não sejam apressadas, as comunidades estejam engajadas e cada mudança seja tecnicamente sólida e democraticamente aprovada. Deveria este ser o modelo de governança que os projetos utilizam?