Useimmat ketjut kamppailevat hallinnon pullonkaulojen kanssa. @MavrykNetwork rakensivat puitteet jatkuville ja koordinoiduille päivityksille. Näin se toimii: • Ehdotus: validoijat jättävät ehdotuksia ensimmäisten äänten antamiseksi. • Tutkiminen: viralliset validoijat antavat äänensä. • Jäähdyttely: tietty koordinointi- ja valmisteluaika ennen toteutuksen aloittamista. • Ylennys: lopulliset validoijat äänestävät korjausten tai virheiden tarkistusten jälkeen. • Käyttöönotto: kahden viikon siirtymäaika, jossa validoijat ja kehittäjät päivittävät ohjelmistoja saumatonta verkkopäivitystä varten. Miksi tällä on merkitystä: se varmistaa, että päivityksiä ei kiirehditä, yhteisöt sitoutuvat ja jokainen muutos on sekä teknisesti järkevä että demokraattisesti hyväksytty. Pitäisikö tämän olla projektien käyttämä hallintosuunnitelma?