De fleste kjeder sliter med styringsflaskehalser. @MavrykNetwork bygget et rammeverk for kontinuerlige og koordinerte oppgraderinger. Slik fungerer det: • Forslag: validatorer sender inn forslag for å avgi første stemmer. • Utforskning: formelle validatorer legger inn sine stemmer. • Nedkjøling: en fastsatt periode for koordinering og forberedelse før implementeringen begynner. • Forfremmelse: endelige validatorer stemmer etter rettelser eller feilvurderinger. • Adopsjon: to ukers overgangsperiode der validatorer og utviklere oppdaterer programvare for en sømløs nettverksoppgradering. Hvorfor dette er viktig: Det sikrer at oppgraderinger ikke forhastes, lokalsamfunn engasjeres og at hver endring er både teknisk forsvarlig og demokratisk godkjent. Bør dette være styringsplanen som prosjekter bruker?