Ahora mismo intento sintetizar algunas de las discusiones sobre la IA empresarial y agradecería recibir comentarios. Esto es lo que estoy escuchando: 1. La AGI es un periodo indeterminado de distancia (@karpathy et al.). 2. Por ello, la IA realmente no reemplaza a la mano de obra en las empresas, ya que muchos empleos tienen tareas complejas y poco definidas (@dwarkesh_sp). 3. Incluso si la IA se generaliza, "la tecnología siempre crea más empleos de los que destruye" [Me pregunto sobre la veracidad científica de esta afirmación, pero espero que sea cierta en el futuro] (muchos lo han dicho) 4. Sin embargo, las startups de IA para negocios (no hablo de IA para consumidores, ciencia, etc.) serán enormes [o si no, la cantidad de capital no sería lógica]. 5. Dado que las startups de IA venden a empresas, los CEOs de estas empresas no tecnológicas acaban necesitando enormes retornos de sus inversiones en IA. 6. Capitán obvio, pero las empresas valoran dos cosas en última instancia: más ingresos y costes más bajos. 7. Por lo tanto, la única conclusión lógica (creo) es la firme creencia de que la IA (sin AGI) aumentará materialmente los ingresos o reducirá costes. 8. Sobre los costes, dado que la IA no reemplazará empleos en masa (y dado que un trabajador pierde un empleo a causa de la IA y consigue un empleo en otra empresa u otro puesto no reduce costes) debido a la naturaleza "dentada" de la IA previa a la AGI, entonces debe tratarse del crecimiento de ingresos. La advertencia es que quizás la IA ayuda a reducir los costes no laborales. 11. Por tanto, el ROI de la IA empresarial se reflejaría en (1) crecimiento material de ingresos para empresas no tecnológicas (¡el crecimiento de ingresos de centros de datos de IA no cuenta!) o (2) recortes significativos de empleo para reducir costes (lo que podría reducir la parte "C" del PIB). 12. Hasta que veamos una aceleración de ingresos por parte de empresas no tecnológicas que usan IA o grandes recortes de empleos relacionados con IA (no aquellos donde la IA sea un tema de conversación pero no la causa real). el retorno de inversión de la IA empresarial no ha sido demostrado. 13. Los CEOs de empresas no tecnológicas disponen de un periodo fijo para que estas inversiones en IA demuestren un retorno de inversión antes de que sus accionistas exijan rendición de cuentas. 14. Si reducen el gasto en IA, las startups de IA altamente capitalizadas tendrán dificultades. Creo en el poder transformador de la IA para las empresas. Quiero que todo esto funcione. Estoy intentando ver cómo se refleja esto en los estados financieros y en la economía. ¿QUÉ DICES? ¿Qué partes de la lógica están equivocadas?