Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Estou a tentar sintetizar algumas das discussões em torno da IA empresarial agora e agradeceria feedback. Isto é o que estou a ouvir:
1. A AGI está a uma distância indeterminada (@karpathy et al).
2. Por causa disto, a IA não substitui realmente o trabalho nas empresas, uma vez que muitos empregos têm tarefas complexas e mal definidas (@dwarkesh_sp).
3. Mesmo que a IA generalize, "a tecnologia sempre cria mais empregos do que destrói" [questiono a veracidade científica desta afirmação, mas espero que seja verdade no futuro] (muitos já disseram isto)
4. No entanto, as startups de IA para negócios (não estou a falar de IA para consumidores, ciência, etc.) serão massivas [caso contrário, a quantidade de capital não faria sentido].
5. Como as startups de IA estão a vender para empresas, os CEOs dessas empresas não tecnológicas eventualmente precisam de retornos massivos dos seus investimentos em IA.
6. É óbvio, mas as empresas valorizam duas coisas, em última análise - mais receita e custos mais baixos.
7. Portanto, a única conclusão lógica (acho eu) é uma forte crença de que a IA (sem AGI) irá aumentar materialmente a receita ou reduzir custos.
8. Em relação aos custos, uma vez que a afirmação é que a IA não substituirá empregos em massa (e uma vez que um trabalhador que perde um emprego para a IA e consegue um emprego em outra empresa ou em outro papel ainda não está a reduzir custos) devido à natureza "irregular" da IA pré-AGI, então deve ser sobre o crescimento da receita. A advertência é que talvez a IA ajude a reduzir custos não laborais?
11. Assim, o ROI da IA empresarial apareceria em (1) crescimento material da receita para empresas não tecnológicas (crescimento da receita a partir de centros de dados de IA não conta!) ou (2) cortes significativos de empregos para reduzir custos (o que poderia reduzir a parte "C" do PIB).
12. Até vermos aceleração da receita de empresas não tecnológicas a usar IA ou cortes significativos de empregos relacionados com IA (não aqueles onde a IA é um ponto de conversa, mas não a verdadeira causa), o ROI da IA empresarial não foi provado.
13. Os CEOs de empresas não tecnológicas têm um período fixo de tempo para que estes investimentos em IA mostrem ROI antes que os seus acionistas exijam responsabilidade.
14. Se eles reduzirem os gastos em IA, as startups de IA altamente capitalizadas terão dificuldades.
Sou um crente no poder transformador da IA para as empresas. Quero que tudo isto funcione. Estou a tentar ver como flui através das demonstrações financeiras e da economia.
O que achas? Quais partes da lógica estão erradas?
Top
Classificação
Favoritos

