Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Sto cercando di sintetizzare alcune delle discussioni attorno all'AI aziendale ora e accoglierei feedback. Ecco cosa sto sentendo:
1. L'AGI è a un periodo indeterminato di distanza (@karpathy et al).
2. A causa di ciò, l'AI non sostituisce realmente il lavoro nelle aziende, poiché molti lavori hanno compiti complessi e mal definiti (@dwarkesh_sp).
3. Anche se l'AI si generalizza, "la tecnologia crea sempre più posti di lavoro di quanti ne distrugga" [mi chiedo riguardo alla veridicità scientifica di questa affermazione, ma spero sia vera in futuro] (molti lo hanno detto)
4. Tuttavia, le startup AI per le aziende (non parlo di AI per i consumatori, scienza, ecc.) saranno enormi [altrimenti l'ammontare di capitale non sarebbe logico].
5. Poiché le startup AI vendono alle aziende, i CEO di queste aziende non tecnologiche alla fine hanno bisogno di rendimenti massicci dai loro investimenti in AI.
6. Capitano ovvio, ma le aziende valutano due cose in ultima analisi - più entrate e costi più bassi.
7. Pertanto, l'unica conclusione logica (penso) è una forte convinzione che l'AI (senza AGI) crescerà materialmente le entrate o ridurrà i costi.
8. Sui costi, poiché l'affermazione è che l'AI non sostituirà i posti di lavoro in massa (e poiché un lavoratore che perde un lavoro a causa dell'AI e ottiene un lavoro in un'altra azienda o in un altro ruolo non riduce comunque i costi) a causa della natura "irregolare" dell'AI pre-AGI, allora deve riguardare la crescita delle entrate. La caveat è che forse l'AI aiuta a ridurre i costi non legati al lavoro?
11. Pertanto, il ROI dell'AI aziendale dovrebbe manifestarsi in (1) una crescita materiale delle entrate per le aziende non tecnologiche (la crescita delle entrate dai centri dati AI non conta!) o (2) significativi tagli di posti di lavoro per ridurre i costi (che potrebbero ridurre la parte "C" del PIL).
12. Fino a quando non vediamo un'accelerazione delle entrate da parte delle aziende non tecnologiche che utilizzano l'AI o significativi tagli di posti di lavoro legati all'AI (non quelli in cui l'AI è un argomento di discussione ma non la vera causa), il ROI dell'AI aziendale non è stato dimostrato.
13. I CEO delle aziende non tecnologiche hanno un periodo di tempo fisso affinché questi investimenti in AI mostrino ROI prima che i loro azionisti richiedano responsabilità.
14. Se riducono la spesa per l'AI, le startup AI altamente capitalizzate faticheranno.
Credo nel potere trasformativo dell'AI per le aziende. Voglio che tutto questo funzioni. Sto cercando di vedere come si riflette nei bilanci e nell'economia.
Cosa ne pensi? Quali parti della logica sono sbagliate?
Principali
Ranking
Preferiti

