Saya mencoba mensintesis beberapa diskusi seputar AI perusahaan sekarang dan akan menyambut umpan balik. Inilah yang saya dengar: 1. AGI adalah periode yang tidak ditentukan (@karpathy dkk). 2. Karena itu, AI tidak benar-benar menggantikan tenaga kerja di perusahaan, karena banyak pekerjaan memiliki tugas yang kompleks dan tidak terdefinisi (@dwarkesh_sp). 3. Bahkan jika AI menggeneralisasi, "teknologi selalu menciptakan lebih banyak pekerjaan daripada menghancurkannya" [Saya bertanya-tanya tentang kebenaran ilmiah dari klaim ini, tetapi berharap itu benar ke depan] (banyak yang mengatakan ini) 4. Namun, startup AI untuk bisnis (saya tidak berbicara tentang AI untuk konsumen, sains, dll.) akan sangat besar [atau jumlah modalnya tidak akan logis]. 5. Karena startup AI menjual ke perusahaan, CEO perusahaan non-teknologi ini pada akhirnya membutuhkan pengembalian besar dari investasi AI mereka. 6. Kapten jelas, tetapi perusahaan menghargai dua hal pada akhirnya - lebih banyak pendapatan dan biaya lebih rendah. 7. Oleh karena itu, satu-satunya kesimpulan logis (menurut saya) adalah keyakinan kuat bahwa AI (tanpa AGI) akan secara material meningkatkan pendapatan atau memangkas biaya. 8. Tentang biaya, karena klaimnya adalah AI tidak akan menggantikan pekerjaan secara massal (dan karena seorang pekerja kehilangan pekerjaan karena AI dan mendapatkan pekerjaan di perusahaan lain atau peran lain masih tidak mengurangi biaya) karena sifat "bergerigi" dari AI pra-AGI, maka ini pasti tentang pertumbuhan pendapatan. Peringatan: apakah mungkin AI membantu mengurangi biaya non-tenaga kerja? 11. Oleh karena itu, ROI AI perusahaan akan muncul dalam (1) pertumbuhan pendapatan material untuk perusahaan non-teknologi (pertumbuhan pendapatan dari pusat data AI tidak dihitung!) atau (2) pemutusan hubungan kerja yang signifikan untuk mengurangi biaya (yang dapat mengurangi bagian "C" dari PDB). 12. Sampai kita melihat akselerasi pendapatan dari perusahaan non-teknologi yang menggunakan AI atau pemutusan hubungan kerja terkait AI (bukan perusahaan di mana AI adalah poin pembicaraan tetapi bukan penyebab sebenarnya). ROI AI perusahaan belum terbukti. 13. CEO perusahaan non-teknologi memiliki jangka waktu tetap bagi investasi AI ini untuk menunjukkan ROI sebelum pemegang saham mereka menuntut akuntabilitas. 14. Jika mereka mengurangi pengeluaran AI, startup AI bermodal tinggi akan berjuang. Saya percaya pada kekuatan transformatif AI untuk perusahaan. Saya ingin semua ini berhasil. Saya mencoba melihat bagaimana itu mengalir melalui laporan keuangan dan ekonomi. WDYT? Bagian logika apa yang salah?