Jaoin aiemmin pitkien ETH-lyhyiden altcoinien suojausstrategian, ja tänään, tasan puoli kuukautta myöhemmin, mukaan lukien suljettu osa, voitto on noin 3 miljoonaa dollaria. Toteutuksessa on joitain epätäydellisyyksiä, kuten subjektiivinen arvioni, että ETH vetäytyy lyhyen ajan kuluttua ja jotkut pitkät toimeksiannot suljetaan, ja minun on noudettava se korkeammalla hinnalla ja menetän osan voitoistani. Jos positiot ovat alussa samat, kun vahva valuutta nousee ja heikko valuutta laskee, edellisen osuus on suurempi kuin jälkimmäisen, lyhyiden tavoitteiden valinnan ja suhteellisen jakautumisen toteuttaminen on tämän strategian ydin. Tämän strategian sulkemiseen liittyen olen myös jakanut kaksi ideaa kommenttikentässä aiemmin, ja on turvallisempaa odottaa, kunnes ETH saavuttaa huippunsa ja vetäytyy takaisin, ja alkaa sitten sulkea pitkiä ja lyhyitä toimeksiantoja samanaikaisesti. Radikaalimpaa on, että kun ETH nousee, se ottaa vähitellen voittoja ja ottaa voittoja, kallistuen suojauksesta shorttaukseen, ja jos oikea piste valitaan, voit lukita enemmän voittoja, mutta jos suljet liian aikaisin, saatat menettää rahaa lyhyiden toimeksiantojen lisääntymisen vuoksi. Tämän ajanjakson havainnon mukaan tämän strategian nopein voitto on usein ETH-shokki ja -lasku, ja kopio periaatteessa sukeltaa, ja voiton jäljitys tapahtuu yleensä ETH:n lievän laskun jälkeen, ja altcoin nousee entisestään. Markkinat muuttuvat jatkuvasti, eikä ole mitään tapaa ajatella ansaita rahaa makuulla ja aina ajattelemalla.

Hassusti sanottuna, päivänä 1.20 WLFI:n ensimmäinen kierros maksoi 0,015 dollaria, kahden lompakon pelaaminen kesti 2 miljoonaa, ja sitten huomasin, että halusin KYC:n, ja se päättyi ennen kuin ehdin tehdä sen, ja toinen kierros 0,05 dollaria oli liian kallis siihen aikaan, ja yhtäkkiä muistin, että tein 1 000 KYC-numeroa viime vuoden lokakuussa, joten menetin mahdollisuuden saada yli kymmenkertainen iso raha

Olen tällä hetkellä suhteellisen tyytyväinen tämän strategian toteuttamiseen, ETH päivänä 8.1 on noin 3700, tänään se on 4660, kasvua 26 %, ja shorttaukseni altcoin-lisäys on keskittynyt 5-15 prosenttiin, kokonaisvoittomarginaali on noin 16 %, vaikka tulot ovat paljon pienemmät kuin paljaalla enemmän ETH:lla, mutta suojauksen etuna on pääasiassa se, että laskun edessä ei ole paljon psykologista painetta, tänä aikana alin ETH on saavuttanut 3360, jos se on paljaana pitkä, on edelleen melko epämukavaa vastustaa tätä 10 %:n laskua, ja se voi olla stop loss, ja suojausten tapauksessa Suurimman osan ajasta altcoinien lasku on suurempi kuin ETH:n lasku, ja voi olla, että vaikka kokonaisvoitto nousisi edelleen laskun aikana, positiointikokemus on parempi.

Viime aikoina olen tullut yhä tietoisemmaksi siitä, mitä tarkoittaa olla "kauneus taloudellisen noususuhdanteen aikana". Viime vuonna ketjussa pelatessa lompakot olivat käyntikortteja, ja monista pelaajista tuli ensin älykästä rahaa ja heitä valvottiin, ja sitten vähitellen heistä tuli kuuluisia, kun heidät löydettiin Twitteristä osoitteen varrelta. Tänä vuonna uusia KOL:ia on syntynyt kuin sieniä sateen jälkeen, mutta todellisia operaatioita, joilla on avoimia osoitteita, on hyvin vähän. Viime vuonna syntyi hyviä tarinoita yksi toisensa jälkeen, mukaan lukien Dogecoinin omistajan uusi lemmikki, V:n adoptoima virtahepo, A16Z:n rahoittama vuohi, orava, jota Musk kutsui "Yhdysvaltojen pelastamiseksi", virallisen Solana-alustan tekoälyhackathon ja jopa Trump laski lopulta henkilökohtaisesti liikkeelle kolikoita. Tänä vuonna useiden suurten laukaisualustojen lisäksi on vain kourallinen houkuttelevia tarinoita, ja eniten keskusteltu on grilli, taskuvarkaudet, ei ole johtopäätöstä siitä, mikä on kylä, ja se on jossain määrin syy työntää syy tuloksista. Viime vuonna kaikilla oli unelma miljoonasta kolikosta per kolikko, ja tarinoita useista timanttikäsistä, jotka kiertelivät joissa ja järvissä, ja kaikki iloitsivat, kun he ostivat omat kolikkonsa valvontaosoitteista tietäen, etteivät ne menisi helposti kaupaksi. Tänä vuonna monet ryhmät ovat ylpeitä saadessaan kaataa auton etuosaan, ja elämän kohokohta on ostaa 500k markkina-arvolla 100k ja myydä 500k. Johtuuko tämä kaikki siitä, että vastanaineet ovat erittäin hyviä? Ei tietenkään, ajat etenevät, työkalut paranevat, pelaajat vain vahvistuvat ja vahvistuvat, ja joidenkin bloggaajien twiiteistä voi myös nähdä, että kognitio ja logiikka ovat hyvin verkossa. Loppujen lopuksi se on markkinoiden yleinen trendi, toisaalta Trumpin vaimo ja Argentiinan presidentti ovat vieneet valtavan määrän ketjun sisäistä likviditeettiä, ja toisaalta Binancen meemispotti, joka ei ole enää SOL:ssa, on tukahduttanut katon, ja sankareita on vaikea luoda aikoinaan. Optimistisella puolella valuuttakehässä on edelleen osinkoja, ja sekä härillä että karhuilla on aina ollut mahdollisuuksia. Ei tiedetä, missä muodossa seuraava suuri narratiivi ilmestyy, mutta se voi vain kertyä ajan myötä ja olla valmis, loppujen lopuksi ihmisten kohtalo määräytyy usein nuo tärkeimmät valinnat.

Viime päivinä Twitterissä keskustelu "pihvifarmista" on kiihtynyt, ja jaan edelleen muutamia näkemyksiäni viimeisen twiitin ohella: 1. Olipa kyseessä narratiivinen kaupankäynti tai osoitteen louhinta, ydintarkoitus on tehdä voittoa, jos haluat todistaa, että menetelmäsi on tehokas, vakuuttavin on aina todellinen markkinatietue + toimintalogiikka, aivan kuten jälkikauppa, riippumatta siitä, kuinka pitkä analyytikko on, sitä voidaan pitää vain "vain viitteeksi", ja elinkeinonharjoittajan näkemys, joka voi jatkaa kannattavuutta markkinatestin jälkeen, on todella arvokas. Puhe on halpaa, näytä minulle lompakko. 2. Kunnioitan kaikkien oikeutta jakaa, mutta en ole samaa mieltä niin sanotun "jälleenmyyjäklusterin osoitteen" laajamittaisesta paljastamisesta, pääsyy on se, että kuten edellisessä twiitissä mainittiin, tällainen tieto on refleksiivistä, kun useimmat ihmiset ymmärtävät sen, siitä on tullut itsessään virheellistä tietoa, eikä sillä voi olla mitään roolia. Niin sanottu pankkiiri viittaa projektiosapuoleen, jolla on kyky hallita pelimerkkejä, jälleenmyyjän on myös ansaittava rahaa hyväntekeväisyyden sijaan, yksityissijoittajien ostamisen logiikka on noutaa auto syödäkseen korotuksen, jos taskuvarkaita on enemmän, se lisää väistämättä markkinoiden vetämisen vaikeutta, mikä sinänsä on ristiriidassa pihviravintolan tarkoituksen kanssa? 3. Viime aikoina "Grill Village" on niin suosittu, että loppujen lopuksi se johtuu siitä, että ketjun likviditeetti ei ole yhtä hyvä kuin ennen, ja jokainen, joka on kokenut AI Metan viime vuoden marraskuussa, tietää, että tuolloin mikä tahansa hackathon-projekti laski liikkeelle kolikoita, se voitiin siirtää sisäiseltä levyltä ja ostaa 10 miljoonaa, melkein yksi päivässä, ja yleinen laatu on hyvä, ja se voi kiihtyä 30-50 miljoonaan muutamassa tunnissa, miten voi olla aikaa kuunnella murisevaa osoiteanalyysiäsi. Tällä hetkellä ne, jotka voivat saavuttaa tämän korkeuden puhtaasti narratiivin avulla, kuten Gork ja Ani, esiintyvät usein noin kerran viikossa, ja useimmilla korkean pääoman tokeneilla on jälkiä hallinnasta, mikä luonnollisesti edistää markkinoiden "grillaamista" koskevaa tutkimusta. 4. Minulla on aina ollut näkemys, eli seurantaosoitteiden kerääminen on parasta tehdä itse sen sijaan, että käyttäisit valmiita osoitteita suoraan. Koska jokaisella älykkäällä rahalla on oma tyylinsä, jotkut ovat nopeita sisään ja ulos, jotkut tarttuvat varhaisiin tilaisuuksiin, jotkut näkevät sen ja ottavat raskaita positioita, ja jotkut väijyttävät mahdollisia kolikoita, jos et ymmärrä näiden osoitteiden toimintatapoja, seuraa vain sokeasti, on vaikea saada hyviä tuloksia. Käytän osoitteen seurantaa tietolähteenä, seurannan kautta tietääkseni tietyn kolikon, ja sitten ymmärrän kertomuksen itse ja päätän, ostanko vai en.

Yksi kauppa vakaumuksella on kaikki mitä tarvitset.

🔥 BONKbot x @thememecoincult polttouuni 🔥 Yli vuosi edellisestä yhteisökumppanuudestamme @thememecoincult jatkavat sitä Käytä heidän linkkiään käydäksesi kauppaa millä tahansa tokenilla TELEMETRIÄSSÄ (se on vain memecoin-kaupankäyntipääte) Palkkioita käytetään memecoin-tokenien takaisinostoon ja polttamiseen

Tässä Bonk-ekologian aallossa olen vakavammin lyhyt, lähinnä siksi, että olen ollut puolilevossa viime kuukausina, eikä herkkyyteni markkinoille ole yhtä korkea kuin ennen. Ajattelin, että LetsBonkin ensimmäinen aalto olisi kuin kaikenlaiset sateen jälkeen syntyneet laukaisualustat, mutta en odottanut sen tekevän vahvaa paluuta puolen kuukauden hiljaisuuden jälkeen, sillä 300 miljoonan $Useless ei vain loppuisi, vaan myös ylittäisi PumpFunin päivittäisten tokenien liikkeeseenlaskun, tulojen ja muiden tietojen suhteen. Valitettavinta minulle on, että hanan $Useless puuttumisen sijaan se on $GP. Koska olen kiinnittänyt huomiota ensimmäiseen avajaisista lähtien, mutta sen toinen lanseerausaalto ylitti täysin odotukseni, ja myöhemmin Bonkguy @theunipcs vastasi myös Twitteriini kiinalla 100 miljoonalla esitelläkseen tämän kolikon, ja toimintatottumukseni harvoin jahtaavat korkealle, joten tämä ei ole rahaa, joka minun olisi pitänyt ansaita kognitiossani. $GP on, että LetsBonk-alustan asteittaisen vahvistumisen jälkeen se antoi myös paljon aikaa nousta autoon, ja takaisinostoon käytettyjen varojen osuus ja markkina-arvo alustan tuloista ovat myös ilmeisiä tietoja. Eilen katselin LetsBonkin tokeneita ja päätin lopulta ostaa $memecoin @thememecoincult, sen kerronta on itse asiassa suhteellisen yksinkertainen, eli sanaa "meemikolikko" käytetään tickerinä, joka on helppo levittää ja hieroa lämpöä, ja tärkeimmät asiat, jotka houkuttelevat minua, ovat seuraavat: 1. Eilen LetsBonk ilmoitti allokoivansa 1 % tuloistaan markkinointirahastoon ja käyttävänsä sen ekosysteemin parhaiden tokenien takaisinostoon, ja $memecoin on tällä hetkellä markkina-arvolla 2~5, mikä on ensimmäinen taso johtajan jälkeen, ja on suuri todennäköisyys, että se ostetaan takaisin. 2. Tässä nopean nousun aallossa 1 miljoonan markkina-arvosta suurten $Aura osoitteiden osuus eturivissä on erittäin korkea, lukuun ottamatta uusia lompakoita, ja $AURA on yksi viimeaikaisten markkinatakaajien tehokkaimmista kolikoista. 3. $memecoin huutokäskyjen varhaisin ydinhahmo on @missoralways, ja hän on myös englanninkielinen KOL, johon olen kiinnittänyt huomiota jo pitkään. 4. Tämän vetoaallon jälkeen Ming Pai liittyi ryhmään, johon kuuluivat @XbtPika, @0x_Darius ja muut, ja voidaan havaita, että Chillguyn, Pnutin, Mubarakin ja muiden tokenien teknologiajohtaja Twitter on ollut vuorovaikutuksessa $Memecoin kanssa viime päivinä, mikä osoittaa, että tällä ihmisaallolla on rikas kokemus teknologiajohtajasta. 5. @Ed_x0101 ja @0x_CryptoAu, jotka tuntevat hyvin Kiinan alueen Bonk-ekosysteemin, ovat myös twiitanneet ja esitellyt niitä, ja ne ovat jossain määrin levinneet kiinalaisissa ja englantilaisissa yhteisöissä. 6. Tällaisella henkisellä ja kulttuurisella meemillä on kulttiominaisuuksia, ja jos yhteisöä käytetään oikein, sillä on usein pidempi elinkaari kuin suosituilla tapahtumameemikolikoilla Yllä oleva on vain jakaa joitain henkilökohtaisia näkökulmiani ja ajatuksiani valitessani meemikohteita, markkinat ovat myös vetäytymässä, harkitse ja kiinnitä huomiota riskeihin.

Pelatessani ketjun meemiä olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että on olemassa kaksi päämenetelmää, joista toinen on narratiivinen kaupankäynti ja toinen osoitteiden louhinta, edellinen keskittyy markkinoiden hajuun ja herkkyyteen ja jälkimmäinen tietojen huolelliseen tutkimiseen ja analysointiin. Ne eivät ole ristiriidassa, vaan niitä on usein käytettävä yhdessä. Ne vastaavat myös kahta tokenien nousuun tarvittavaa liikkeellepanevaa voimaa, nimittäin markkinoiden ja yksityissijoittajien yhteistä voimaa sekä vedonvälittäjien ja valaiden vetovoimaa. Narratiivisessa kaupankäynnissä keskitytään siihen, millaisen tarinan token kertoo, voiko se resonoida markkinoiden kanssa ja kuinka pitkälle token voi mennä tapahtuman taustan, innovaation, suosion jne. Esimerkiksi $Ani ja $Gork ovat Muskin uusien tuotteiden synnyttämiä tarinoita, jotka ovat sekä vaikutusvaltaisia että mielenkiintoisia ja joita on helppo levittää; $Trump ovat $Pnut vaikuttaneet suuriin poliittisiin tapahtumiin; Viime vuoden AI hackathon -markkinoilla kiinnitettiin huomiota kehittäjän ansioluetteloon ja alan asemaan; $Neiro $Pochita on johdannainen Dogecoin-konseptista; $Fartcoin $Useless korostaa kryptonihilismiä. Kun markkinatunnelma on hyvä, yksityissijoittajat ovat erittäin motivoituneita ja likviditeettiä on paljon, narratiivi itsessään voi synnyttää meemikolikoita, joiden markkina-arvo on kymmeniä M tai jopa korkeampi, ja kun markkinat ovat huonot, on tarpeen luottaa siihen, että markkinatakaaja hallitsee markkinoita ja herättää huomiota nousun kautta, josta on tyypillistä viimeaikainen $Aura, joka on vedetty lähes nollasta 230 miljoonaan muutamassa päivässä. Tämäntyyppisen pankkiirin kiinni saamiseksi sopivin tapa on kaivaa osoite, analysoida, onko veto-osoitteiden klustereita ja niiden aikomuksia, tai etsiä vihjeitä aiemmin kertyneen osoitekirjaston kautta. Tämän menetelmän haittana on, että se on erittäin aikaa vievä, koska vetoosoitetta vaihdetaan usein usein, ja toinen on se, että vaikka jälkiä näkyisi, kun pohjasiruja ei ole tiukasti hallinnassa, jälleenmyyjä voi halutessaan hylätä markkinat, ja aloite on täysin muiden käsissä. Olipa kyseessä iso KOL Twitterissä tai auto ketjussa, useimmat niistä ovat pääasiassa narratiivisia transaktioita, tämä ei johdu siitä, etteikö osoitteenlouhinta olisi hyvä, loppujen lopuksi, vaan siitä, että se on refleksiivistä, kun tietty veto-osoite on jaettu, ja yhä useammat ihmiset tietävät, se tarkoittaa, että vetovastus kasvaa ja kasvaa, mikä johtaa hylkäämiseen tai osoitteen vaihtamiseen. Sitä vastoin osoitteiden louhinta on teknistä toimintaa, joka soveltuu vain pienimuotoiseen jakamiseen, kun taas narratiivisten transaktioiden on tavoitettava mahdollisimman monta ihmistä, loppujen lopuksi konsensus on narratiivin ydin.