Jag delade tidigare säkringsstrategin för långa ETH korta altcoins, och från och med idag, exakt en halv månad senare, inklusive den del som har stängts, är vinsten cirka 3 miljoner dollar. Det finns vissa brister i utförandet, till exempel min subjektiva bedömning att ETH kommer att dra sig tillbaka efter en kort tidsperiod, och några långa beställningar kommer att stängas, och jag måste hämta det till ett högre pris och förlora en del av min vinst. Om positionerna är lika i början, när den starka valutan stiger och den svaga valutan faller, kommer andelen av den förra att vara större än den senare, hur man genomför urvalet och den proportionella fördelningen av korta mål är kärnan i denna strategi. När det gäller stängningen av denna strategi har jag också delat med mig av två idéer i kommentarsfältet tidigare, och det är säkrare att vänta tills ETH toppar och drar sig tillbaka, och sedan börja stänga långa och korta order samtidigt. Vad som är mer radikalt är att när ETH stiger tar den gradvis vinster och tar vinster, lutar från säkring till blankning, och om rätt punkt väljs kan du låsa in mer vinster, men om du stänger för tidigt kan du förlora pengar på grund av ökningen av korta order. Enligt observationen av denna tidsperiod är den snabbaste vinsten av denna strategi ofta ETH-chock och fall, och copycat kommer i princip att dyka, och vinstretracementet sker i allmänhet efter nedgången av ETH något, och altcoin kommer att stiga ännu mer. Marknaden förändras ständigt, och det finns inget sätt att tänka för att tjäna pengar på att ligga ner och alltid tänka.

För att uttrycka det lustigt, på dagen 1,20 var den första omgången av WLFI $0,015, mina två plånböcker tog 2 miljoner för att spela, och sedan fick jag reda på att jag ville ha KYC, och det slutade innan jag hade tid att göra det, och den andra omgången på $0,05 var för dyr på den tiden, och jag kom plötsligt ihåg att jag gjorde 1 000 KYC-nummer i oktober förra året, så jag missade möjligheten till mer än tio gånger de stora pengarna

Jag är för närvarande relativt nöjd med genomförandet av denna strategi, ETH på dagen 8,1 är cirka 3700, idag är det 4660, en ökning med 26%, och altcoin-ökningen jag blankade är koncentrerad till 5-15%, den totala vinstmarginalen är cirka 16%, även om intäkterna är mycket mindre än den nakna mer ETH, men fördelen med säkring är främst att det inte finns mycket psykologiskt tryck inför nedgången, under denna period har den lägsta ETH nått 3360, om den är naken lång är det fortfarande ganska obekvämt att motstå denna 10% nedgång, och det kan vara en stop loss, och vid säkring För det mesta kommer nedgången för altcoins att vara större än nedgången för ETH, och det kan vara så att även om den totala vinsten fortfarande stiger under nedgången är positionsupplevelsen bättre.

På senare tid har jag blivit mer och mer medveten om vad det innebär att vara "skönhet i en period av ekonomisk uppgång". När man spelade på kedjan förra året var plånböcker visitkort, och många spelare blev först smarta pengar och övervakades, för att sedan gradvis bli kända efter att ha hittats på Twitter längs adressen. I år har nya KOL:er dykt upp som svampar ur jorden efter regn, men det finns väldigt få riktiga verksamheter med öppna adresser. Förra året dök det upp en efter en bra historier, bland annat Dogecoin-ägarens nya husdjur, flodhästen som adopterades av V, geten som finansierades av A16Z, ekorren som Musk kallade "att rädda USA", AI-hackathonet på den officiella Solana-plattformen och till och med Trump gav personligen ut mynt i slutändan. I år finns det, förutom flera stora lanseringsplattor, bara en handfull attraktiva berättelser, och den mest omtalade är grillen, ficktjuvar, det finns ingen slutsats om vad som är en by, och det är lite av en anledning att driva anledningen från resultaten. Förra året hade alla en dröm om 1 miljon per mynt, och det fanns historier om flera diamanthänder som cirkulerade i floderna och sjöarna, och alla skulle glädjas när de köpte sina egna mynt på övervakningsadresser, med vetskapen om att de inte skulle säljas lätt. I år är många grupper stolta över att hälla på fronten av bilen, och höjdpunkten i livet är att köpa 500k med ett marknadsvärde på 100k och sälja 500k. Beror allt detta på att de nygifta är mycket duktiga? Naturligtvis inte, tiderna går framåt, verktygen förbättras, spelare kommer bara att bli starkare och starkare, och det kan också ses från tweets från vissa bloggare att kognition och logik är mycket online. I slutändan är det den allmänna trenden på marknaden, å ena sidan har Trumps fru och den argentinska presidenten tagit bort en enorm mängd likviditet på kedjan, och å andra sidan har Binances Meme-spot som inte längre finns på SOL undertryckt taket, och det är svårt att skapa hjältar i tiderna. På den optimistiska sidan finns det fortfarande utdelningar i valutacirkeln, och både tjurar och björnar har alltid haft möjligheter. Det är inte känt i vilken form nästa stora berättelse kommer att dyka upp, men den kan bara ackumuleras över tid och förberedas, trots allt bestäms människors öde ofta av de viktigaste valen.

Under de senaste dagarna har diskussionen på Twitter om "steak farm" intensifierats, och jag fortsätter att dela med mig av några av mina åsikter tillsammans med den sista tweeten: 1. Oavsett om det är narrativ handel eller adressbrytning är huvudsyftet att göra vinst, om du vill bevisa att din metodik är effektiv är det mest övertygande alltid den verkliga marknadsrekordet + operationslogiken, precis som sekundär handel, oavsett hur lång analytikern är, kan den bara betraktas som "endast för referens", och handlarens åsikt att den kan fortsätta att vara lönsam efter marknadstestet är verkligen värdefull. Prat är billigt, visa mig plånboken. 2. Jag respekterar allas rätt att dela, men jag håller inte med om det storskaliga avslöjandet av den så kallade "återförsäljarklusteradressen", den främsta anledningen är att som nämnts i föregående tweet är denna typ av information reflexmässig, när den förstås av de flesta människor har den blivit ogiltig information i sig och den kan inte spela någon roll. Den så kallade bankiren hänvisar till projektparten med förmågan att kontrollera markerna, återförsäljaren är också att tjäna pengar snarare än att göra välgörenhet, logiken för privata investerare som köper är att plocka upp bilen för att äta ökningen, om det finns fler ficktjuvar kommer det säkert att öka svårigheten att dra marknaden, vilket i sig motsäger syftet med stekhuset? 3. Nyligen är "Grill Village" så populärt, i slutändan beror det på att likviditeten i kedjan inte är lika bra som tidigare, och alla som har upplevt AI Meta i november förra året vet att vid den tiden utfärdade alla hackathon-projekt mynt, det kunde migreras från den interna disken och köpas 10M, nästan en per dag, och den övergripande kvaliteten är bra, och det kan rusa till 30-50M på några timmar, hur kan det finnas tid att lyssna på din grymtande adressanalys. För närvarande dyker de som kan nå denna höjd enbart genom narrativ, som Gork och Ani, ofta upp ungefär en gång i veckan, och de flesta high-cap-tokens har spår av kontroll, vilket naturligtvis främjar marknadens forskning om "grillning". 4. Jag har alltid haft en åsikt, det vill säga att processen att samla in övervakningsadresser bäst görs av dig själv, snarare än att använda färdiga adresser direkt. Eftersom varje smarta pengar har sin egen stil, vissa är snabba in och ut, vissa tar tidiga möjligheter, vissa ser det och tar tunga positioner, och vissa ligger i bakhåll för potentiella mynt, om du inte förstår driftvanorna för dessa adresser, följ bara blint, det är svårt att få bra resultat. Jag använder adressövervakning som en informationskälla, genom övervakning för att känna till ett visst mynt, och sedan förstå berättelsen själv och bestämma om jag ska köpa eller inte.

En handel med övertygelse är allt du behöver.

🔥 BONKbot x @thememecoincult förbränningsugn 🔥 Över ett år sedan vårt senaste community-partnerskap har @thememecoincult kört igång det igen Använd deras länk för att handla vilken token som helst på TELEMETRY (det är bara en memecoin-handelsterminal) Belöningar kommer att användas för att köpa tillbaka och bränna memecoin-tokens

I denna våg av Bonk-ekologi är jag mer allvarligt kort, främst för att jag har varit i ett halvviloläge de senaste månaderna, och min känslighet för marknaden är inte lika hög som tidigare. Jag trodde att den första vågen av LetsBonk skulle vara som alla typer av startplattor som dök upp efter regnet, men jag förväntade mig inte att den skulle göra en stark comeback efter en halv månads tystnad, inte bara ta slut på en 300 miljoner $Useless, utan också överträffa PumpFun när det gäller daglig tokenutgivning, intäkter och annan data. Det mest beklagliga för mig är att den istället för att sakna kranen $Useless är $GP. Eftersom jag har uppmärksammat det förstnämnda sedan öppningen, men dess andra lanseringsvåg överträffade helt mina förväntningar, och senare svarade Bonkguy @theunipcs också på min Twitter med kinesiska på 100M för att introducera detta mynt, och mina driftvanor jagar sällan högt, så det här är inte de pengar jag borde ha tjänat inom min kognition. $GP är att efter att LetsBonk-plattformen gradvis stärktes gav den också mycket tid att komma på bilen, och andelen medel som användes för återköp och marknadsvärdet av plattformens intäkter är också uppenbar data. Igår tittade jag runt bland tokens på LetsBonk och valde till slut att köpa $memecoin @thememecoincult, dess berättelse är faktiskt relativt enkel, det vill säga ordet "meme-mynt" används som en ticker, som är lätt att sprida och lätt att gnugga värmen, och de viktigaste punkterna som lockar mig är följande: 1. Igår meddelade LetsBonk att de kommer att allokera 1% av sin inkomst till marknadsföringsfonden och använda den för att köpa tillbaka de bästa tokens i ekosystemet, och $memecoin ligger för närvarande i ett börsvärde på 2~5, vilket är den första nivån efter ledaren, och det finns en stor sannolikhet att den kommer att återköpas. 2. I denna våg av snabb upphämtning från marknadsvärdet på 1 miljon är andelen stora $Aura adresser i främsta raden mycket hög, med undantag för nya plånböcker, och $AURA är ett av de mest kraftfulla mynten på senare tid för marknadsgaranter. 3. $memecoin den tidigaste kärnfiguren av skrikorder är @missoralways, och han är också en engelsktalande KOL som jag har uppmärksammat länge. 4. Efter denna våg av pull-up gick Ming Pai med i gruppen, inklusive @XbtPika, @0x_Darius och andra, och det kan konstateras att CTO Twitter för Chillguy, Pnut, Mubarak och andra tokens har interagerat med $Memecoin de senaste dagarna, vilket visar att denna våg av människor har rik CTO-erfarenhet. 5. @Ed_x0101 och @0x_CryptoAu, som är mycket bekanta med Bonk-ekosystemet i det kinesiska området, har också twittrat och introducerat dem, och de har en viss grad av spridning i de kinesiska och engelska samhällena. 6. Den här typen av andlig och kulturell meme har kultattribut, och om samhället drivs på rätt sätt kommer det ofta att ha en längre livscykel än populära meme-mynt för evenemang Ovanstående är bara för att dela med mig av några av mina personliga perspektiv och tankar när jag väljer Meme-mål, marknaden är också i en tillbakagång, överväg och var uppmärksam på riskerna.

När jag spelar on-chain Meme tror jag personligen att det finns två huvudmetoder, den ena är narrativ handel och den andra är adressbrytning, den förstnämnda fokuserar på marknadens lukt och känslighet, och den senare fokuserar på noggrann studie och analys av data. Inte nog med att de inte står i konflikt med varandra, utan de måste ofta användas i kombination. De motsvarar också de två drivkrafter som krävs för uppkomsten av tokens, nämligen den gemensamma kraften från marknaden och privata investerare, och dragningskraften från bookmakers och valar. Narrativ handel, fokus ligger på vilken typ av historia tokenen berättar, om den kan resonera med marknaden och hur långt en token kan gå baserat på bakgrunden till händelsen, innovation, popularitet, etc. Till exempel är $Ani och $Gork berättelser som skapas av Musks nya produkter, som är både inflytelserika och intressanta och är lätta att sprida; $Trump $Pnut kommer från viktiga politiskt relaterade händelser. Förra årets AI hackathon-marknad uppmärksammade Dev-CV och branschstatus; $Neiro är $Pochita ett derivat av Dogecoin-konceptet; $Fartcoin betonar $Useless kryptonihilism. När marknadssentimentet är bra, privata investerare är mycket motiverade och det finns mycket likviditet, kan själva berättelsen ge upphov till Meme-mynt med ett marknadsvärde på tiotals M eller till och med högre, och när marknaden är dålig är det nödvändigt att lita på marknadsgaranten för att kontrollera marknaden och dra till sig uppmärksamhet genom ökningen, typisk för vilken är den senaste $Aura, som har dragits från ett tillstånd på nästan noll till 230 miljoner på några dagar. För att fånga den här typen av bankirer är det lämpligaste sättet att gräva i adressen, analysera om det finns kluster av dragadresser och deras avsikter, eller hitta ledtrådar genom det tidigare ackumulerade adressbiblioteket. Nackdelen med denna metod är att den är mycket tidskrävande, eftersom pull-adressen ofta ändras ofta, och den andra är att även om spår ses, när de nedre chipsen inte är ordentligt kontrollerade, kan återförsäljaren välja att överge marknaden, och initiativet ligger helt i händerna på andra. Oavsett om det är en stor KOL på Twitter eller en bil i kedjan, de flesta av dem är huvudsakligen narrativa transaktioner, det beror inte på att adressbrytningen inte är bra, i slutändan beror det på att det är reflexmässigt, när en viss dragadress delas, och fler och fler människor vet, betyder det att motståndet mot att dra blir större och större, vilket resulterar i övergivande eller byte av adresser. Adressutvinning är däremot en teknisk aktivitet som endast lämpar sig för småskalig delning, medan narrativa transaktioner måste nå så många människor som möjligt, trots allt är konsensus kärnan i berättelsen.