Anteriormente compartí una estrategia de cobertura para posiciones largas en altcoins de ETH, y hoy se cumple medio mes desde entonces. Contando la parte que ya he cerrado, las ganancias son aproximadamente de $3M. En la ejecución, hubo algunos aspectos imperfectos, por ejemplo, después de un aumento repentino en el precio de ETH, mi juicio subjetivo fue que habría una corrección, así que cerré algunas posiciones largas y luego tuve que volver a abrirlas a un precio más alto, lo que resultó en una pérdida de parte de las ganancias; debido a que la posición larga era bastante grande, elegí más de treinta monedas para hacer cobertura en corto. Si al principio las posiciones hubieran sido iguales, a medida que las monedas fuertes suben y las débiles bajan, la proporción de las primeras sería mayor que la de las segundas. La selección de los activos para hacer cortos y la distribución de proporciones es el núcleo de esta estrategia. En cuanto al cierre de esta estrategia, anteriormente compartí dos enfoques en la sección de comentarios. El más conservador es esperar a que ETH alcance su pico y corrija, y simultáneamente comenzar a cerrar las posiciones largas y cortas; en este caso, es muy probable que las altcoins caigan más que ETH. El enfoque más agresivo es ir tomando ganancias a medida que ETH sube, inclinándose más hacia el corto, si se elige el punto correcto se pueden asegurar más ganancias, pero cerrar las posiciones largas demasiado pronto podría resultar en pérdidas debido al aumento de las posiciones cortas. Actualmente, parece que en general se ha cumplido con las expectativas, obteniendo de manera relativamente estable las ganancias de esta subida de ETH. Según lo observado en este tiempo, esta estrategia suele ser más rentable cuando ETH está en una fase de caída, ya que las altcoins generalmente se desploman. La situación de retroceso de ganancias suele aparecer después de una ligera recuperación de ETH tras una caída, donde el aumento de las altcoins es más pronunciado. El mercado es cambiante, no hay ninguna estrategia que garantice ganancias sin esfuerzo, siempre hay que mantener la reflexión.

Hablando de algo gracioso, el 1.20, en la primera ronda de WLFI a $0.015, preparé 2M en dos billeteras para participar, y luego descubrí que necesitaba KYC, no tuve tiempo para hacerlo y se acabó. En la segunda ronda a $0.05, pensé que era caro y no participé. Hace un tiempo, de repente recordé que el año pasado, en octubre, hice 1000 números de KYC, y así fue como perdí la oportunidad de ganar más de diez veces con grandes fondos.

Estoy bastante satisfecho con la ejecución de esta estrategia. El 8.1, el ETH estaba alrededor de 3700, hoy está en 4660, un aumento del 26%. Mientras tanto, las altcoins en las que hice short han tenido un aumento concentrado entre el 5% y el 15%, con un margen de beneficio general de alrededor del 16%. Aunque no he ganado tanto como con un long puro en ETH, la ventaja de la cobertura radica principalmente en que, frente a una caída, no tengo una gran presión psicológica. Durante este tiempo, el ETH llegó a bajar a 3360. Si hubiera estado en long puro, soportar esa caída del 10% habría sido bastante difícil, probablemente habría activado un stop loss. En cambio, en la situación de cobertura, la mayoría de las veces la caída de las altcoins es mayor que la del ETH, lo que significa que incluso durante la caída, las ganancias totales pueden seguir aumentando, lo que mejora la experiencia de mantener la posición.

Recientemente, me he vuelto cada vez más consciente de lo que significa ser "belleza en el período de recuperación económica". Cuando jugaban en cadena el año pasado, las billeteras eran tarjetas de presentación, y muchos jugadores primero se convirtieron en dinero inteligente y fueron monitoreados, y luego gradualmente se hicieron famosos después de ser encontrados en Twitter a lo largo de la dirección. Este año, los nuevos KOL han surgido como hongos después de la lluvia, pero hay muy pocas operaciones reales con direcciones abiertas. El año pasado, surgieron buenas historias una tras otra, incluida la nueva mascota del dueño de Dogecoin, el hipopótamo adoptado por V, la cabra financiada por A16Z, la ardilla que Musk llamó "salvar a los Estados Unidos", el hackathon de IA de la plataforma oficial Solana, e incluso Trump emitió monedas personalmente al final. Este año, además de varias plataformas de lanzamiento importantes, solo hay un puñado de narrativas atractivas, y la más discutida es la parrilla, el carterismo, no hay conclusión sobre lo que es un pueblo, y es una razón para impulsar la razón de los resultados. El año pasado, todos soñaban con 1 millón por moneda, y había historias de varias manos de diamantes circulando en los ríos y lagos, y todos se regocijaban cuando compraban sus propias monedas en direcciones de monitoreo, sabiendo que no se venderían fácilmente. Este año, muchos grupos se enorgullecen de verter en la parte delantera del automóvil, y la operación más destacada de la vida es comprar 500k con un valor de mercado de 100k y vender 500k. ¿Es todo esto porque los recién casados son muy buenos? Por supuesto que no, los tiempos están progresando, las herramientas están mejorando, los jugadores solo se volverán cada vez más fuertes, y también se puede ver en los tweets de algunos blogueros que la cognición y la lógica están muy en línea. En el análisis final, es la tendencia general del mercado, por un lado, la esposa de Trump y el presidente argentino se han llevado una gran cantidad de liquidez en la cadena, y por otro lado, el spot Meme de Binance que ya no está en SOL ha suprimido el techo, y es difícil crear héroes en los tiempos. En el lado optimista, todavía hay dividendos en el círculo de divisas, y tanto los alcistas como los bajistas siempre han tenido oportunidades. No se sabe en qué forma aparecerá la próxima gran narrativa, pero solo puede acumularse con el tiempo y estar preparada, después de todo, el destino de las personas a menudo está determinado por esas elecciones más importantes.

En los últimos días, la discusión sobre "desmantelar a los grandes" en Twitter ha ido en aumento. Continuando con el último tweet, comparto algunos de mis puntos de vista: 1. Ya sea en el trading narrativo o en la minería de direcciones, el objetivo principal es obtener ganancias. Para demostrar que tu metodología es efectiva, lo más convincente siempre será el rendimiento real + la lógica de operación. Al igual que en el trading de segundo nivel, por mucho que un analista hable y hable, solo puede considerarse "solo para referencia". La opinión de un trader que ha sido probado en el mercado y sigue siendo rentable es la que realmente tiene valor. Hablar es fácil, muéstrame la billetera. 2. Respeto el derecho de cada uno a compartir, pero no estoy de acuerdo con la divulgación masiva de lo que se llama "direcciones de grupos de grandes inversores". La razón principal es la mencionada en el tweet anterior: esta información tiene reflexividad. Cuando la mayoría de las personas la conocen, ya se convierte en información ineficaz y no tiene ningún efecto. Detrás de una compra puede haber pequeñas direcciones dispersas vendiendo, y una venta también puede entenderse como una manipulación. La iniciativa siempre está en manos de otros. Lo que se llama "grande" se refiere a los proyectos que tienen la capacidad de controlar el mercado. Los grandes inversores también buscan ganar dinero, no hacer caridad. La lógica de los pequeños inversores es aprovechar el aumento de precios. Si hay demasiados que intentan aprovecharse, sin duda aumentará la dificultad de manipular el mercado, lo que contradice el propósito de desmantelar a los grandes. 3. La reciente popularidad de "desmantelar a los grandes" se debe, en última instancia, a que la liquidez en la cadena no es tan alta como antes. Los que vivieron el AI Meta del pasado noviembre saben que en ese momento, cualquier proyecto de hackathon podía emitir monedas y ser comprado por 10M desde el mercado interno, casi uno diario. Y los que tenían un buen rendimiento podían alcanzar entre 30-50M en pocas horas. ¿Quién tiene tiempo para escuchar tus análisis de direcciones? Actualmente, los que pueden alcanzar este nivel solo a través de narrativas son típicos como Gork y Ani, que aparecen aproximadamente una vez a la semana. La mayoría de los tokens de alta capitalización muestran signos de control del mercado, lo que naturalmente impulsa la investigación sobre "desmantelar a los grandes". 4. Siempre he tenido un punto de vista: el proceso de recopilar y monitorear direcciones es mejor hacerlo uno mismo, en lugar de usar algo ya hecho. Cada dinero inteligente tiene su propio estilo: algunos entran y salen rápido, otros aprovechan oportunidades tempranas, algunos hacen grandes inversiones cuando ven algo prometedor, y otros se posicionan en monedas potenciales. Si no entiendes los hábitos de operación de estas direcciones y solo sigues ciegamente, será difícil obtener buenos resultados. Yo más bien considero el monitoreo de direcciones como una fuente de información, para saber sobre una moneda y luego investigar la narrativa para decidir si comprarla.

Una operación con convicción es todo lo que necesitas.

🔥 Incinerador 🔥 BONKbot x @thememecoincult Más de un año después de nuestra última asociación comunitaria, @thememecoincult lo estamos ejecutando Use su enlace para intercambiar cualquier token en TELEMETRY (es solo una terminal de comercio de memecoins) Las recompensas se utilizarán para recomprar y quemar tokens memecoin

En esta ola de ecología de Bonk, soy más bajo en serio, principalmente porque he estado en un estado de semi-reposo en los últimos meses, y mi sensibilidad al mercado no es tan alta como antes. Pensé que la primera ola de LetsBonk sería como todo tipo de plataformas de lanzamiento que surgieron después de la lluvia, pero no esperaba que regresara con fuerza después de medio mes de silencio, no solo quedándose sin 300 millones de $Useless, sino también superando a PumpFun en términos de emisión diaria de tokens, ingresos y otros datos. Lo más lamentable para mí es que en lugar de perder el grifo $Useless, es $GP. Porque he estado prestando atención al primero desde la apertura, pero su segunda ola de lanzamiento superó por completo mis expectativas, y más tarde Bonkguy también @theunipcs respondido a mi Twitter con Chinese at 100M para presentar esta moneda, y mis hábitos operativos rara vez persiguen alto, por lo que este no es el dinero que debería haber ganado dentro de mi cognición. $GP es que después de que la plataforma LetsBonk se fortaleció gradualmente, también dio mucho tiempo para subirse al automóvil, y la proporción de fondos utilizados para la recompra y el valor de mercado de los ingresos de la plataforma también son datos obvios. Ayer, miré alrededor de los tokens en LetsBonk, y finalmente elegí comprar $memecoin @thememecoincult, su narrativa es en realidad relativamente simple, es decir, la palabra "moneda meme" se usa como ticker, que es fácil de difundir y fácil de frotar el calor, y los principales puntos que me atraen son los siguientes: 1. Ayer, LetsBonk anunció que asignará el 1% de sus ingresos al fondo de marketing y lo utilizará para recomprar los mejores tokens del ecosistema, y $memecoin actualmente se encuentra en la capitalización de mercado de 2 ~ 5, que es el primer escalón después del líder, y existe una alta probabilidad de que se recompre. 2. En esta ola de rápido aumento del valor de mercado de 1M, la proporción de direcciones de $Aura grandes en la primera fila es muy alta, a excepción de las nuevas billeteras, y $AURA es una de las monedas más poderosas en los creadores de mercado recientes. 3. $memecoin la primera figura central de gritar órdenes es @missoralways, y también es un KOL de habla inglesa al que he estado prestando atención durante mucho tiempo. 4. Después de esta ola de pull-up, Ming Pai se unió al grupo, incluidos @XbtPika, @0x_Darius y otros, y se puede encontrar que el CTO Twitter de Chillguy, Pnut, Mubarak y otros tokens han interactuado con $Memecoin en los últimos días, lo que demuestra que esta ola de personas tiene una rica experiencia de CTO. 5. @Ed_x0101 y @0x_CryptoAu, que están muy familiarizados con el ecosistema Bonk en el área china, también los han tuiteado y presentado, y tienen un cierto grado de difusión en las comunidades china e inglesa. 6. Este tipo de meme espiritual y cultural tiene atributos de culto, y si la comunidad funciona correctamente, a menudo tendrá un ciclo de vida más largo que las monedas meme de eventos populares Lo anterior es solo para compartir algunas de mis perspectivas y pensamientos personales al elegir objetivos de memes, el mercado también está en retroceso, considere y preste atención a los riesgos.

Jugando a Meme en cadena, personalmente creo que hay dos metodologías principales, una es el trading narrativo y la otra es la minería de direcciones, la primera se centra en el olor y la sensibilidad del mercado, y la segunda se centra en el estudio y análisis cuidadoso de los datos. No solo no entran en conflicto, sino que a menudo deben usarse en combinación. También corresponden a las dos fuerzas impulsoras necesarias para el auge de los tokens, a saber, la fuerza conjunta del mercado y los inversores minoristas, y la atracción de las casas de apuestas y las ballenas. En el trading narrativo, la atención se centra en qué tipo de historia cuenta el token, si puede resonar en el mercado y hasta dónde puede llegar un token en función de los antecedentes del evento, la innovación, la popularidad, etc. Por ejemplo, $Ani y $Gork son narrativas generadas por los nuevos productos de Musk, que son influyentes e interesantes, y son fáciles de difundir; $Trump, $Pnut, son aportados por grandes acontecimientos relacionados con la política; El mercado de hackathon de IA del año pasado prestó atención al currículum de Dev y al estado de la industria; $Neiro, $Pochita es un derivado del concepto Dogecoin; $Fartcoin, $Useless enfatiza el nihilismo criptográfico. Cuando el sentimiento del mercado es bueno, los inversores minoristas están muy motivados y hay mucha liquidez, la narrativa en sí misma puede dar lugar a monedas Meme con un valor de mercado de decenas de M o incluso más, y cuando el mercado es malo, es necesario confiar en el creador de mercado para controlar el mercado y llamar la atención a través del aumento, típico de los cuales es el reciente $Aura, que ha pasado de un estado de casi cero a 230M en unos pocos días. Para atrapar a este tipo de banquero, la forma más adecuada es cavar la dirección, analizar si hay grupos de direcciones de extracción y sus intenciones, o encontrar pistas a través de la biblioteca de direcciones acumulada previamente. La desventaja de este método es que requiere mucho tiempo, porque la dirección de extracción a menudo se cambia con frecuencia, y la segunda es que incluso si se ven rastros, una vez que las fichas inferiores no están firmemente controladas, el distribuidor puede optar por abandonar el mercado y la iniciativa está completamente en manos de otros. Ya sea un gran KOL en Twitter o un automóvil en la cadena, la mayoría de ellos son principalmente transacciones narrativas, esto no se debe a que la minería de direcciones no sea buena, en última instancia, es porque es reflexiva, una vez que se comparte una determinada dirección de extracción, y cada vez más personas lo saben, significa que la resistencia a tirar es cada vez más grande, lo que resulta en el abandono o el cambio de direcciones. Por el contrario, la minería de direcciones es una actividad técnica que solo es adecuada para compartir a pequeña escala, mientras que las transacciones narrativas deben llegar a la mayor cantidad de personas posible, después de todo, el consenso es el núcleo de la narrativa.