joka kerta kun ajattelen RWA:iden tulevaisuutta, minua ei innosta kaaviot tai tuotot se on ajatus siitä, että jonain päivänä kaikki, mitä omistat, vain... Istu yhdessä lompakossa kuin se olisi normaalia. Kiinteistösi kultasi Osakkeesi Luottotehtäväsi säästösi tuottosi kaikki samassa paikassa, kuin klikkaillen Spotify-soittolistojen välillä. ja kyllä, tiedän, että sovelluksia on jo yrittämässä päästä sinne @zapper_fi @zerion @phantom @whalewatchalert @heliuslabs muutamia mainitakseni. Mutta ne kaikki näyttävät osia taloudellisesta elämästäsi, eivät koko asiaa. jotkut näyttävät DeFi:tä joissakin näkyy Stablecoinit jotkut ohjelmat RWA:t jotkut osoittavat tokenisoituja osakkeita Jotkut näyttävät minkä ketjun haluavat Mutta mikään ei näytä kaikkea, mitä oikeasti omistat. Ei näytä koko elämäsi ketjussa. Kuvittele, että avaat yhden lompakon ja pystyt: Osta vähän rakennusta Vaihda se kultaan lainaa kultaa siirtää tuotto valtionlainoihin Myy ne valtionvelkakirjat osakkeisiin Koko juttu silta jossain muualla Kaikki muutamassa minuutissa, ilman lupaa tai odottamista 3–5 arkipäivää. ja tiedän, että markkinat eivät ole vielä tarpeeksi likvidejä. Tiedän, että RWA:t ovat vielä aikaisin. Tiedän, että jotkut omaisuuserät käyvät kauppaa tuskin ja jotkut prosessit tuntuvat yhä esihistoriallisilta. Mutta juuri siltä varhainen infrastruktuuri näyttää. kiskot ensin Likviditeetti myöhemmin UX lopussa Sitten kaikki loksahtaa paikoilleen kerralla. Kasvoimme käyttäen sovelluksia, jotka näyttävät koko elämäsi yhdessä syötteessä Rahasi, viestisi, ystäväsi, tilauksesi... Mutta rahoitus? Rahoitus on edelleen jakautunut 20 sovellukseen, 50 kirjautumiseen, 100 asiakirjaan ja 10 eri "saldo"-näyttöön. RWA:t korjaavat sen. Ei siksi, että ne olisivat futuristisia Vaan siksi, että he vihdoin saavat rahoituksen käyttäytymään kuten muu internet. Kukaan ei ole vielä rakentanut täydellistä versiota. Mutta joku tulee. Ja kuka tahansa tekee niin, muuttaa koko maailman vuorovaikutusta rahan kanssa.

ihmiset lähettävät minulle yksityisviestejä koko ajan samalla pelolla: "Zeus, RWA-alustoja tulee olemaan liikaa" "Eikö kaikki yhdistä samaa tavaraa?" "Eikö se ole huono tilan kannalta?" rehellisesti? Kyllä. Ja juuri siksi se on hyvä. Emme rakenna museota yhdellä täydellisellä näyttelyllä. rakennamme rahoitusjärjestelmää. Ja todelliset rahoitusjärjestelmät ovat tarkoituksella sotkuisia. Ei ole yhtä pankkia. Ei ole yhtä lainanantajaa. Ei ole yhtä ainoaa kiinteistömarkkinaa. Ei ole yhtä paikkaa ostaa joukkovelkakirjoja. Ei ole yhtä paikkaa, josta saa pisteitä. Todellinen rahoitus on täynnä päällekkäisyyttä. täynnä kilpailua. täynnä toistoa. Siksi se toimii. Kuvittele, jos vain yksi yritys maailmassa myöntäisi asuntolainoja. Kuvittele, jos vain yksi rahasto ostaisi valtion velkakirjoja. Kuvittele, jos vain yksi markkinapaikka käsittelisi kiinteistöjä. Se olisi pelottavaa. Joten kun ihmiset sanovat "Mutta Zeus, entä jos useat alustat tokenisoivat yksityistä krediittiä..." Minä olen kuin "Hyvä. heidän pitäisi." Anna eri tiimien kokeilla erilaisia vakuutusmalleja. Anna heidän testata erilaisia rakenteita. anna heidän kilpailla läpinäkyvyydestä, nopeudesta, riskistä ja käyttökokemuksesta. Maailmalla on 900 biljoonan dollarin omaisuuseriä. Emme ole edes raapineet maalia vielä. Olemme "ensimmäisen 0,00001 %" -vaiheessa ja ihmiset ovat jo huolissaan kyllästymisestä. Bro... Jos molemmat alustat tokenisoivat asuntolainan, lainan tai rakennuksen, se ei ole ongelma Näin tapahtuu jo offchainissa. Pankit menevät päällekkäin. Rahastot menevät päällekkäin. Luottopisteet menevät päällekkäin. Välittäjät menevät päällekkäin. Näin hintojen selvittäminen tapahtuu. Näin riski ymmärretään oikein. Näin syntyvät terveet markkinat. Jos sinulla on vain yksi tokenisointialusta Sinulla ei ole markkinoita Sinulla on monopoli tokenin kanssa. Ja ollaan rehellisiä. ainoat ihmiset pelkäävät kilpailua rakentavat jotain liian haurasta käsiteltäväksi. Kaikki muut? He haluavat lisää pelaajia. Lisää kiskoja. Lisää standardeja. enemmän likviditeettiä. Lisää sisäänpääsyä. RWA:t eivät ole voittaja vie kaiken -peli. Ne ovat "maailma on valtava, rakennetaan eri sisäänkäyntipisteitä eri ihmisille" -peli. Joten kyllä, päällekkäisyyttä tulee olemaan. Klooneja tulee olemaan. Kymmenen joukkuetta tekee samanlaisia asioita. Ja juuri näin tiedät, että sektori on elossa. Emme ole ajoissa, koska pelaajia on vain muutama. Olemme aikaisin, koska markkinat ovat niin valtavat Jopa 50 pelaajaa ei naarmuttaisi sitä. Usko nyt pelottavaa ei ole liikaa RWA-alustaa. pelottava asia olisi vain yksi.

Näin $AVICI kaikkialla tänään, joten tein nopean kaivauksen. Näyttää siltä, että he yrittävät rakentaa kunnollista krypto- → fiat-pankkipinoa Solanalle. Kortteja, maksuja, välittömiä raiteita, puhdas käyttöliittymä, pieni varasto... Siisti idea. Ymmärrän, miksi ihmiset ovat innoissaan. Käyttötapauksen näkökulmasta se on järkevää. Jos he saavat USDC:n kulutuksen tuntumaan yhtä helpolta kuin Apple Paysta, se on valtava juttu. Mutta mitä aina etsin: – kerääkö token oikeasti arvoa vai onko se vain merkki? – Mikä on todellinen tulomalli? – onko lisensointi luotettavaa vai "työskentelemme sen eteen"? – miten he puolustavat tätä, kun suuremmat pelaajat kopioivat sen? - Onko tämä pankkitoiminta-ominaisuus vai jotain, joka oikeasti pitää kilpailijat ulkona? Varhaiset vaikutelmat ovat mielenkiintoisia. Tuote vaikuttaa hyödylliseltä ja suunta on oikea. Ja se on Solanalla! Haluan vain varmistaa, etten ole missannut mitään varoitusmerkkejä. Onko kukaan mennyt syvemmälle? Mikä on todellinen tappaja-ominaisuus tai riski tässä?