"Seberapa 'nyata' RWA-mu, sebenarnya?" Semua orang menyebut segalanya RWA akhir-akhir ini. Separuh waktu itu hanya pemasaran. Jadi inilah cara sederhana saya sekarang melihat hal-hal (dan itu sangat membantu saya) Jika Anda tidak dapat menunjuk ke orang yang membayar hasil, itu mungkin bukan RWA. Hasil dunia nyata = pembayaran dunia nyata. Sewa. Pembayaran pinjaman. Bunga dari kredit. Pendapatan energi. Apa pun itu, itu berasal dari seseorang yang melakukan sesuatu di dunia nyata. Bukan dari emisi. Bukan dari printer token. Bukan dari airdrop. Ada skala untuk hal ini: 0/10 – "hasil nyata" yang sebenarnya adalah emisi 3/10 – token samar yang terkait dengan "bisnis" 6/10 – kesepakatan kredit yang tepat tetapi pelaporan ringan 7/10 – pinjaman terstruktur dengan bukti 9/10 – Perbendaharaan + aset berizin dengan data yang jelas 10/10 – arus kas tokenisasi dengan transparansi harian Sebagian besar proyek berkisar antara 4–7. Hanya beberapa yang menyentuh 8–10. Dan ini bukan tentang membenci, ini tentang memahami apa yang sebenarnya Anda beli. Banyak orang berpikir mereka membeli "hasil dunia nyata" Tapi mereka sebenarnya membeli cerita yang dibungkus dengan token. Jika hasilnya tidak sesuai dengan peristiwa dunia nyata, itu tidak nyata. Sesederhana itu. Saya masih belajar juga, saya mengajukan pertanyaan setiap hari. Tetapi begitu Anda mulai melihat RWA melalui lensa ini, Seluruh ruang menjadi jauh lebih mudah dipahami.

setiap kali saya berpikir tentang masa depan RWA, bukan grafik atau hasil yang membuat saya bersemangat Ini adalah gagasan bahwa suatu hari semua yang Anda miliki hanya akan ... Duduk di dalam satu dompet seperti biasa. real estat Anda emas Anda Saham Anda posisi kredit Anda tabungan Anda hasil Anda semuanya di satu tempat, seperti mengklik di antara daftar putar Spotify. dan ya, saya tahu ada aplikasi yang mencoba untuk sampai ke sana @zapper_fi @zerion @phantom @whalewatchalert @heliuslabs untuk beberapa nama. Tapi semuanya menunjukkan potongan kehidupan keuangan Anda, bukan semuanya. beberapa menunjukkan DeFi beberapa menunjukkan Stablecoin beberapa menampilkan RWA beberapa menunjukkan ekuitas tokenisasi beberapa menunjukkan rantai apa pun yang mereka suka tetapi tidak ada yang menunjukkan semua yang sebenarnya Anda miliki. tidak ada yang menunjukkan seluruh hidup Anda onchain. Bayangkan membuka satu dompet dan dapat: Beli sedikit bangunan Tukar dengan emas meminjamkan emas Pindahkan imbal hasil ke treasuries Jual Treasury tersebut untuk saham menjembatani semuanya di tempat lain semuanya dalam hitungan menit, tanpa meminta izin atau menunggu 3-5 hari kerja. dan lihat, saya tahu pasar belum cukup likuid. Saya tahu RWA masih awal. Saya tahu beberapa aset hampir tidak diperdagangkan dan beberapa proses masih terasa prasejarah. Tapi seperti itulah infrastruktur awal. rel pertama likuiditas nanti UX di akhir Kemudian semuanya klik sekaligus. Kami tumbuh menggunakan aplikasi yang menunjukkan seluruh hidup Anda dalam satu feed uang Anda, pesan Anda, teman Anda, pesanan Anda... Tapi keuangan? Keuangan masih tersebar di 20 aplikasi, 50 login, 100 dokumen, dan 10 layar "saldo" yang berbeda. RWA memperbaikinya. bukan karena mereka futuristik Tetapi karena mereka akhirnya membuat keuangan berperilaku seperti internet lainnya. belum ada yang membangun versi yang sempurna. tetapi seseorang akan melakukannya. dan siapa pun yang melakukannya akan membentuk kembali bagaimana seluruh dunia berinteraksi dengan uang.

orang-orang mengirim DM kepada saya sepanjang waktu dengan ketakutan yang sama: "Zeus, akan ada terlalu banyak platform RWA" "Bukankah semua orang akan menandai barang yang sama?" "Bukankah itu buruk untuk ruang?" Jujur? Ya. Dan itulah mengapa itu bagus. Kami tidak membangun museum dengan satu pameran yang sempurna. Kami sedang membangun sistem keuangan. dan sistem keuangan nyata sengaja berantakan. tidak ada satu bank. tidak ada satu pemberi pinjaman. Tidak ada satu pasar real estat. Tidak ada satu tempat untuk membeli obligasi. Tidak ada satu tempat untuk mendapatkan kredit. keuangan riil penuh dengan tumpang tindih. penuh persaingan. penuh redundansi. itu sebabnya itu berhasil. Bayangkan jika hanya satu perusahaan di dunia yang menerbitkan KPR. Bayangkan jika hanya satu dana yang membeli treasuries. Bayangkan jika hanya satu pasar yang menangani real estat. Itu akan menakutkan. Jadi ketika orang mengatakan "Tapi Zeus, bagaimana jika beberapa platform menandai kredit pribadi ..." Saya seperti "bagus. mereka harus." Biarkan tim yang berbeda mencoba model penjaminan emisi yang berbeda. biarkan mereka menguji struktur yang berbeda. biarkan mereka bersaing dalam transparansi, kecepatan, risiko, dan UX. dunia duduk di atas aset $ 900 triliun. kami bahkan belum mengikis catnya. Kami berada pada tahap "0,00001% pertama" dan orang-orang sudah khawatir tentang saturasi. Bro... Jika dua platform sama-sama mentokenkan hipotek atau pinjaman atau bangunan, itu tidak masalah Itulah yang benar-benar terjadi di luar rantai. bank tumpang tindih. dana tumpang tindih. meja kredit tumpang tindih. broker tumpang tindih. begitulah penemuan harga terjadi. begitulah cara risiko dipahami dengan benar. begitulah pasar yang sehat terbentuk. jika Anda hanya memiliki satu platform tokenisasi Anda tidak memiliki pasar Anda memiliki monopoli dengan token. dan mari kita menjadi nyata satu-satunya orang yang takut persaingan sedang membangun sesuatu yang terlalu rapuh untuk menanganinya. semua orang? mereka menginginkan lebih banyak pemain. lebih banyak rel. lebih banyak standar. lebih banyak likuiditas. lebih banyak cara masuk. RWA bukanlah permainan pemenang mengambil semua. Mereka adalah permainan "dunia ini sangat besar, mari kita bangun titik masuk yang berbeda untuk orang yang berbeda". Jadi ya, akan ada tumpang tindih. akan ada klon. Akan ada sepuluh tim yang melakukan hal serupa. Dan itulah persis bagaimana Anda tahu sektor ini hidup. Kami tidak lebih awal karena hanya ada beberapa pemain. Kami lebih awal karena pasarnya sangat besar bahkan 50 pemain tidak akan menggaruknya. Percaya kepadaku hal yang menakutkan adalah tidak terlalu banyak platform RWA. hal yang menakutkan hanya satu.